原告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省茌平縣人，現(xiàn)住茌平縣。系死者張某之妻。
原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系死者張某之父。
原告張曉慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系死者張某之長女。
原告張曉樂，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，茌平縣人，住址同上。系死者張某之次女。
以上二原告法定代理人劉某，系二原告之母。
委托代理人盛偉華，山東勤力律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市蠡縣。
被告任立明，男，漢族，住河北省保定市南市區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。
負責(zé)人邢運江，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告劉某、張某某、張曉慧、張曉樂與被告王某、被告任立明、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛民獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人盛偉華與被告保險公司的委托代理人劉博超到庭參加了訴訟。被告王某、被告任立明經(jīng)本院合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，一、請求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失671053元；二、本案一切訴訟費用由被告承擔。
被告保險公司辯稱，被告車輛在我司投保交強險和保額為100萬元的商業(yè)三者險附加不計免賠，請法庭核實車輛行駛證、駕駛證、營運證、從業(yè)資格證是否合法有效、按期年檢，如均符合法律規(guī)定，我司對于原告合理合法的損失，在扣除車主墊付款后，同意在保險限額內(nèi)賠償。鑒定費、訴訟費等間接損失，我司不予承擔。
被告王某、任立明未答辯。
經(jīng)審理查明，2017年2月27日22時40分許，張某駕駛魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××歐曼牌重型半掛貨車沿青銀高速公路青島方向左側(cè)第二車道行駛至628KM﹢287M處時，與停在應(yīng)急車道內(nèi)的被告王某駕駛被告任立明所有的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××解放牌重型半掛車追尾相撞，致張某死亡、兩車不同程度受損，造成交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳交通警察大隊石家莊支隊銅冶大隊勘查，作出冀高公交認字第1398099201700001號道路交通事故認定書，認定張某與王某負事故同等責(zé)任。
另查明，被告王某駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××解放牌重型半掛車在被告保險公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險附加不計免賠，此次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
原告就自己的損失陳述并提供證據(jù)如下：
1、事故認定書、死亡證明、尸檢報告，證明交通事故發(fā)生的時間、地點、雙方責(zé)任情況及造成張某死亡的事實。
2、劉某、張某某、張曉慧、張曉樂戶口本、身份證、親屬關(guān)系證明，證明四原告與張某的親屬關(guān)系及張某之父張某某共有兩個子女。
3、購房合同、繳款單、工商銀行茌平支行出具的個人借款憑證、物業(yè)公司證明、水電費繳費單據(jù)、張某的駕駛證、茌平縣一中出具的張曉慧的學(xué)籍證明、張曉樂就讀的茌平縣翰林幼兒園的證明，以上證據(jù)證明張某及其家屬在茌平縣城有房屋一套，經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)；張某經(jīng)營貨車運輸，其本人具備駕駛證，其收入來源于城鎮(zhèn)，死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)當按照城鎮(zhèn)標準計算。死亡賠償金為34012元/年*20年=680240元、喪葬費為31781元、被撫養(yǎng)人生活費為21495元/年*10年+21495元/年*4年/2人=257940元。
4、處理喪事人員的身份證。處理喪事人員誤工費93元/天*7天*3人=1953元。
5、被告車輛的行駛證、保險單及被告的駕駛證。
6、交通費票據(jù)，證明原告支出交通費4000元。
7、車輛掛靠合同、魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××行駛證，證明涉案車輛的車主為張某。
8、車損貨損評估報告，證明車損179376元、貨損8046元。評估費發(fā)票一張，證明原告支出評估費7000元。
9、施救費票據(jù)一張，證明原告支出施救費9270元。
10、交通具體行政行為決定書、損壞路產(chǎn)賠償專用收據(jù)，證明原告方賠償路產(chǎn)損失500元。
11、精神撫慰金50000元。
以上共計1230106元，其中交強險賠償112000元，三者險賠償559053元（按照50%的比例計算），合計賠償671053元。
被告保險公司發(fā)表以下質(zhì)證意見：
對證據(jù)1無異議；對證據(jù)2的真實性無異議，但是村委會出具的親屬關(guān)系證明中張某的名字出現(xiàn)“富”字不一樣，請法庭核實。另外請法庭核實張某某的子女情況；對證據(jù)3，對物業(yè)費收費憑證不認可，系收據(jù)，不是正規(guī)發(fā)票；對購房合同、繳款單、工商銀行的借款憑證的真實性認可；對物業(yè)公司出具的入住證明不認可，對兩份學(xué)籍證明和就讀證明真實性無異議；對證據(jù)4無異議；對證據(jù)5中保單無異議，但是行駛證、駕駛證系復(fù)印件，不認可；對證據(jù)6，票據(jù)的真實性無異議，但是無法證明與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)7真實性無異議，車輛權(quán)屬情況請法院核實；對證據(jù)8不認可，系原告方單方委托，我方已經(jīng)申請重新鑒定，該車輛損失已經(jīng)超過該車的實際價值，估損過高；鑒定費屬于間接損失不承擔；對證據(jù)9真實性無異議，但是收費明顯違反河北省施救費規(guī)定，施救費過高；對證據(jù)10無異議。
對于原告的賠償，死亡賠償金、喪葬費和被撫養(yǎng)人生活費，原告提交現(xiàn)有證據(jù)無法證實收入及居住長期穩(wěn)定在城鎮(zhèn)，該三項應(yīng)按事故發(fā)生地即河北的農(nóng)村標準進行計算；處理喪葬事宜誤工費應(yīng)包含在喪葬費中，不應(yīng)重復(fù)主張；交通費過高，請法庭酌情減；精神撫慰金過高，本起事故為雙方同等責(zé)任，請法庭酌定。
另外，根據(jù)被告保險公司的申請，本院委托河北正鴻保險公估有限公司對張某駕駛的魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××號車輛損失情況進行了重新評估，評估結(jié)論為魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××號車輛損失金額為151682.00元；被告保險公司支付鑒定費10700元。對于該公估報告原告認為公估結(jié)論所認定的車損數(shù)額過低，根本無法修復(fù)車輛。被告保險公司認為公估結(jié)論過高，該損失僅為預(yù)期損失，原告還應(yīng)當提供維修發(fā)票及維修清單。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院查明的此次交通事故的事實與河北省公安廳交通警察大隊石家莊支隊銅冶大隊查明的事實相符，該大隊作出的冀高公交認字第1398099201700001號道路交通事故認定書認定張某與王某負事故同等責(zé)任并無不妥，本院予以采信。
原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證情況，本院審查認定如下：1、死亡賠償金680240元（34012元/年*20年）；2、喪葬費31781元（63562元/年÷2）；3、被撫養(yǎng)人生活費257940元（21495元/年×10年/2人+21495元/年×14年/2人）；4、處理喪事人員誤工費1953元（93元/天*7天*3人）；5、交通費酌定2000元；6、車損151682元、貨損8046元；7、施救費9270元；8、原告方賠償路產(chǎn)損失500元；9、精神撫慰金30000元；以上共計1173412元。上述損失有相應(yīng)證據(jù)證實，且符合法律規(guī)定，本院予以認定。以上損失首先由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔112000元，超出交強險部分由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔530706元。原告與被告保險公司各自支付的鑒定費由各自負擔。對于原告其他主張過高部分，理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條至第三十一條、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某、張某某、張曉慧、張曉樂因此次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失642706元。
二、駁回原告劉某、張某某、張曉慧、張曉樂的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10360元減半收取5180元，由被告王某、被告任立明承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。當事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員 王愛民

書記員： 李娜