劉某
程建波(河北瑞達(dá)律師事務(wù)所)
郭麗華(河北前景欣律師事務(wù)所)
席某甲
席某乙
席某丙
席某丁
席某戊
原告劉某。
委托代理人程建波,河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭麗華,河北前景欣律師事務(wù)所律師。
原告席某甲。
原告席某乙。
原告席某丙。
原告席某丁。
被告席某戊。
原告劉某、席某甲、席某乙、席某丙、席某丁訴被告席某戊法定繼承糾紛一案,本院于2015年9月2日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年10月9日、2015年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、席某甲的委托代理人程建波、郭麗華、原告席某甲、被告席某戊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,席尚宗的銀行存款86527.78元及利息、債權(quán)、交通事故理賠款24500元,屬劉某與席尚宗的夫妻共同財(cái)產(chǎn),劉某應(yīng)分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半,另一半應(yīng)作為席尚宗的遺產(chǎn),原、被告進(jìn)行分割,因劉某是被繼承人共同生活的繼承人,應(yīng)適當(dāng)多分得遺產(chǎn)。被告席某戊辯稱已償還席尚宗25000元,因未提供相關(guān)證據(jù),故對(duì)被告的該主張本院不予支持。原告提供的債權(quán)證據(jù)巨學(xué)志的證明中,未涉及利息,故對(duì)原告?zhèn)鶛?quán)利息的主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、劉某應(yīng)分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)銀行存款43263.89元,債權(quán)12500元,交通事故理賠款12250元(在席某丁處支?。?;
二、原告席某甲、席某乙、席某丙每人繼承遺產(chǎn)10000元(從席尚宗的銀行存款中取得),席某丁繼承遺產(chǎn)10000元(從交通事故理賠款中支?。澄炖^承遺產(chǎn)10000元(從席某戊的借款中扣除);
三、原告劉某繼承遺產(chǎn)債權(quán)2500元,交通事故理賠款2250元(在席某丁處支?。?,銀行存款13263.89元及全部銀行存款的利息;
四、以上判決一、二、三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3020元,由原告劉某負(fù)擔(dān)1520元,由原告席某甲、席某乙、席某丙、席某丁、被告席某戊每人負(fù)擔(dān)300元。(上述費(fèi)用原告已交納,被告于判決生效后5日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收、退。)
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,席尚宗的銀行存款86527.78元及利息、債權(quán)、交通事故理賠款24500元,屬劉某與席尚宗的夫妻共同財(cái)產(chǎn),劉某應(yīng)分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半,另一半應(yīng)作為席尚宗的遺產(chǎn),原、被告進(jìn)行分割,因劉某是被繼承人共同生活的繼承人,應(yīng)適當(dāng)多分得遺產(chǎn)。被告席某戊辯稱已償還席尚宗25000元,因未提供相關(guān)證據(jù),故對(duì)被告的該主張本院不予支持。原告提供的債權(quán)證據(jù)巨學(xué)志的證明中,未涉及利息,故對(duì)原告?zhèn)鶛?quán)利息的主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、劉某應(yīng)分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)銀行存款43263.89元,債權(quán)12500元,交通事故理賠款12250元(在席某丁處支?。?br/>二、原告席某甲、席某乙、席某丙每人繼承遺產(chǎn)10000元(從席尚宗的銀行存款中取得),席某丁繼承遺產(chǎn)10000元(從交通事故理賠款中支?。?,席某戊繼承遺產(chǎn)10000元(從席某戊的借款中扣除);
三、原告劉某繼承遺產(chǎn)債權(quán)2500元,交通事故理賠款2250元(在席某丁處支?。y行存款13263.89元及全部銀行存款的利息;
四、以上判決一、二、三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3020元,由原告劉某負(fù)擔(dān)1520元,由原告席某甲、席某乙、席某丙、席某丁、被告席某戊每人負(fù)擔(dān)300元。(上述費(fèi)用原告已交納,被告于判決生效后5日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收、退。)
審判長(zhǎng):崔得軍
審判員:楊秋良
審判員:王瑞舉
書記員:李雪
成為第一個(gè)評(píng)論者