原告：劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，農(nóng)民，住河北省邯鄲市永年縣。委托訴訟代理人：崔五現(xiàn)，沙河市法律援助中心法律援助工作者。原告：崔某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市永年縣。委托訴訟代理人：崔五現(xiàn)，沙河市法律援助中心法律援助工作者。原告：崔曉冰，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市永年縣。委托訴訟代理人：崔五現(xiàn)，沙河市法律援助中心法律援助工作者。原告：崔曉杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市永年縣。法定代理人：劉某，系崔曉杰母親。委托訴訟代理人：崔五現(xiàn)，沙河市法律援助中心法律援助工作者。被告：高某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省微山縣。委托訴訟代理人：仇德鋒、秦顯國，系鄒城市華剛運(yùn)銷有限公司員工。被告：鄒城市華剛運(yùn)銷有限公司，住所地山東省鄒城市。法定代表人：王玉清，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：仇德鋒、秦顯國，該公司員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧市分公司，地址山東省濟(jì)寧市。法定代表人：任玉宏，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：康振軍、王保龍，山東公明政和律師事務(wù)所律師。

原告劉某、崔某某、崔曉冰、崔曉杰訴被告高某、鄒城市華剛運(yùn)銷有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及四原告共同委托訴訟代理人崔五現(xiàn)，被告高某、鄒城市華剛運(yùn)銷有限公司共同委托訴訟代理人仇德鋒、秦顯國，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧市分公司的委托訴訟代理人康振軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某、崔某某、崔曉冰、崔曉杰向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、尸檢費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、車損費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)，共計190000元；二、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實與理由：2017年10月30日18時40分許，崔某駕駛冀DDC33**微型普通客車沿邢峰線由南向北行駛至14公里（沙河市十里亭交叉路口）處時，與同方向前方等待交通信號燈的高某駕駛的魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××重型半掛牽引車發(fā)生道路交通事故，造成崔某經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度損壞。事故認(rèn)定崔某負(fù)事故主要責(zé)任，高某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生時，高某駕駛的魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧市分公司投保有一份交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間，根據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第76條之規(guī)定，該保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任分項限額范圍內(nèi)，承擔(dān)賠償責(zé)任。超過部分，按其事故認(rèn)定在該保險公司第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由其他被告承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)訴至法院，懇請法院依法支持原告的訴訟請求。被告高某辯稱：我是受鄒城市華剛運(yùn)銷有限公司雇傭，屬職務(wù)行為，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請求法院駁回原告對高某的訴訟請求。被告鄒城市華剛運(yùn)銷有限公司辯稱：1、事故發(fā)生時崔某負(fù)事故主要責(zé)任，屬于醉酒駕車。另外我公司車輛在本次事故當(dāng)中也受到了損壞，車輛的后輪報廢，保險杠損壞，另外在本次事故中我方車輛正在營運(yùn)當(dāng)中，每天營運(yùn)費(fèi)1300元，交警隊扣留我們車輛長達(dá)15天，扣除三天的處理時間，原告方應(yīng)當(dāng)賠償我們13天的營運(yùn)損失；2、事故發(fā)生后，我方向交警大隊交付3萬元的現(xiàn)金用于墊付原告方的喪葬費(fèi)，該款原告方應(yīng)當(dāng)返還給我方，或保險公司從賠償款中扣除返還給我方；3、我方在保險公司有商業(yè)險、交強(qiáng)險，按照有關(guān)規(guī)定處理。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧市分公司答辯：對事故的發(fā)生沒有異議，對責(zé)任劃分有異議，我司承保車輛，事故發(fā)生時正在十字路口，按交通規(guī)則等候紅燈，受害人崔某屬醉酒駕駛機(jī)動車追尾，事故認(rèn)定書明確記載崔某屬醉酒駕駛，綜上我司認(rèn)為我司承保車輛不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由受害人承擔(dān)事故全部責(zé)任。保險公司在依法核實肇事車輛駕駛證、行駛證、營運(yùn)證、上崗證、安全鎖、事故認(rèn)定書、保單原件等信息后，確定不存在保險合同約定的免賠情形，同意在保險責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任比例合理合法予以賠付，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、尸檢費(fèi)屬間接損失保險公司不予承擔(dān)，另原告訴求過高。原告圍繞訴訟請求提交了如下證據(jù)：1、身份證、戶口本、村委會出具的家庭關(guān)系證明、崔某行駛證；2、事故認(rèn)定書；3、崔某的醫(yī)學(xué)死亡證明、埋葬證明、尸檢報告；4、沙河市物有所值價格評估書；5、被告高某駕駛證、行駛證、被告高某所駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧市分公司保單、第三者責(zé)任險送達(dá)回執(zhí)；6、被告收到事故認(rèn)定書的送達(dá)回執(zhí)。經(jīng)審理查明，2017年10月30日18時40分許，崔某駕駛冀DDC33**微型普通客車沿邢峰線由南向北行駛至14公里（沙河市十里亭交叉路口）處時，與同方向前方等待交通信號燈的高某駕駛的魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××重型半掛牽引車發(fā)生道路交通事故，造成崔某搶救無效死亡，兩車不同程度損壞。事故認(rèn)定書認(rèn)定崔某負(fù)事故主要責(zé)任，被告高某負(fù)事故次要責(zé)任。崔某的冀DDC33**五菱面包車經(jīng)沙河市物有所值價格評估有限公司評估，作出沙價車字第17097號車輛損失價格評估書，結(jié)論為該車車損為10639元，支出鑒定費(fèi)400元，另支出尸檢費(fèi)1000元。另查明，被告高某系被告鄒城市華剛運(yùn)銷有限公司的雇員，事故車輛魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧市分公司投保有一份交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險（限額100萬元不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后被告鄒城市華剛運(yùn)銷有限公司已向四原告墊付28000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。本案中崔某駕車與被告高某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致崔某死亡，經(jīng)交警部門認(rèn)定崔某負(fù)事故主要責(zé)任，被告高某負(fù)事故次要責(zé)任，事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧市分公司投保一份交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,事故發(fā)生在保險期間。現(xiàn)原告劉某、崔某某、崔曉冰、崔曉杰要求被告鄒城市華剛運(yùn)銷有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限濟(jì)寧市分公司進(jìn)行理賠，其主張于法有據(jù)，本院予以支持。被告高某系被告鄒城市華剛運(yùn)銷有限公司雇員，不用承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某、崔某某、崔曉冰、崔曉杰的損失為：1、喪葬費(fèi)28493.5元；2、死亡賠償金262875元[（11919元×20年）+（9798元×5年÷2人）]；3、精神撫慰金酌定15000元；4、處理事故誤工費(fèi)酌定2000元；5、交通費(fèi)酌定1000元；6、尸檢費(fèi)1000元；7、車輛損失費(fèi)10639元；8、車損評定費(fèi)400元，以上共計321407.5元。關(guān)于車損四原告與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限濟(jì)寧市分公司均同意扣除交強(qiáng)險限額2000元外在商業(yè)險限額內(nèi)賠償4000元為清。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限濟(jì)寧市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償四原告112000元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠償四原告63810.15元[（309368.5元-110000元）×30%+4000元]。被告鄒城市華剛運(yùn)銷有限公司應(yīng)賠償四原告鑒定費(fèi)420元（1400元×30%）。不足部分由原告劉某、崔某某、崔曉冰、崔曉杰自理，四原告應(yīng)在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限濟(jì)寧市分公司理賠后返還被告鄒城市華剛運(yùn)銷有限公司墊付的28000元。本案調(diào)解不成,依照《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限濟(jì)寧市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某、崔某某、崔曉冰、崔曉杰112000元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限濟(jì)寧市分公司本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某、崔某某、崔曉冰、崔曉杰63810.55元；三、被告鄒城市華剛運(yùn)銷有限公司應(yīng)賠償原告劉某、崔某某、崔曉冰、崔曉杰鑒定費(fèi)420元；四、駁回原告劉某、崔某某、崔曉冰、崔曉杰的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取625元，由鄒城市華剛運(yùn)銷有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　申順學(xué)

書記員：劉鑫