原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
原告：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
二原告委托訴訟代理人：賈國(guó)昌，河北邦友律師事務(wù)所律師。
被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市隆堯縣。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)建設(shè)南大街29號(hào)眾鑫大廈16層。
主要負(fù)責(zé)人：關(guān)耀勇，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊會(huì)波，該公司職員。

原告劉某、孫某與被告梁某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱華泰保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告劉某、孫某委托訴訟代理人賈國(guó)昌、被告梁某、被告華泰保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人楊會(huì)波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某、孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償損失共計(jì)5萬(wàn)元。事實(shí)和理由:2017年5月10日10時(shí)許，被告梁某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車在趙縣××路與××交叉口東側(cè),與二原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷住院治療。經(jīng)趙縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告梁某承擔(dān)主要責(zé)任，二原告負(fù)次要責(zé)任。被告梁某車輛在被告華泰保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠。
被告梁某辯稱，對(duì)訴狀沒有意見。
被告華泰保險(xiǎn)公司辯稱，在事實(shí)清楚、責(zé)任明確的情況下，按照交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償規(guī)則，在各分項(xiàng)限額內(nèi)依法進(jìn)行賠償。
本院經(jīng)審理對(duì)于以下當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)予以確認(rèn)：
2017年5月10日10時(shí)1分許，被告梁某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，在趙縣××路與××交叉口東側(cè)農(nóng)機(jī)修配門口處時(shí),與原告孫某駕駛電動(dòng)三輪車（載原告劉某）發(fā)生交通事故，致二原告受傷住院，雙方車輛受損。趙縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告梁某負(fù)事故主要責(zé)任，原告孫某負(fù)事故次要責(zé)任，原告劉某無(wú)事故責(zé)任。
被告梁某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告華泰保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)一份。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元，不計(jì)免賠。本案事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。
原告劉某在趙縣人民醫(yī)院住院34天，醫(yī)療費(fèi)34999.59元。原告孫某在趙縣人民醫(yī)院住院34天，醫(yī)療費(fèi)14724.80元。
二原告系夫妻關(guān)系。
當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況：
二原告均主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元（100元×34天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元（20元×34天）。二被告對(duì)以上費(fèi)用不認(rèn)可，稱住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因診斷證明沒有寫明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，二原告主張的每人住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元，符合法律規(guī)定，本案予以采納。二被告辯稱的每天50元沒有依據(jù)，本院不予采信。二原告主張的每人營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元（20元×34天），在二人的出院醫(yī)囑中均有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載，故本院對(duì)此主張予以采納。
被告梁某駕駛車輛與原告駕駛車輛發(fā)生交通事故，被告梁某負(fù)事故主要責(zé)任，被告梁某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告梁某駕駛的車輛在被告華泰保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告劉某醫(yī)療費(fèi)34999.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元，原告孫某醫(yī)療費(fèi)14724.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元，以上合計(jì)57884.39元，由被告華泰保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000范圍內(nèi)賠償10000元，余款47884.39元按事故責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償33519元（47884.39元×70%）。
綜上所述，被告華泰保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償二原告43519元（10000+33519）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司在判決生效之日起三日內(nèi)給付原告劉某、孫某賠償款43519元；
二、駁回原告劉某、孫某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由原告劉某、孫某負(fù)擔(dān)25元,由被告梁某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李英珍

書記員： 任寒思