劉某某
商顯鋒（黑龍江商顯鋒律師事務所）
陳某某
杜桂蘭（黑龍江佳木斯嵩晟法律服務所）
周豐剛（黑龍江佳木斯嵩晟法律服務所）
尹某某

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市郊區(qū)中興小區(qū)1號樓。
身份證號:xxxx。
委托代理人商顯鋒，黑龍江商顯鋒律師事務所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)北方小區(qū)佳政西區(qū)1號樓3單元602室。
身份證號:xxxx。
被告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市化工小區(qū)5號樓4單元503室。
身份證號:xxxx。
二被告共同委托代理人杜桂蘭，佳木斯市嵩晟法律服務所法律工作者。
二被告共同委托代理人周豐剛，佳木斯市嵩晟法律服務所法律工作者。
原告劉某某訴被告陳某某、尹某某健康權糾紛一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由審判員姜環(huán)宇適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告劉某某及委托代理人商顯鋒，被告陳某某、尹某某及委托代理人杜桂蘭、周豐剛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱，2016年4月3日，被告陳某某飲酒后駕駛無號牌兩輪電動車在佳木斯市長青街由南向北行駛至解放路口南側時與前方劉某某駕駛的黑D5153A號福田牌輕型貨車發(fā)生追尾相撞。
肇事后被告陳某某和乘坐電動車上的被告尹某某對劉某某進行毆打，導致原告受傷。
交警部門認定本起事故陳某某承擔全部責任，原告無責任。
原告劉某某受傷后，在佳木斯市中心醫(yī)院治療，花費大量醫(yī)藥費，診斷為腦震蕩。
原告訴至法院，請求判令被告給付原告各項損失28393.84元。
被告陳某某辯稱，原告所述與事實不符，原告在發(fā)生事故后，原告始終沒有下車，原告對糾紛的發(fā)生具有不能推卸的責任，原告要求索賠數(shù)額過高，被告陳某某無力賠償。
并且被告尹志強沒有動手，不應承擔賠償責任。
被告尹某某辯稱，其沒有動手毆打原告，故被告尹某某不應承擔原告的相應損失。
原告提供如下證據(jù)支持其訴訟主張:
證據(jù)一、道路交通事故認定書1份。
證明2016年4月3日，原、被告車輛發(fā)生碰撞，被告陳某某承事故全部責任，原告無責任。
經庭審質證，二被告對該證據(jù)的真實性沒有異議。
本院認為，原、被告因交通事故糾紛發(fā)生爭執(zhí)，被告陳某某在爭執(zhí)的過程中致傷原告頭部，造成原告住院治療。
被告雖辯稱原告存在重大過錯，庭審中，根據(jù)當事人陳述及所提交的證據(jù)，均未說明和證實原告存在過錯，故被告的辯解理由，本院不予采信。
對原告主張的經濟損失，被告陳某某應予以賠償。
對原告的經濟損失認定如下:1、醫(yī)療費，應以醫(yī)療機構正式票據(jù)，結合醫(yī)囑予以支持，為28393.84元；2、誤工費，原告未提供最近三年平均收入，按上一年度黑龍江省交通運輸業(yè)從業(yè)行業(yè)平均工資進行計算，為7442元（2月×3721元/月）3、關于護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準進行計算，護理費可支持959元（7天×1人×137元/天）；4、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，為600元（100元/天×6天）；4、營養(yǎng)費，鑒定機構有加強營養(yǎng)的明確意見，營養(yǎng)費可支持350元（50元/天×7天）；6、交通費，按照住院期間每天3元標準計算，為18元（3元/天×6天）7、鑒定費2400元，系原告因本次糾紛實際支出費用，本院予以支持。
原告主張要求被告尹立強承擔侵權責任，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某賠償原告劉某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等共計40162元，于本判決生效之日起10日內付清；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元減半收取25元由被告陳某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為，原、被告因交通事故糾紛發(fā)生爭執(zhí)，被告陳某某在爭執(zhí)的過程中致傷原告頭部，造成原告住院治療。
被告雖辯稱原告存在重大過錯，庭審中，根據(jù)當事人陳述及所提交的證據(jù)，均未說明和證實原告存在過錯，故被告的辯解理由，本院不予采信。
對原告主張的經濟損失，被告陳某某應予以賠償。
對原告的經濟損失認定如下:1、醫(yī)療費，應以醫(yī)療機構正式票據(jù)，結合醫(yī)囑予以支持，為28393.84元；2、誤工費，原告未提供最近三年平均收入，按上一年度黑龍江省交通運輸業(yè)從業(yè)行業(yè)平均工資進行計算，為7442元（2月×3721元/月）3、關于護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準進行計算，護理費可支持959元（7天×1人×137元/天）；4、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，為600元（100元/天×6天）；4、營養(yǎng)費，鑒定機構有加強營養(yǎng)的明確意見，營養(yǎng)費可支持350元（50元/天×7天）；6、交通費，按照住院期間每天3元標準計算，為18元（3元/天×6天）7、鑒定費2400元，系原告因本次糾紛實際支出費用，本院予以支持。
原告主張要求被告尹立強承擔侵權責任，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某賠償原告劉某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等共計40162元，于本判決生效之日起10日內付清；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元減半收取25元由被告陳某某承擔。

審判長：姜環(huán)宇

書記員：王雪