原告劉某某。
委托代理人陳金國，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告顧某某。

原告劉某某訴被告顧某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年1月16日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員徐瑛獨(dú)任審判，于2015年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人陳金國到庭參加了訴訟，被告顧某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2014年9月12日，被告顧某某駕駛兩輪摩托車后載案外人呂春連沿黃州赤壁大道由西往東方向行駛，至順天窯爐公司門前路段與原告駕駛的電動自行車相肇事，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。此次交通事故經(jīng)黃岡市交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)道路交通事故書認(rèn)定，被告顧某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。因原、被告就損害賠償問題未能達(dá)成一致意見，為此，原告具狀起訴，請求法院判令被告顧某某賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計19550.17元（其中醫(yī)療費(fèi)9011.40元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、誤工費(fèi)8763元、護(hù)理費(fèi)926.3元、交通費(fèi)200元）。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告顧某某未答辯。
經(jīng)審理查明，2014年9月12日，被告顧某某駕駛兩輪摩托車后載案外人呂春連沿黃州赤壁大道由西往東方向行駛，至順天窯爐公司門前路段與原告駕駛的電動自行車相肇事，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。本起事故經(jīng)黃岡市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)認(rèn)定，被告顧某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后，被送至黃岡市中醫(yī)院住院治療13天，用去醫(yī)療費(fèi)9011.40元，診斷為：Ⅰ級腦外傷、左大腿皮膚挫裂傷、全身多處軟組織擦傷、右膝半月板損傷。建議：全休四個月、定期復(fù)診。雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至本院。
另查明，原告系農(nóng)業(yè)戶口，被告顧某某所有的肇事二輪摩托車未購買機(jī)動車強(qiáng)制保險。
上述事實(shí)，有原告陳述及原告提交的身份證、道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、出院記錄單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及用藥清單、交通費(fèi)發(fā)票經(jīng)庭審舉證、認(rèn)證審核予以證明。

本院認(rèn)為，被告顧某某駕駛的二輪摩托車與原告劉某某駕駛的電動自行車相肇事，造成原告劉某某受傷的交通事故。經(jīng)黃岡市交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告顧某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，本院可以作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。故被告顧某某作為二輪摩托車的所有人，對其行為造成的損失后果理應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告所有的兩輪摩托車，依法應(yīng)投保道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。因被告未投保，故本次交通事故交強(qiáng)險應(yīng)賠償?shù)膿p失依法由被告顧某某承擔(dān)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請求，對原告請求賠償?shù)臄?shù)額作如下分析、認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)9011.40元。根據(jù)出院記錄及診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單，依法予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元。原告住院13天，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，依法確定其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計算為50元／天×13天=650元，依法予以支持。
3、誤工費(fèi)3279.6元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告住院13天，出院建議全休四個月，依法確定誤工時間為135天。庭審中原告未提交證據(jù)證明其平均工資收入，且為農(nóng)業(yè)戶口，本院參照2014年農(nóng)村居民人均純收入賠償標(biāo)準(zhǔn)，依法計算為8867元／年÷365天×135天=3279.6元。
4、護(hù)理費(fèi)315.8元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第（二）款之規(guī)定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告庭審中未提交護(hù)理人員工資證明，故本院依法參照2014年農(nóng)村居民人均純收入賠償標(biāo)準(zhǔn)，依法計算為8867元／年÷365天×13天=315.8元
5、交通費(fèi)200元。結(jié)合本地的交通消費(fèi)水平及原告住院治療的天數(shù)、就醫(yī)地點(diǎn)，依法予以支持。
綜上所述，確認(rèn)原告各項(xiàng)損失共計13456.8元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告顧某某在本判決生效之日起七日內(nèi)一次性賠償原告劉某某各項(xiàng)損失人民幣13456.8元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)288元，由被告顧某某承擔(dān)202元，原告承擔(dān)86元（該款原告劉某某已墊付，限被告顧某某在本判決生效之日起七日內(nèi)支付給原告劉某某202元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

代理審判員 徐瑛

書記員： 戴川