原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武強(qiáng)縣。
委托代理人：李晨光，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
被告：代金池，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市和平西路515號(hào).
負(fù)責(zé)人：高宏，經(jīng)理。
委托代理人：賈志遠(yuǎn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告趙某、代金池、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：人保公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月25日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李晨光，被告人保公司委托代理人賈志遠(yuǎn)到庭參加訴訟。被告趙某、代金池經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償車(chē)損、施救費(fèi)、拆解費(fèi)、公估費(fèi)及路產(chǎn)損失共計(jì)35000元。事實(shí)及理由：2016年10月14日17時(shí)左右，原告劉某某駕駛冀Ｔ×××××車(chē)行駛至石黃高速公路203KM＋680M處超車(chē)時(shí)，與被告趙某駕駛的登記車(chē)主為被告代金池的冀Ｔ×××××車(chē)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告車(chē)輛受損，路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)高速交警深州市大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告負(fù)事故的同等責(zé)任。冀Ｔ×××××車(chē)在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。故要求首先由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足或免賠部分由被告趙某、代金池承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告的冀Ｔ×××××車(chē)因交通事故受損，經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估損失為57413元。為此，原告支出公估費(fèi)3000元。該事故造成公路路產(chǎn)損失，原告賠償路產(chǎn)損失950元，并支出拆解費(fèi)3500元、施救費(fèi)2000元。以上有原告提交的正式發(fā)票為證，被告雖有異議，但無(wú)反證，故本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告趙某負(fù)事故的同等責(zé)任，對(duì)此，原、被告均無(wú)異議，故被告趙某應(yīng)承擔(dān)事故50%的民事賠償責(zé)任。因冀Ｔ×××××車(chē)在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故對(duì)于原告的損失應(yīng)由被告人保公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告趙某、代金池按事故責(zé)任比例承擔(dān)50%，并由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
綜上所述，原告所提車(chē)輛損失、拆解費(fèi)、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失，均是因事故遭受損失，故應(yīng)予支持。公估費(fèi)是原告為確定損失數(shù)額所支出的必要費(fèi)用，路產(chǎn)損失是因事故遭受的損失，被告人保公司應(yīng)當(dāng)賠償；拆解費(fèi)、施救費(fèi)亦是因事故造成的損失，被告人保公司亦應(yīng)賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某車(chē)損29706.5元、拆解費(fèi)1750元、施救費(fèi)1000元、路產(chǎn)損失475元、公估費(fèi)1500元，共計(jì)34431.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)330元，由被告趙某、代金池負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳鐵奎

書(shū)記員：王曼