劉林某
易平（湖北三豐律師事務(wù)所）
王桂敏（湖北三豐律師事務(wù)所）
余小毛

原告:劉林某，男，生于1971年7月18日，漢族。
委托代理人:易平，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書等。
委托代理人:王桂敏，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書等。
被告:余小毛，男，生于1961年1月29日，漢族。
原告劉林某訴被告余小毛運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2013年12月30日受理后，依法組成由審判員王義明擔(dān)任審判長、審判員江濤、人民陪審員王莉參加評(píng)議的合議庭，于2014年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉林某的委托代理人王桂敏到庭參加了訴訟。被告余小毛經(jīng)本院依法向其送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告余小毛未到庭向法庭提交相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償是我國民事法律的基本原則之一，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告余小毛于2011年12月29日向原告劉林某出具欠條一份，欠到原告劉林某貨車、鏟車運(yùn)費(fèi)29760元，雖無運(yùn)輸協(xié)議等相關(guān)證據(jù)印證，但在案件承辦人員依法向被告余小毛送達(dá)起訴書副本時(shí)，被告余小毛對(duì)欠款沒有提出異議，經(jīng)本院合法傳喚后被告余小毛亦未到庭參加訴訟，沒有提出相關(guān)證據(jù)反駁原告劉林某提交證據(jù)的真實(shí)性，自行放棄訴訟權(quán)利。原告劉林某的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到依法保護(hù)，本院對(duì)原告劉林某當(dāng)庭提交的欠條的證據(jù)效力予以確認(rèn)。原告劉林某要求被告余小毛支付所欠運(yùn)費(fèi)29760元的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
限被告余小毛在本判決生效之日起15日內(nèi)支付所欠原告劉林某運(yùn)費(fèi)款29760元。
案件受理費(fèi)544元由被告余小毛承擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；賬號(hào):17245601040000333-1。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償是我國民事法律的基本原則之一，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告余小毛于2011年12月29日向原告劉林某出具欠條一份，欠到原告劉林某貨車、鏟車運(yùn)費(fèi)29760元，雖無運(yùn)輸協(xié)議等相關(guān)證據(jù)印證，但在案件承辦人員依法向被告余小毛送達(dá)起訴書副本時(shí)，被告余小毛對(duì)欠款沒有提出異議，經(jīng)本院合法傳喚后被告余小毛亦未到庭參加訴訟，沒有提出相關(guān)證據(jù)反駁原告劉林某提交證據(jù)的真實(shí)性，自行放棄訴訟權(quán)利。原告劉林某的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到依法保護(hù)，本院對(duì)原告劉林某當(dāng)庭提交的欠條的證據(jù)效力予以確認(rèn)。原告劉林某要求被告余小毛支付所欠運(yùn)費(fèi)29760元的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

限被告余小毛在本判決生效之日起15日內(nèi)支付所欠原告劉林某運(yùn)費(fèi)款29760元。
案件受理費(fèi)544元由被告余小毛承擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王義明
審判員：江濤
審判員：王莉

書記員：陳偉