劉某某
陶靜宏（湖北延津律師事務(wù)所）
王某
葉海（湖北瑞通天元律師事務(wù)所）
謝偉（湖北瑞通天元律師事務(wù)所）

原告:劉某某，男，生于1961年7月20日，漢族，個(gè)體工商戶。
委托代理人:陶靜宏，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)（代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解，提起上訴，代為簽收法律文書(shū)等）。
被告:王某，男，生于1970年11月3日，漢族，系湖北林杰實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)理。
委托代理人:葉海，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)（代為承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書(shū)等）。
委托代理人:謝偉，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)（代為承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書(shū)等）。
原告劉某某訴被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由審判員張海云適用簡(jiǎn)易程序，于2015年7月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人陶靜宏，被告王某及委托代理人葉海、謝偉到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告王某向原告劉某某借款30萬(wàn)元，有被告王某給原告劉某某出具的借條以及相關(guān)的轉(zhuǎn)款業(yè)務(wù)回單等證據(jù)所證實(shí)，雙方之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告王某理應(yīng)按雙方約定借款期限及時(shí)向原告劉某某償還借款。但經(jīng)庭審查明，上述借款期限屆滿后，經(jīng)原告催要，被告王某于2015年2月17日向原告償還了10萬(wàn)元借款本金，另向原告支付了10000元利息，被告王某向原告支付的10000元利息，明顯超出了法律規(guī)定的最高利率（人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍），經(jīng)依法核算，截至2015年2月17日，被告王某應(yīng)向原告支付的利息為2577.53元，超出部分應(yīng)沖抵被告王某所欠原告的借款本金。原告要求被告王某向其償還借款本金并支付相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求雖有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，但具體數(shù)額應(yīng)以本院審核確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)，即被告王某應(yīng)向原告劉某某償還的借款本金為192577.53元【30萬(wàn)元－10萬(wàn)元－（10000元－2577.53元】，被告王某應(yīng)向原告劉某某支付的利息為13514.19元（自2015年2月18日至2015年6月18日期間的利息，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算），超出部分無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持；2015年6月18日以后的借款利息原告劉某某未予主張，系對(duì)其民事權(quán)利的自愿處分，不違反法律規(guī)定，本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告王某提出“原告方要求被告支付截至2015年6月18日的利息數(shù)額過(guò)高”的抗辯理由，與庭審查明的事實(shí)相符，亦有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院對(duì)此予以采納，被告王某應(yīng)向原告支付的利息（截至2015年6月18日的利息）以本院審核確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某在本判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性向原告劉某某償還借款本金192577.53元，并向原告劉某某支付自2015年2月18日至2015年6月18日期間的借款利息13514.19元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4540元，減半收取2270元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)100元，被告王某負(fù)擔(dān)2170元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào):17×××01。通過(guò)郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告王某向原告劉某某借款30萬(wàn)元，有被告王某給原告劉某某出具的借條以及相關(guān)的轉(zhuǎn)款業(yè)務(wù)回單等證據(jù)所證實(shí)，雙方之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告王某理應(yīng)按雙方約定借款期限及時(shí)向原告劉某某償還借款。但經(jīng)庭審查明，上述借款期限屆滿后，經(jīng)原告催要，被告王某于2015年2月17日向原告償還了10萬(wàn)元借款本金，另向原告支付了10000元利息，被告王某向原告支付的10000元利息，明顯超出了法律規(guī)定的最高利率（人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍），經(jīng)依法核算，截至2015年2月17日，被告王某應(yīng)向原告支付的利息為2577.53元，超出部分應(yīng)沖抵被告王某所欠原告的借款本金。原告要求被告王某向其償還借款本金并支付相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求雖有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，但具體數(shù)額應(yīng)以本院審核確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)，即被告王某應(yīng)向原告劉某某償還的借款本金為192577.53元【30萬(wàn)元－10萬(wàn)元－（10000元－2577.53元】，被告王某應(yīng)向原告劉某某支付的利息為13514.19元（自2015年2月18日至2015年6月18日期間的利息，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算），超出部分無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持；2015年6月18日以后的借款利息原告劉某某未予主張，系對(duì)其民事權(quán)利的自愿處分，不違反法律規(guī)定，本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告王某提出“原告方要求被告支付截至2015年6月18日的利息數(shù)額過(guò)高”的抗辯理由，與庭審查明的事實(shí)相符，亦有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院對(duì)此予以采納，被告王某應(yīng)向原告支付的利息（截至2015年6月18日的利息）以本院審核確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某在本判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性向原告劉某某償還借款本金192577.53元，并向原告劉某某支付自2015年2月18日至2015年6月18日期間的借款利息13514.19元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4540元，減半收取2270元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)100元，被告王某負(fù)擔(dān)2170元。

審判長(zhǎng)：張海云

書(shū)記員：錢(qián)文靜