原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：靳利珍，河北鴻義律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市橋西區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
法定代表人：魏建文，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅杰，男，該公司工作人員。

原告劉某與被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱人保財險張家口市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人靳利珍、被告張某、被告人保財險張家口市分公司委托訴訟代理人羅杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
劉某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計1萬元，訴訟過程中，劉某變更訴訟請求為39358.39元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年2月11日22時0分許，張某駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車由南向北行駛至張北縣張北鎮(zhèn)永春北大街與北辰路十字路口北100米路段，撞前方同向劉某駕駛的正三輪載貨摩托車（載王風珍、劉海洋、秦湛），造成劉某、王風珍、劉海洋、秦湛四人受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊作出張公交認字［2017］第00000054號道路交通事故認定書認定，張某負此事故的主要責任，劉某負次要責任。張某駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車在人保財險張家口市分公司投保了交強險及商業(yè)險。為維護劉某的合法權益，特訴至法院，請求依法判決。
張某辯稱，我系冀Ｇ×××××號小型轎車車主，我對事故的發(fā)生及責任承擔無異議。事故發(fā)生后，我為劉某墊付1488元、為王風珍墊付260元、為劉海洋墊付260元、為秦湛墊付260元。
人保財險張家口市分公司辯稱，1.張某所有的冀Ｇ×××××號小型轎車在我公司投保機動車強制責任保險及商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內，我公司同意在保險責任內對原告的合理損失承擔相應的理賠責任。2.本次事故的事故認定書載明4人受傷，故應在交強險限額內對案外3人預留份額，對超過交強險賠償限額的部分，依據(jù)雙方的責任劃分予以賠償。3.保險公司并非本案的侵權人，不承擔本案的訴訟費、鑒定費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月11日22時0分許，張某駕駛其所有的冀Ｇ×××××號小型轎車由南向北行駛至張北縣張北鎮(zhèn)永春北大街與北辰路十字路口北100米路段，撞前方同向劉某駕駛的正三輪載貨摩托車（載王風珍、劉海洋、秦湛），造成劉某、案外人王風珍、劉海洋、秦湛四人受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊出具張公交認字［2017］第00000054號道路交通事故認定書認定，張某負主要責任，劉某負次要責任。張某駕駛其所有的冀Ｇ×××××號小型轎車在人保財險張家口市分公司投保機動車交通事故責任強制險及保險金額為20萬元且不計免賠率商業(yè)第三者責任保險，保險期間為2016年11月13日起至2017年11月12日止。事故發(fā)生當日，劉某入住張北縣醫(yī)院治療，2017年3月11日出院，住院28天，支出醫(yī)療費11072.39元，其中包括張某墊付的1000元，張某另行墊付488元。2017年6月12日，劉某經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定，鑒定意見為：1.未達級；2.醫(yī)療終結時間截止至鑒定日；3.一人護理六十天，4.營養(yǎng)期六十天。劉某支出鑒定費2000元、檢查費524元。張某另為王風珍墊付260元、為劉海洋墊付260元、為秦湛墊付260元。事故發(fā)生時劉某系張北縣海洋潤滑油大全的經(jīng)營者。

本院認為，當事人對張北縣公安交通警察大隊認定的事故發(fā)生經(jīng)過及責任承擔無異議，本院予以確認。根據(jù)事故責任雙方的過錯程度，確定事故責任比例為70%和30%。人保財險張家口市分公司作為冀Ｇ×××××號小型轎車的保險人，對劉某的損失，首先應在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償，賠償金額按劉某與另三受害人王風珍、劉海洋、秦湛的損失比例予以確定，不足部分按照責任比例70%在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內進行賠償。對劉某主張的損失，認定如下：1.醫(yī)療費11560.39元，有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費用清單佐證，予以支持。2.結合劉某提供的診斷證明、住院病歷，對其主張的住院伙食補助費840元（30元/天×28天）予以支持。3.結合鑒定意見，對劉某主張的營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）予以支持。4.根據(jù)當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準100元/人·天，結合鑒定意見，對于劉某主張的護理費6000元（100元/人·天×1人×60天）予以支持。5.結合劉某提供的營業(yè)執(zhí)照、鑒定意見，對劉某主張的誤工費13302元（40459元/年÷365天×120天）予以支持。6.鑒定費2000元、鑒定檢查費524元，有票據(jù)佐證，予以支持。7.劉某主張交通費1000元，結合其治療及鑒定的實際情況，交通費酌情支持500元。8.劉某主張車輛損失費1000元，未提供證據(jù)證明其具體損失，不予支持。
綜上所述，劉某的各項損失共計36526.39元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內賠償劉某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費9479.32元｛10000元×[（11560.39元+840元+1800元）÷（11560.39元+840元+1800元+260元×3）]｝，賠償劉某護理費、誤工費、交通費19802元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內賠償劉某剩余損失7245.07元的70%，計5071.55元。
上述款項限本判決生效之日起十日內給付。
劉某在領取上述理賠款時將張某先行墊付款1488元予以返還。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費784元，減半收取計392元，保全費820元，張某承擔848元，劉某承擔364元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　馮　海

書記員：郭翠霞 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 第二十三條機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。 機動車交通事故責任強制保險責任限額由保監(jiān)會會同國務院公安部門、國務院衛(wèi)生主管部門、國務院農業(yè)主管部門規(guī)定。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的財產(chǎn)權益所造成的損失。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強險責任限額范圍內予以賠償且當事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應予準許。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。