原告劉某某，裝修工人。
委托代理人劉志清，宜城市法律援助中心律師。代理權(quán)限為：一般代理。
被告宜城市襄大物業(yè)服務(wù)有限公司（下稱(chēng)物業(yè)公司）。住所地：宜城市文昌路。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)66769857-4。
法定代表人張德全，物業(yè)公司總經(jīng)理。
委托代理人劉成，物業(yè)公司法務(wù)。代理權(quán)限為：特別授權(quán)代理。
被告宜城市襄大建筑工程有限公司（下稱(chēng)建筑公司）。住所地：宜城市文昌路。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)79056412-5。
法定代表人李景華，建筑公司總經(jīng)理。
委托代理人黃傳學(xué)，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：特別授權(quán)代理。

原告劉某某訴被告物業(yè)公司、建筑公司地面施工、地下設(shè)施損害責(zé)任糾紛一案，原告劉某某于2015年2月10日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員王志勇獨(dú)任審判，于2015年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉志清、被告物業(yè)公司的委托代理人劉成、被告建筑公司的委托代理人黃傳學(xué)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告建筑公司在承建襄大商業(yè)廣場(chǎng)期間，被告物業(yè)公司對(duì)襄大商業(yè)廣場(chǎng)進(jìn)行管理，原告劉某某在襄大商業(yè)廣場(chǎng)B7棟裝修KTV。2014年8月20日晚9時(shí)許，原告劉某某及楊明、謝良雙三人從街上回工地時(shí)，走到商業(yè)廣場(chǎng)B7棟南拐彎處，原告劉某某從未完工的一樓房間穿過(guò)時(shí)，從一處洞口掉進(jìn)地下室摔傷。劉某某傷后被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療9天，花去醫(yī)療費(fèi)2974.68元。后劉某某又回鄂州在鄂州二醫(yī)院住院5天，花去醫(yī)院費(fèi)3178.99元。2014年12月18日，原告劉某某的傷經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定其傷殘程度為十級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)5000元，誤工損失日為180日，花去鑒定費(fèi)1900元。原告劉某某于2015年2月10日向本院起訴，提出上述訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：原告劉某某在回工地的路途中，其為了少走幾步路，從被告建筑公司承建尚未竣工的工地房間內(nèi)穿過(guò)時(shí)，從施工留有空隙的房間洞口掉下地下室受傷致傷，其作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)盡到自身注意安全的義務(wù)，由于其疏忽大意，其對(duì)自己的受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告建筑公司應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己尚未竣工的房間內(nèi)留有空隙，可能會(huì)造成損害后果，但由于自信而未采取任何防護(hù)措施，導(dǎo)致原告劉某某從尚未竣工的工地房間穿過(guò)時(shí)，掉入地下室內(nèi)受傷致殘，即損害后果的發(fā)生與施工單位在該施工路段未設(shè)置明顯警示標(biāo)志和采取安全措施有直接的因果關(guān)系。因施工單位未履行這些應(yīng)盡的義務(wù)，對(duì)損害結(jié)果雖然沒(méi)有實(shí)施違法行為，但有不作為的過(guò)錯(cuò)行為。因此，施工單位對(duì)造成的損害后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告物業(yè)公司未盡到管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)與建筑公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告要求被告賠償誤工費(fèi)的誤工時(shí)間按鑒定部門(mén)作出的180日計(jì)算誤工費(fèi)，因其從受傷至鑒定十級(jí)傷殘的時(shí)間為2014年12月18日，其誤工損失日應(yīng)當(dāng)從其受傷之日算至鑒定傷殘的前一日為117日較為合理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第九十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)6153元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)280元、誤工費(fèi)7594.47元、護(hù)理費(fèi)997.50元、殘疾賠償金17734元、后續(xù)治療費(fèi)5000元，合計(jì)37758.97元，由被告宜城市襄大物業(yè)服務(wù)有限公司、被告宜城市襄大建筑工程有限公司共同賠償15103.59元（40%）。于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。兩被告互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)310元，減半收取155元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)2055元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1233元，被告建筑公司、物業(yè)公司負(fù)擔(dān)822元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王志勇

書(shū)記員：葉玉清