劉某某
安艷宏（河北冀和律師事務(wù)所）
崔某
高某碩

原告:劉某某，深州市。
委托代理人:安艷宏，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:崔某。
被告:高某碩。
原告劉某某與被告崔某、高某碩因房屋買賣合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年11月6日受理后，依法由審判員趙貴山獨(dú)任審判，于2016年1月27日公開開庭審理了本案，原告劉某某及委托代理人安艷宏到庭參加訴訟，被告崔某、高某碩無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2015年9月2日，被告崔某、高某碩夫妻以25萬元的價(jià)格將其位于深州市長(zhǎng)江西路北側(cè)地稅局家屬院1-3-401房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào):深房證字第××號(hào)）一處賣于原告劉某某，雙方于當(dāng)日簽訂了房屋買賣協(xié)議，約定被告協(xié)助原告過戶，收到房款后被告打了收條。
現(xiàn)二被告收到房款后，拒不履行協(xié)助過戶義務(wù)。
根據(jù)原告的起訴，確定本案調(diào)查重點(diǎn)是，原被告訂立房屋買賣合同的事實(shí)及履行情況。
圍繞調(diào)查重點(diǎn)，原告提供證據(jù)如下:房屋買賣協(xié)議一份，收條一份。
二被告未出庭，亦未對(duì)原告提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，亦未答辯。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見是:對(duì)原告提交的證據(jù)，內(nèi)容合法、真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明案件事實(shí)，確認(rèn)為本案有效證據(jù)使用。
本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
本案被告崔某、高某碩經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
原告所述事實(shí)清楚，證據(jù)充分，現(xiàn)原告要求被告履行協(xié)助其辦理過戶義務(wù)，合理合法，依法應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后十日內(nèi)，被告崔某、高某碩履行協(xié)助原告劉某某辦理深州市長(zhǎng)江西路北側(cè)地稅局家屬院1-3-401房產(chǎn)，房產(chǎn)證號(hào)深房證字第13380-21-138處的過戶義務(wù)。
案件受理費(fèi)50元，保全費(fèi)1770元，共計(jì)1820元由被告崔某、高某碩負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
本案被告崔某、高某碩經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
原告所述事實(shí)清楚，證據(jù)充分，現(xiàn)原告要求被告履行協(xié)助其辦理過戶義務(wù)，合理合法，依法應(yīng)予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后十日內(nèi)，被告崔某、高某碩履行協(xié)助原告劉某某辦理深州市長(zhǎng)江西路北側(cè)地稅局家屬院1-3-401房產(chǎn)，房產(chǎn)證號(hào)深房證字第13380-21-138處的過戶義務(wù)。
案件受理費(fèi)50元，保全費(fèi)1770元，共計(jì)1820元由被告崔某、高某碩負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙貴山

書記員：賈秉武