原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑河市農(nóng)村商業(yè)銀行退休職工，住黑河市愛輝區(qū)。委托訴訟代理人：武文雙，黑龍江民聲律師事務所律師。委托訴訟代理人：劉巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑河市農(nóng)村商業(yè)銀行職工，住黑河市愛輝區(qū)。系原告劉某某之子。被告：中銀保險有限公司山西分公司，住所地山西省太原市平陽路186號中銀大廈18層。負責人：霍臨生，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王川，黑龍江天志律師事務所律師。被告：姜海波，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地黑河市愛輝區(qū)，住黑河市愛輝區(qū)。被告：關冬冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住黑河市愛輝區(qū)。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告中銀保險山西公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償其誤工費15,000元（2,500元/月×6個月）、護理費9,235.2元（4,617.6元/月×2個月）、住院伙食補助費3,100元（100元/天×31天）、營養(yǎng)費1,500元（50元/天×30天）、殘疾賠償金38,604元（25,736元/年×15年×0.1）、鑒定費3,761元、復印費31元、后續(xù)治療費10,000元、精神損害撫慰金5,000元，合計86,231.2元；2.要求被告姜海波、關冬冬對保險責任限額范圍外的不足部分承擔賠償責任；3.訴訟費由三被告承擔。事實和理由：2017年6月6日,被告姜海波駕駛浙Ｇ×××××號艾力紳牌小型普通客車，在黑河市××區(qū)××號農(nóng)村信用社家屬樓院內(nèi)2單元門前由東向西倒車時，將行走中的原告撞倒，致原告受傷。原告受傷入住黑河市第一人民醫(yī)院，診斷為：左橈骨骨折、雙膝軟組織挫傷、頭部外傷、面部擦傷，該院為原告做了空心釘內(nèi)固定術(shù)，原告共計住院31天。至原告起訴之日，姜海波除已支付原告住院期間的醫(yī)療費外，對其他應予賠償?shù)氖马楇p方未能達成一致意見。因被告中銀保險山西公司系本案肇事車輛機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）的承保人，故原告要求該公司在保險責任限額范圍內(nèi)對原告的各項經(jīng)濟損失共計86,231.2元承擔賠償責任，被告姜海波、關冬冬對不足部分承擔補充賠償責任。被告中銀保險山西公司辯稱，本案肇事車輛在我公司投保交強險，同意在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告合理部分經(jīng)濟損失。被告關冬冬辯稱，同意賠償原告超出交強險責任限額的合理部分經(jīng)濟損失。被告姜海波經(jīng)法院傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月6日,被告姜海波駕駛浙Ｇ×××××號本田艾力紳牌小型普通客車，在黑河市××區(qū)××號農(nóng)村信用社家屬樓院內(nèi)由東向西倒車行駛至2單元門前時，將后方行走中的原告劉某某撞倒，致劉某某受傷。當日，劉某某就診于黑河市第一人民醫(yī)院，經(jīng)診斷為左橈骨遠端粉碎性骨折、左橈骨小頭骨折、肘關節(jié)內(nèi)側(cè)韌帶損傷、雙膝軟組織挫傷、頭外傷、右手和顏面擦皮傷等，并于2017年6月20日行“左橈骨骨折切開復位鋼板內(nèi)固定術(shù)”，共住院治療31天。經(jīng)黑河市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定，劉某某左側(cè)尺橈骨骨折屬輕傷一級。經(jīng)交警部門認定，姜海波負此起交通事故的全部責任,劉某某無事故責任。另查明，被告關冬冬系浙Ｇ×××××號本田艾力紳牌小型普通客車的實際所有人，該車在被告中銀保險山西公司投保交強險，本案交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生當日，姜海波的駕駛證狀態(tài)為停止使用。上述事實，當事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認。對當事人有爭議的事實，本院認定如下：審理過程中，原告劉某某申請司法鑒定，經(jīng)黑河市中級人民法院委托，黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年11月10日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.劉某某左腕關節(jié)功能喪失39%，屬于十級傷殘；2.醫(yī)療終結(jié)時間為六個月；3.傷后二個月需要一人護理；4.營養(yǎng)期為一個月；5.繼續(xù)治療費約一萬元人民幣。經(jīng)質(zhì)證，被告中銀保險山西公司認為劉某某腕關節(jié)內(nèi)固定物尚未取出，活動受限是正?，F(xiàn)象，應待內(nèi)固定物取出后再確定是否構(gòu)成殘疾；醫(yī)療終結(jié)時間不等同于誤工時間，按照有關司法解釋，誤工時間應計算至定殘前一日。被告關冬冬同意中銀保險山西公司的質(zhì)證意見。經(jīng)審查，鑒定意見明確劉某某屬于十級傷殘的分析說明過程完整、合理，鑒定程序符合法律、有關規(guī)定，且被告方未向本院提出重新鑒定的申請，故該項鑒定意見合法有效，可以作為認定劉某某傷殘等級的依據(jù)，本院予以采信；因鑒定意見“醫(yī)療終結(jié)時間為六個月”的時間超過劉某某定殘之日，根據(jù)有關司法解釋的規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，故本院認定劉某某的誤工時間為157天（即自2017年6月6日起至同年11月9日止）。本院認為，公民的身體健康受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事賠償責任。被告姜海波駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告劉某某受傷，且負此起交通事故全部責任的事實清楚。被告姜海波經(jīng)本院傳喚，無正當理由拒絕出庭，視為對答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。被告姜海波駕駛的機動車在被告中銀保險山西公司投保交強險，該機動車發(fā)生交通事故造成損害，應當由中銀保險山西公司在交強險責任限額范圍內(nèi)先行承擔賠償責任；不足部分，由機動車駕駛?cè)吮桓娼２ǔ袚r償責任。交警部門出具的交通事故責任認定書可以證實，事故發(fā)生當日，姜海波的駕駛證狀態(tài)為停止使用，即姜海波在此時間無駕駛資格，不得駕駛機動車，被告關冬冬將其所有的機動車交給姜海波使用時，未對姜海波的駕駛資格進行必要的審查，沒有盡到應有的注意義務，具有過錯，故關冬冬應當對交通事故致人損害承擔相應的賠償責任。原告劉某某主張的繼續(xù)治療費10,000元、住院伙食補助費3,100元（100元/天×31天）、營養(yǎng)費1,500元（50元/天×30天）、精神損害撫慰金5,000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認；原告按照每月2,500元的標準主張誤工費，并能夠提供供職單位黑河市北建建筑工程有限公司的證明，本院予以認可，誤工時間應按157天計算，故其誤工損失為13,083.33元（2,500元/月÷30天×157天）；原告參照司法鑒定機構(gòu)的意見及2016年度黑龍江省居民服務業(yè)平均工資標準、城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標準主張護理費9,235.2元（4,617.6元/月×2個月）、殘疾賠償金38,604元（25,736元/年×15年×0.1）的請求合理，本院予以支持；原告主張的鑒定費3,761元、復印費31元，有相關票據(jù)予以證實，本院予以支持。原告劉某某的合理損失共計84,314.53元，應當由被告中銀保險山西公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金38,604元、護理費9,235.2元、誤工費13,083.33元、精神損害撫慰金5,000元，在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10,000元（包括住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費），合計75,922.53元；不足部分經(jīng)濟損失8,392元（包括鑒定費3,761元、復印費31元及住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費的不足部分4,600元），本院判定被告姜海波、關冬冬各自按照50%的責任比例承擔賠償責任，即姜海波、關冬冬應分別賠償原告4,196元。綜上所述，原告劉某某的訴訟請求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項、第十八條第一款第（一）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第二款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
原告劉某某與被告中銀保險有限公司山西分公司（以下簡稱中銀保險山西公司）、姜海波、關冬冬機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人武文雙、劉巖、被告中銀保險山西公司委托訴訟代理人王川、被告關冬冬到庭參加訴訟，被告姜海波經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中銀保險有限公司山西分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某75,922.53元，于本判決生效之日起5日內(nèi)履行完畢；二、被告姜海波賠償原告劉某某4,196元，于本判決生效之日起5日內(nèi)履行完畢；三、被告關冬冬賠償原告劉某某4,196元，于本判決生效之日起5日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費997元（減半收?。⒈ＨM898元，合計1,895元，由原告劉某某負擔43.07元；由被告姜海波、關冬冬分別負擔925.96元，與上款一并給付。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　陳　末

書記員：李晶毅