原告：劉某，男，****年**月**日出生，漢族，
唐山地澤綠化工程有限公司員工，住玉田縣。
二原告委托訴訟代理人：李小龍，
河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：陳某某，男，****年**月**日出生，住天津市寶坻區(qū)。
被告：
亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱亞某財(cái)險(xiǎn)天津分公司），住所地天津市河西區(qū)解放南路富裕中心1號(hào)樓28層2801-2813。
代表人：劉小沛，系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王麗娜，
河北德碩律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告劉某與被告陳某某、亞某財(cái)險(xiǎn)天津分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某委托訴訟代理人李小龍，被告亞某財(cái)險(xiǎn)天津分公司委托訴訟代理人王麗娜到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)56220.33元；其中被告亞某財(cái)險(xiǎn)天津分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失40148.90元，不足部分16071.43元由被告陳某某賠償；2.判令被告陳某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2017年10月30日15時(shí)許，被告陳某某駕駛×××號(hào)小型普通客車沿文明街由東向西行駛至文明街與玉月路交叉路口向南左轉(zhuǎn)彎，遇劉某騎自行車由西向東行駛，兩車發(fā)生交通事故，致劉某受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。原告劉某傷后先后到
玉田縣醫(yī)院、北京德?tīng)柨的峁强漆t(yī)院住院治療，損失有：醫(yī)療費(fèi)25406.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（100元×9天）、誤工費(fèi)18000元（100元×180天）、護(hù)理費(fèi)9000元（100元×90天）、鑒定費(fèi)600元、浴巾、冰袋套65元、交通費(fèi)2248.9元，合計(jì)56220.33元。被告陳某某所駕×××號(hào)小型普通客車在被告亞某財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年5月4日至2018年5月3日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。
陳某某未作書(shū)面答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
亞某財(cái)險(xiǎn)天津分公司辯稱，×××號(hào)車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年5月4日起至2018年5月3日止，在司機(jī)陳某某駕駛證、×××號(hào)車行駛證均合法有效年檢的情況下，對(duì)原告的合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均屬于我司醫(yī)療限額范圍內(nèi)，已經(jīng)超出我司醫(yī)療費(fèi)10000元限額，對(duì)超出部分我司不承擔(dān)。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)我司需要結(jié)合原告提交的證據(jù)具體發(fā)表意見(jiàn)。原告主張的鑒定費(fèi)、浴巾、冰袋套、訴訟費(fèi)不屬于我司賠償范圍。原告主張的交通費(fèi)數(shù)額較高。其他意見(jiàn)質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
原告為支持訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交以下證據(jù)：一、身份證復(fù)印件一份；二、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份；三、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份；四、
玉田縣醫(yī)院診斷書(shū)、出院證、住院病歷各一份，住院收費(fèi)收據(jù)、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)各一張；北京德?tīng)柨的峁强漆t(yī)院診斷證明書(shū)、出院通知書(shū)、出院診斷證明書(shū)、費(fèi)用清單各一份、門(mén)診病歷三份、住院收費(fèi)票據(jù)一張、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)五張，北京增值稅普通發(fā)票五張，出庫(kù)單一張；五、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張；六、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，工資表三張；七、交通費(fèi)票據(jù)四張。
被告亞某財(cái)險(xiǎn)天津分公司質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)
玉田縣醫(yī)院住院病歷記載的住院時(shí)間有異議，為2017年10月30日至同年11月3日，而北京德?tīng)柨的峁强漆t(yī)院記載的住院期間為2017年10月31日至同年11月7日，兩個(gè)醫(yī)院的住院期間有重合部分，因此我司對(duì)兩個(gè)醫(yī)院的住院病歷真實(shí)性有異議。其中
玉田縣醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑單11月1-3日沒(méi)有記錄醫(yī)囑內(nèi)容。對(duì)北京德?tīng)柨的峁强漆t(yī)院診斷證明的真實(shí)性有異議，記載日期為2018年1月10日，與原告的住院日期相差時(shí)間較長(zhǎng)。對(duì)原告在北京的住院費(fèi)票據(jù)開(kāi)支的住院費(fèi)數(shù)額有異議，住院期間與
玉田縣醫(yī)院住院期間存在重合，原告在
玉田縣醫(yī)院治療過(guò)程中無(wú)故又轉(zhuǎn)到北京醫(yī)院，我司對(duì)轉(zhuǎn)院的因果關(guān)系存有異議，對(duì)北京醫(yī)院的相應(yīng)開(kāi)支是否與本案交通事故有關(guān)系以及原告是否存在擴(kuò)大損失的情況存有異議。對(duì)鑒定意見(jiàn)的真實(shí)性無(wú)異議，但我司認(rèn)為誤工期180日時(shí)間較長(zhǎng)，且原告沒(méi)有對(duì)護(hù)理期進(jìn)行鑒定，對(duì)原告主張的護(hù)理期90日我司不認(rèn)可。我司僅承保交強(qiáng)險(xiǎn)，鑒定費(fèi)不屬于我司賠付范圍。對(duì)原告提交的工資表真實(shí)性有異議，沒(méi)有制表人和工資領(lǐng)取人的簽字確認(rèn)，且沒(méi)有提供勞動(dòng)合同、工資流水證實(shí)原告在事故發(fā)生前的實(shí)際收入情況。交通費(fèi)票據(jù)時(shí)間在原告出院以后的，對(duì)其開(kāi)支的合理性有異議，具體數(shù)額根據(jù)原告的住院天數(shù)請(qǐng)法院酌定。對(duì)原告的其他證據(jù)均無(wú)異議。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月30日15時(shí)許，被告陳某某駕駛×××號(hào)小型普通客車沿文明街由東向西行駛至文明街與玉月路交叉路口向南左轉(zhuǎn)彎，遇原告駕駛自行車由西向東行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞，事故發(fā)生后已無(wú)現(xiàn)場(chǎng)。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2018年7月2日經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告之傷誤工期180日。
另查明，×××號(hào)車輛行駛證登記所有人為被告陳某某，被告陳某某作為被保險(xiǎn)人，為×××號(hào)車輛在被告亞某財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年5月4日零時(shí)起至2018年5月3日二十四時(shí)止，上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后被告陳某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
關(guān)于原告因此次交通事故所受合理?yè)p失：
原告劉某因此次交通事故受傷，自2017年10月30日至同年10月31日在
玉田縣醫(yī)院住院治療1天，開(kāi)支住院費(fèi)2324.9元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)17元；自2017年10月31日至同年11月7日在北京德樂(lè)康尼骨科醫(yī)院住院治療7天，開(kāi)支住院費(fèi)22513.05元，另開(kāi)支門(mén)診費(fèi)551.48元，以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)25406.43元。原告應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)740元（按在玉田住院期間每天40元、在北京住院期間每天100元計(jì)算）。經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告之傷的誤工期180日，原告為上述鑒定支出鑒定費(fèi)600元。原告購(gòu)買(mǎi)浴巾、中單、冰袋套開(kāi)支65元。
唐山地澤綠化工程有限公司證明原告系該單位職工，因交通事故受傷誤工情況，并提交了2017年8-10月工資發(fā)放表，原告主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)低于河北省2018年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)年平均工資53187元，本院予以支持，原告應(yīng)得誤工費(fèi)18000元（100×180）。原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于河北省2018年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元，本院予以支持，故原告應(yīng)得護(hù)理費(fèi)800元（100×8）。原告主張交通費(fèi)2248.9元，雖提供出租車票據(jù)，但不能證實(shí)開(kāi)支的合理性及與本案的關(guān)聯(lián)性，考慮到此費(fèi)用必然產(chǎn)生，本院酌定500元。以上原告因本次事故造成的合理?yè)p失合計(jì)46111.43元。

本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車過(guò)程中與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，屬機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，被告陳某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！痢痢撂?hào)車輛在被告亞某財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬保險(xiǎn)事故。故被告亞某財(cái)險(xiǎn)天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元，在傷殘限額賠償原告劉某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)19300元，合計(jì)29300元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、浴巾、冰袋費(fèi)用計(jì)16811.43元，由被告陳某某賠償原告。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利，亦應(yīng)予批評(píng)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失合計(jì)29300元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告陳某某賠償原告劉某各項(xiàng)損失合計(jì)16811.43元，扣除已給付的2000元，再賠付14811.43元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)362元，由原告負(fù)擔(dān)78元，被告陳某某負(fù)擔(dān)284元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 梁莉
人民陪審員 王洪秋
人民陪審員 劉全會(huì)

書(shū)記員： 劉曉麗