原告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告：邯鄲市龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)。
法定代表人：楊自新，該公司董事長。
委托訴訟代理人：范濤，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:楊自新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人：范濤，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告邯鄲市龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱龍某房地產(chǎn)公司）、楊自新為民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月23日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、被告龍某房地產(chǎn)公司及楊自新的委托訴訟代理人范濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決兩被告連帶償還原告借款本金100000元及利息（按照約定年利率24%支付原告自2015年1月1日至實際還清本息之日期間的利息），利息48000元（截止至2016年12月31日），本息共計148000元。2、請求依法判決本案全部訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實和理由：被告一與原告于2014年7月11日簽訂了《龍某VIP增值預(yù)約協(xié)議書》，約定原告向被告交納“誠意金”100000元，期限為一年，增值率為24%，三個月一結(jié)息。該協(xié)議名義上是“預(yù)約協(xié)議書”，其實質(zhì)上就是借款協(xié)議。協(xié)議簽訂后，原告按照約定借給被告一100000元。借款及利息到期后，經(jīng)原告多次催要，僅由被告二償還至2014年l2月31日止的利息，后經(jīng)原告多次催要，被告以資金緊張為由拒絕償還。被告二系被告一的法定代表人、股東，出資7200萬元，其以個人名義開立賬戶存儲公司資產(chǎn)，并利用個人賬戶償還原告部分借款利息，濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任逃避債務(wù)，應(yīng)與被告一共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，被告一、被告二的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，對原告的生活造成重大影響。故原告依據(jù)民事訴訟法第119條之規(guī)定向貴院起訴，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
原告劉某為支持自己的主張向本院提交以下證據(jù)：1、龍某VIP增值預(yù)約協(xié)議書。證明原告與被告于2014年7月11日簽訂協(xié)議。2、2014年7月11日被告龍某公司出具的收款收據(jù)。3、POS簽購單2張。證明被告龍某公司提供的POS機(jī)，直接轉(zhuǎn)到公司賬號中了。4、被告企業(yè)信用報告。5、利息明細(xì)：中國建設(shè)銀行銀行流水。證明自2014年12月2日至2016年3月16日分11次共支付8426元利息，通過楊自新個人銀行賬戶支付給原告。
經(jīng)審理查明，2014年7月11日，原告劉某（以下簡稱預(yù)約人）與被告龍某房地產(chǎn)公司（以下簡稱開發(fā)公司）簽訂了《龍某VIP增值預(yù)約協(xié)議書》，主要約定，預(yù)約人確定購買意向，應(yīng)交納誠意金人民幣100000元；VIP增值期間為一年。到期可續(xù)約。VIP增值協(xié)議誠意金屬于預(yù)約人自愿交納，不存在買賣行為；VIP增值協(xié)議誠意金增值率為年24%，三個月一結(jié)息，到期后在七個工作日內(nèi)以轉(zhuǎn)賬形式支付；……?！洱埬砎IP增值預(yù)約協(xié)議書》簽訂的當(dāng)日，原告劉某根據(jù)被告龍某公司提供的POS機(jī)刷卡向被告龍某公司賬戶轉(zhuǎn)款100000元，被告向原告出具收據(jù)，收款事由為VIP增值。龍某公司截止到2016年3月16日共向劉某支付款項8426元，原告稱該款項系支付的借款利息，被告稱該款項系支付的借款本金及部分借款利息。
另查明,龍某公司截止到2015年4月5日，應(yīng)向劉某支付利息17600元；雙方約定于2015年4月5日起利息按月息1%計算。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案劉某與龍某房地產(chǎn)公司簽訂的《龍某VIP增值預(yù)約協(xié)議書》，從協(xié)議的內(nèi)容及履行情況看，該協(xié)議書約定了借款金額、日期、借款期限及利息等條款，故該協(xié)議實際是一份借款協(xié)議書，原、被告雙方均認(rèn)可雙方系民間借貸關(guān)系。龍某房地產(chǎn)公司向劉某借款100000元，劉某將100000元匯至被告指定賬戶，龍某房地產(chǎn)公司給劉某出具了借款收據(jù)，故雙方之間的借款事實清楚。在履行合同過程中，龍某房地產(chǎn)公司未按時支付借款及相應(yīng)利息，現(xiàn)對劉某要求龍某房地產(chǎn)公司償還其100000元本金的請求，本院依法予以支持。因雙方約定的借款利率未超過法律規(guī)定的年利率24%，龍某房地產(chǎn)公司拖欠2015年4月5日前的利息為17600元，龍某房地產(chǎn)公司已支付8426元，雙方對上述支付的款項有爭議，劉某稱系利息，龍某房地產(chǎn)公司稱系借款本金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，上述款項應(yīng)認(rèn)定為支付的利息。故龍某房地產(chǎn)公司尚欠劉某2015年4月5日前的借款利息為9174元，2015年4月5日以后的借款利息根據(jù)雙方約定的月息1%計算，即按年利率12%即月息1%計算，自2015年4月5日起，至本判決生效后履行期限屆滿之日止。關(guān)于劉某要求楊自新承擔(dān)連帶償還責(zé)任問題，因?qū)嶋H借款人系龍某房地產(chǎn)公司，劉某要求楊自新承擔(dān)連帶償還責(zé)任，依據(jù)不足，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某借款100000元和2015年4月5日前的借款利息9174元，共計109174元，并支付借款100000元2015年4月5日以后的利息（按年利率12％即月息1％計算，自2015年4月5日起至本判決生效后履行期限屆滿之日止）。
二、被告楊自新在本案中不承擔(dān)償還借款及利息的責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1630元，由邯鄲市龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　周長代

書記員：李冰