原告劉某。
委托代理人鐘哲（特別授權(quán)代理），湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托代理人饒靜（特別授權(quán)代理），湖北山河律師事務(wù)所律師。
被告柯某。
被告徐某。
被告陳濤。
委托代理人楊旸（一般授權(quán)代理），湖北典恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人張典（一般授權(quán)代理），湖北典恒律師事務(wù)所律師。
被告廖廣福。
本院受理原告劉某訴被告柯某、徐某、陳濤、廖廣福公司解散糾紛一案后，被告廖廣福在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案系因公司解散要求返還退股清算資金引起，所涉武漢山水金橋投資有限公司的注冊(cè)地在武漢市硚口區(qū)，本院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)，故申請(qǐng)將本案移送至武漢市硚口區(qū)人民法院審理。
經(jīng)查：本案所涉武漢山水金橋投資有限公司的登記注所地在武漢市硚口區(qū)三圣巷215號(hào)1層1號(hào)，股東為劉某、柯某、徐某、陳濤、廖廣福五人。2014年6月20日，武漢山水金橋投資有限公司的全體股東召開(kāi)股東會(huì)決議解散公司，并成立清算組進(jìn)行清算；2014年8月12日，劉某、柯某、徐某、陳濤、廖廣福通過(guò)清算報(bào)告，按出資比例各分配財(cái)產(chǎn)1，503，988元（人民幣，下同）。2014年8月28日，武漢山水金橋投資有限公司在武漢市硚口區(qū)工商行政管理局辦理注銷登記。原告劉某認(rèn)為其僅收到款項(xiàng)1，000，000元，故將柯某、徐某、陳濤、廖廣福訴至法院。

本院認(rèn)為，本案系因公司解散引起的糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十六條的規(guī)定，因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤(rùn)、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。本案所涉武漢山水金橋投資有限公司雖已注銷，但該公司注銷前的登記注所地為武漢市硚口區(qū)三圣巷215號(hào)1層1號(hào)，在武漢市硚口區(qū)轄區(qū)，故本院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十六條及第一百五十四條第一款第（二）項(xiàng)，裁定如下：

被告廖廣福對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送至武漢市硚口區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　許麗莎 人民陪審員　　葛一紅 人民陪審員　　石　俊

書記員：尹代媛