原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住涉縣。
委托代理人:趙煥平,河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人:韓清,該公司經(jīng)理。
委托代理人:武曉,韓志斌,該公司職工。
被告:李勝利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體戶,住涉縣。
被告:張利花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上,系肇事車輛車主及被告李勝利妻子。
原告劉某訴被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)、李勝利、張利花機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告及其代理人趙煥平,被告保險(xiǎn)公司代理人武曉、韓志斌,被告李勝利、張利花到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月25日,被告李勝利駕駛冀D×××××轎車在迎春街××路段,與原告劉某駕駛的冀D×××××轎車(載:王煜)相撞,后被告李勝利棄車離開現(xiàn)場(chǎng),造成劉某、王煜受傷住院和雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定,李勝利負(fù)全部責(zé)任,劉某、王煜無責(zé)任。原告因傷在涉縣醫(yī)院住院治療40天,用去醫(yī)療費(fèi)9272.23元。醫(yī)院有陪護(hù)一人及加強(qiáng)營養(yǎng)的診斷。原告的車輛損失經(jīng)評(píng)估為54039元,評(píng)估費(fèi)1620元,車輛拆檢費(fèi)1000元,另有拖車費(fèi)600元,吊車費(fèi)1300元。庭審中,原告將訴訟請(qǐng)求金額確定為91102.23元。事發(fā)后,被告李勝利向原告墊付11100元。
另查明,被告李勝利所駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份(限額為30萬元)且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另案傷者王煜醫(yī)療類費(fèi)用20302.85元。
本院認(rèn)為,本次事故真實(shí)性、責(zé)任認(rèn)定、投保情況及向原告墊付款項(xiàng)費(fèi)用等事實(shí)雙方當(dāng)事人均無異議,應(yīng)予認(rèn)定。原、被告爭議的焦點(diǎn)之一是李勝利駕駛車輛所投商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)此,李勝利在事故發(fā)生后,未及時(shí)通知保險(xiǎn)公司,而是棄車離開現(xiàn)場(chǎng),違反《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的相關(guān)條款,保險(xiǎn)公司對(duì)此范圍內(nèi)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)9272.23元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元(50元×40天),營養(yǎng)費(fèi)800元(20元×40天),醫(yī)療類費(fèi)用合計(jì)為12072.23元;誤工費(fèi)參照建筑業(yè)日平均工資計(jì)算住院期間為4159.2元(103.98元×40天),護(hù)理費(fèi)參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算為2167.6元(54.19元×40天),交通費(fèi)酌定為500元,精神撫慰金于法無據(jù)不予支持,傷殘類費(fèi)用合計(jì)為6826.8元;車輛損失54039元,鑒定費(fèi)1620元,拆檢費(fèi)1000元,公路損壞維修費(fèi)4400元,拖車、吊車費(fèi)1900元,財(cái)產(chǎn)類損失合計(jì)為62959元,以上損失共計(jì)為:81858.03元。原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告3729元[10000元×12072.23元/(20302.85元+12072.23元)];在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告6826.8元;在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元。剩余損失69302.23元,因被告李勝利負(fù)全部責(zé)任,由被告李勝利承擔(dān),因李勝利已給付原告11100元,還需賠償原告58202.23元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告劉某3729元;
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某6826.8元;
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告劉某2000元;
四、被告李勝利賠償原告劉某58202.23元;
五、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至四項(xiàng),限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2077元,由原告劉某承擔(dān)464元,被告李勝利承擔(dān)1327元,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)286元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 江文海
書記員:張曉星
成為第一個(gè)評(píng)論者