劉揚秀
王新朋(萬安縣法律援助中心)
毛某某
嚴(yán)衛(wèi)民
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萬安支公司
原告劉揚秀。
委托代理人王新朋,萬安縣法律援助中心法律工作者。
被告毛某某。
委托代理人嚴(yán)衛(wèi)民,萬安縣國土資源局干部。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萬安支公司。
負(fù)責(zé)人劉國輝,該公司經(jīng)理。
原告劉揚秀與被告毛某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萬安支公司(以下簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年12月8日受理后,依法由審判員樂瑞晶適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王新朋和被告毛某某的委托代理人嚴(yán)衛(wèi)民到庭參加訴訟,被告太平洋保險公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:原告提供的證據(jù)1、2和被告毛某某提供的證據(jù)雙方均無異議,本院予以采信;原告證據(jù)3的醫(yī)療費發(fā)票是經(jīng)萬安縣農(nóng)醫(yī)局報賬后蓋章確認(rèn)的復(fù)印件,真實有效,本院予以采信,被告毛某某認(rèn)為后續(xù)治療費偏高,但未提供證據(jù)證實,本院不予采信;被告毛某某認(rèn)為原告證據(jù)4中的部分用藥與本次交通事故無關(guān)聯(lián),但未提供證據(jù)證實,本院不予采信。
經(jīng)審理查明:2015年4月17日,在萬安縣寶山鄉(xiāng)獅巖村路段,被告毛某某駕駛贛D2X300二輪摩托車刮撞原告劉揚秀,導(dǎo)致其受傷的交通事故。經(jīng)萬安縣交警大隊認(rèn)定,原告劉揚秀負(fù)本次事故次要責(zé)任,被告毛某某負(fù)本次事故主要責(zé)任。原告劉揚秀受傷后被送至萬安縣人民醫(yī)院、贛州市人民醫(yī)院住院治療,診斷為顱腦損傷;雙側(cè)顳葉挫裂傷并血腫;枕葉挫裂傷等,住院27天,花去醫(yī)療費86619.57元。原告劉揚秀經(jīng)相關(guān)部門鑒定為傷殘十級,出院后休息5個月(含護理3個月、顱骨修補住院15天),后續(xù)治療費25000元。事故發(fā)生后被告毛某某已墊付醫(yī)藥費24430元。
另外查明:被告毛某某駕駛的肇事車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險,事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
在訴訟過程中,原告劉揚秀與被告毛某某就交強險限額賠償之外的有關(guān)損失達成了調(diào)解協(xié)議:1、被告毛某某支付原告劉揚秀交強險之外的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等各項損失人民幣40700元(不包括被告毛某某已支付的24430元);2、原告劉揚秀與被告毛某某對本次事故無其他爭議;3、本案訴訟費1454元(已減半收取),鑒定費1800元,被告毛某某自愿負(fù)擔(dān)2300元,其余原告劉揚秀自愿承擔(dān)。上述款項品對后,被告毛某某應(yīng)于2016年1月30日之前支付原告劉揚秀人民幣43000元,如果被告未按期支付此款,則被告還需另行支付7000元違約金。
經(jīng)依法核實,本院認(rèn)定原告的交強險限額內(nèi)的損失如下:1、醫(yī)療費:10000元;2、護理費:(3個月+住院27天+15天)×87元/天=11484元;3、殘疾賠償金:10117元/年×15年×10%=15175.5元;4、精神損害撫慰金:3000元;5、交通費酌定400元,合計40059.5元。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。本案中,被告毛某某駕駛車輛因交通事故致傷原告,應(yīng)按照交通事故認(rèn)定書評定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告毛某某的肇事車輛投保了交強險,故原告的損失中屬交強險責(zé)任限額內(nèi)的,由承保機動車交強險的被告太平洋保險公司進行賠付。對交強險責(zé)任限額以外的損失,原告劉揚秀與被告毛某某已達成賠償協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萬安支公司賠償原告劉揚秀的醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失計人民幣40059.5元,在本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告毛某某支付原告劉揚秀交強險之外的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等各項損失人民幣40700元(不包括被告毛某某已支付的24430元)。
本案訴訟費1454元(已減半收?。?,鑒定費1800元,被告毛某某自愿負(fù)擔(dān)2300元,其余原告劉揚秀自愿承擔(dān)。
上述款項品對后,被告毛某某應(yīng)于2016年1月30日之前支付原告劉揚秀人民幣43000元,如果被告未按期支付此款,則被告毛某某還需另行支付7000元違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人一方未在規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù),另一方要求履行的,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的履行期限屆滿后二年內(nèi),申請本院強制執(zhí)行,由此發(fā)生的費用,由不履行義務(wù)的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省吉安市中級人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:原告提供的證據(jù)1、2和被告毛某某提供的證據(jù)雙方均無異議,本院予以采信;原告證據(jù)3的醫(yī)療費發(fā)票是經(jīng)萬安縣農(nóng)醫(yī)局報賬后蓋章確認(rèn)的復(fù)印件,真實有效,本院予以采信,被告毛某某認(rèn)為后續(xù)治療費偏高,但未提供證據(jù)證實,本院不予采信;被告毛某某認(rèn)為原告證據(jù)4中的部分用藥與本次交通事故無關(guān)聯(lián),但未提供證據(jù)證實,本院不予采信。
經(jīng)審理查明:2015年4月17日,在萬安縣寶山鄉(xiāng)獅巖村路段,被告毛某某駕駛贛D2X300二輪摩托車刮撞原告劉揚秀,導(dǎo)致其受傷的交通事故。經(jīng)萬安縣交警大隊認(rèn)定,原告劉揚秀負(fù)本次事故次要責(zé)任,被告毛某某負(fù)本次事故主要責(zé)任。原告劉揚秀受傷后被送至萬安縣人民醫(yī)院、贛州市人民醫(yī)院住院治療,診斷為顱腦損傷;雙側(cè)顳葉挫裂傷并血腫;枕葉挫裂傷等,住院27天,花去醫(yī)療費86619.57元。原告劉揚秀經(jīng)相關(guān)部門鑒定為傷殘十級,出院后休息5個月(含護理3個月、顱骨修補住院15天),后續(xù)治療費25000元。事故發(fā)生后被告毛某某已墊付醫(yī)藥費24430元。
另外查明:被告毛某某駕駛的肇事車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險,事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
在訴訟過程中,原告劉揚秀與被告毛某某就交強險限額賠償之外的有關(guān)損失達成了調(diào)解協(xié)議:1、被告毛某某支付原告劉揚秀交強險之外的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等各項損失人民幣40700元(不包括被告毛某某已支付的24430元);2、原告劉揚秀與被告毛某某對本次事故無其他爭議;3、本案訴訟費1454元(已減半收?。b定費1800元,被告毛某某自愿負(fù)擔(dān)2300元,其余原告劉揚秀自愿承擔(dān)。上述款項品對后,被告毛某某應(yīng)于2016年1月30日之前支付原告劉揚秀人民幣43000元,如果被告未按期支付此款,則被告還需另行支付7000元違約金。
經(jīng)依法核實,本院認(rèn)定原告的交強險限額內(nèi)的損失如下:1、醫(yī)療費:10000元;2、護理費:(3個月+住院27天+15天)×87元/天=11484元;3、殘疾賠償金:10117元/年×15年×10%=15175.5元;4、精神損害撫慰金:3000元;5、交通費酌定400元,合計40059.5元。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。本案中,被告毛某某駕駛車輛因交通事故致傷原告,應(yīng)按照交通事故認(rèn)定書評定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告毛某某的肇事車輛投保了交強險,故原告的損失中屬交強險責(zé)任限額內(nèi)的,由承保機動車交強險的被告太平洋保險公司進行賠付。對交強險責(zé)任限額以外的損失,原告劉揚秀與被告毛某某已達成賠償協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萬安支公司賠償原告劉揚秀的醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失計人民幣40059.5元,在本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告毛某某支付原告劉揚秀交強險之外的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等各項損失人民幣40700元(不包括被告毛某某已支付的24430元)。
本案訴訟費1454元(已減半收?。?,鑒定費1800元,被告毛某某自愿負(fù)擔(dān)2300元,其余原告劉揚秀自愿承擔(dān)。
上述款項品對后,被告毛某某應(yīng)于2016年1月30日之前支付原告劉揚秀人民幣43000元,如果被告未按期支付此款,則被告毛某某還需另行支付7000元違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人一方未在規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù),另一方要求履行的,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的履行期限屆滿后二年內(nèi),申請本院強制執(zhí)行,由此發(fā)生的費用,由不履行義務(wù)的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。
審判長:樂瑞晶
書記員:韋傳仁
成為第一個評論者