劉某某
楊芳（湖北法正大律師事務(wù)所）
王亞麗（湖北法正大律師事務(wù)所）
周融
周睿（湖北真武律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人楊芳、王亞麗，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告周融。
委托代理人周睿，湖北真武律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告周融民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員蘇化軍擔任審判長，審判員王勁松、人民陪審員周艷參加的合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人楊芳、王亞麗，被告周融及其委托代理人周睿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:周融因資金周轉(zhuǎn)需要向劉某某借款，雙方之間借貸關(guān)系合法有效。周融未按約定償還借款，依法應承擔逾期還款的民事責任。雙方在借款期內(nèi)未約定借款利息，根據(jù)我國合同法的規(guī)定，視為不支付利息。另根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定，“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息”。因此，原告劉某某主張自借款期滿之日起，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算利息至本息付清之日止的請求，本院予以支持。被告周融辯稱其收到劉某某借款屬實，出具借條也屬實，但借款又轉(zhuǎn)交給曹偉超，其只是款項往來的中間人，曹偉超是真正借款人，應由曹偉超承擔還款責任。本院認為，周融是完全民事行為能力人，其出具借條也是自己的真實意思。周融收到借款與向劉某某出具借條這兩個行為結(jié)合已充分證明周融認可自己就是實際借款人，已同劉某某形成借款關(guān)系，從法律上只同劉某某形成合同相對性。至于周融借款后將款處置于何人使用，屬于其自主權(quán)利，不能影響借款合同相對雙方的改變，故被告周融此辯稱理由不能成立，本院不予支持。原告劉某某要求被告周融按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率支付逾期還款利息至借款付清之日止的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告周融于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金200萬元；
二、被告周融于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某支付利息，利息的計算方式為:自2013年1月2日起至本判決確定的履行期限內(nèi)實際履行之日止，以本金200萬元為基數(shù)按中國人民銀行一年期流動資金貸款基準利率計算利息。
上述款項逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費24212元，由被告周融負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，匯款至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行:農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為:周融因資金周轉(zhuǎn)需要向劉某某借款，雙方之間借貸關(guān)系合法有效。周融未按約定償還借款，依法應承擔逾期還款的民事責任。雙方在借款期內(nèi)未約定借款利息，根據(jù)我國合同法的規(guī)定，視為不支付利息。另根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定，“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息”。因此，原告劉某某主張自借款期滿之日起，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算利息至本息付清之日止的請求，本院予以支持。被告周融辯稱其收到劉某某借款屬實，出具借條也屬實，但借款又轉(zhuǎn)交給曹偉超，其只是款項往來的中間人，曹偉超是真正借款人，應由曹偉超承擔還款責任。本院認為，周融是完全民事行為能力人，其出具借條也是自己的真實意思。周融收到借款與向劉某某出具借條這兩個行為結(jié)合已充分證明周融認可自己就是實際借款人，已同劉某某形成借款關(guān)系，從法律上只同劉某某形成合同相對性。至于周融借款后將款處置于何人使用，屬于其自主權(quán)利，不能影響借款合同相對雙方的改變，故被告周融此辯稱理由不能成立，本院不予支持。原告劉某某要求被告周融按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率支付逾期還款利息至借款付清之日止的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告周融于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金200萬元；
二、被告周融于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某支付利息，利息的計算方式為:自2013年1月2日起至本判決確定的履行期限內(nèi)實際履行之日止，以本金200萬元為基數(shù)按中國人民銀行一年期流動資金貸款基準利率計算利息。
上述款項逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費24212元，由被告周融負擔。

審判長：蘇化軍
審判員：王勁松
審判員：周艷

書記員：彭星