原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣,
委托代理人:王勇,湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:晏某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣,
被告:湯清明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣,
原告劉某某訴被告晏某、湯清明漁業(yè)承包合同糾紛一案,本院于2017年6月5日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。同日本院根據(jù)原告訴訟保全的申請(qǐng)作出財(cái)產(chǎn)保全裁定。原告劉某某及委托代理人王勇、被告晏某、湯清明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令二被告共同支付原告劉某某魚(yú)池承包轉(zhuǎn)讓費(fèi)10萬(wàn)元;2.案件訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2016年4月2日,原告與二被告簽定漁池經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包合同,約定原告將孟家溪鎮(zhèn)南港湖漁池(面積100畝)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給二被告,轉(zhuǎn)讓費(fèi)42萬(wàn)元,款由二被告分三期支付,其中2016年4月1日前付10萬(wàn)元;2016年5月31日前付22萬(wàn)元;2016年12月31日前付10萬(wàn)元。但二被告僅支付前二期計(jì)款32萬(wàn)元,剩余的10萬(wàn)元未按期支付,二被告對(duì)此款立有欠據(jù),經(jīng)原告多次催討未果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)與原告訴請(qǐng)的事實(shí)及理由一致。
本院認(rèn)為:原、被告簽定的漁池經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包合同系雙方真實(shí)意思的表示,該合同合法有效。二被告應(yīng)按合同的約定支付剩余的轉(zhuǎn)包費(fèi)10萬(wàn)元。二被告系合伙共同經(jīng)營(yíng)漁池的關(guān)系,對(duì)外所欠的債務(wù),依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照相關(guān)法律規(guī)定,二被告在合伙期間對(duì)債務(wù)的承擔(dān)的相互約定,不能對(duì)抗對(duì)外債務(wù)。故原告主張要求二被告共同支付下欠的漁池轉(zhuǎn)讓款的訴求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告晏某、湯清明于本判決生效后五日內(nèi)共同支付原告劉某某漁池轉(zhuǎn)讓款10萬(wàn)元;
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 江 詠
書(shū)記員:徐正平
成為第一個(gè)評(píng)論者