劉某某
楊曉宇（北京煒衡（天津）律師事務所）
紀某某
王寶巖（河北張國慶律師事務所）

原告劉某某。
委托代理人楊曉宇，北京煒衡（天津）律師事務所律師。
被告紀某某。
委托代理人王寶巖，河北張國慶律師事務所律師。
原告劉某某與被告紀某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭對本案公開開庭進行審理。
原告的委托代理人楊曉宇，被告紀某某的委托代理人王寶巖到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2014年8月1日，被告找到原告處，稱因從事一些工程項目需大量的資金，欲從原告處借款用于工程項目的投資。
事后，被告曾多次向原告借款，截止2015年7月18日，借款數(shù)額累計1878400元。
至今被告未償還原告上述借款，原告多次催要，但被告總是以各種理由推托。
原告為維護合法權(quán)益，故起訴:一、依法判令被告共同償還借款共計1878400元，并支付自起訴之日起至實際償還之日止的逾期償還借款利息（按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
二、訴訟費由被告承擔。
原告劉某某于2016年4月17日撤回了對被告任立秋的起訴。
被告紀某某辯稱，紀某某確實向原告借過錢，且用于承包工程，但數(shù)額是一百多萬，借款的一部分充抵土地出讓金，紀某某以140萬元將一塊土地轉(zhuǎn)讓給了原告；雙方借款利率月息三分，即月息3%，年息36%，已超出法律規(guī)定，法院酌定；本金就差幾十萬元未還清，紀某某的工程款至今未結(jié)清，還款有一定困難。
本院認為，被告紀某某主張雙方借款口頭約定了月息3%，其中2013年5月26日借款150萬元，當時就通過銀行匯給原告45000元利息，2014年8月15日的借條167.80萬元中也包含利息，原告出示的2014年9月15日、6月2日及7月18日的三張借條均是拖欠的利息而不是本金，但被告提交的相關(guān)證據(jù)并不能證明其關(guān)于雙方借款存在利息的主張，原告對被告關(guān)于利息的辯駁亦不認可，堅持主張雙方借款無利息約定，借條載明金額均為本金，故因被告對自己的主張未能舉證，本院對其上述主張不予支持。
被告紀某某另稱已用一塊土地折抵了雙方借款中的140萬元，但未提交相關(guān)證據(jù)，原告亦不認可，故本院不予支持。
根據(jù)原告提交的借條等證據(jù)，被告紀某某向原告劉某某借款事實清楚，截止2015年9月28日原告起訴時，被告紀某某累計欠原告借款人民幣1878400元，故原告訴求被告紀某某償還借款1878400元，本院予以維護。
原告訴求以1878400元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率給付自2015年9月28日至被告實際履行之日止的逾期償還借款的利息，于法有據(jù)，本院予以維護。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告紀某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告劉某某借款本金人民幣1878400元，并按本金人民幣1878400元的中國人民銀行同期貸款利率給付自2015年9月28日至實際履行之日止的逾期還款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費21700元及保全費5000元，由被告紀某某負擔（于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告紀某某主張雙方借款口頭約定了月息3%，其中2013年5月26日借款150萬元，當時就通過銀行匯給原告45000元利息，2014年8月15日的借條167.80萬元中也包含利息，原告出示的2014年9月15日、6月2日及7月18日的三張借條均是拖欠的利息而不是本金，但被告提交的相關(guān)證據(jù)并不能證明其關(guān)于雙方借款存在利息的主張，原告對被告關(guān)于利息的辯駁亦不認可，堅持主張雙方借款無利息約定，借條載明金額均為本金，故因被告對自己的主張未能舉證，本院對其上述主張不予支持。
被告紀某某另稱已用一塊土地折抵了雙方借款中的140萬元，但未提交相關(guān)證據(jù)，原告亦不認可，故本院不予支持。
根據(jù)原告提交的借條等證據(jù)，被告紀某某向原告劉某某借款事實清楚，截止2015年9月28日原告起訴時，被告紀某某累計欠原告借款人民幣1878400元，故原告訴求被告紀某某償還借款1878400元，本院予以維護。
原告訴求以1878400元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率給付自2015年9月28日至被告實際履行之日止的逾期償還借款的利息，于法有據(jù)，本院予以維護。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告紀某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告劉某某借款本金人民幣1878400元，并按本金人民幣1878400元的中國人民銀行同期貸款利率給付自2015年9月28日至實際履行之日止的逾期還款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費21700元及保全費5000元，由被告紀某某負擔（于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：徐建國
審判員：馬盈盈
審判員：趙艷艷

書記員：陳莉