原告劉某某，農(nóng)民。
原告段某某，幼兒。
法定代理人楊小鳳，農(nóng)民，系段某某母親。
兩原告委托代理人曹德成，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱信達(dá)財(cái)保湖北分公司），住所地武漢市洪山區(qū)雄楚大街268號(hào)出版文化城出版大廈8層，組織機(jī)構(gòu)代碼58184075-2。
負(fù)責(zé)人張青山，信達(dá)財(cái)保湖北分公司總經(jīng)理。
委托代理人高亮、柯炳潭，湖北安格律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告郭某，個(gè)體司機(jī)。
委托代理人劉應(yīng)志，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告劉某某、段某某訴被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司、郭某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月18日受理后，依法由審判員李濤適用簡易程序獨(dú)任審判，于2013年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及兩原告委托代理人曹德成，被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司委托代理人高亮，被告郭某及其委托代理人劉應(yīng)志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年2月13日上午11時(shí)40分許，被告郭某駕駛鄂F××××ד燕臺(tái)”牌中型貨車，沿306湖北省道由西向東行至板橋店鎮(zhèn)田集村10組路段，遇原告劉某某懷抱段某某步行橫過馬路，未確保行駛安全和避讓行人，將二原告撞倒，導(dǎo)致二原告受傷的交通事故。2013年3月5日，經(jīng)宜城市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查和調(diào)查取證核實(shí)，郭某駕車未確保安全且未避讓行人是造成該事故的主要原因，劉某某橫過馬路時(shí)未確保安全是造成該事故的又一原因，故認(rèn)定郭某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，段某某不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告劉某某、段某某即被送入宜城市人民醫(yī)院搶救（被告郭某墊付劉某某住院醫(yī)療費(fèi)3293.75元、墊付段某某CT檢查等費(fèi)用264元），因傷勢嚴(yán)重又同時(shí)轉(zhuǎn)入襄陽市中醫(yī)院住院治療。原告劉某某住院治療26天，花住院醫(yī)療費(fèi)36212.76元（其中郭某墊付28925.76元，劉某某支付7287元）。郭某還另外為劉某某墊付襄陽市中醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)623元。原告劉某某傷情經(jīng)診斷為：1、急性腦外傷、左顱面部多發(fā)骨折、左視神經(jīng)損傷、左眼外傷性失明；2、左側(cè)2-7肋骨多發(fā)骨折并氣胸；3、左鎖骨骨折；4、左股骨中段開放性粉碎性骨折。經(jīng)宜城市楚都司法鑒定所鑒定，其左眼盲目四級(jí)傷殘等級(jí)為8級(jí)、其左側(cè)2-7肋骨多發(fā)骨折傷殘等級(jí)為10級(jí)、左股骨中段開放性粉碎性骨折傷殘等級(jí)為10級(jí)，綜合賠償指數(shù)為34%；預(yù)計(jì)后期醫(yī)療費(fèi)為12000元；其誤工損失日數(shù)為180日，護(hù)理時(shí)間為90日，護(hù)理人數(shù)1人。原告劉某某出院后陸續(xù)在襄陽市中醫(yī)院、宜城市板橋店鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診治療，花醫(yī)療費(fèi)1323.1元。原告劉某某另花司法鑒定費(fèi)1900元。原告段某某在襄陽市中醫(yī)院住院治療13天，郭某墊付住院醫(yī)療費(fèi)7473.74元。原告段某某出院后于2013年3月30日在襄陽市中醫(yī)院作核磁共振等檢查花醫(yī)療費(fèi)620元。兩原告及陪護(hù)人另花交通費(fèi)若干。交警部門對該事故的賠償事宜調(diào)解未果，遂導(dǎo)致本案訴訟發(fā)生。
另查明，F(xiàn)CS272“燕臺(tái)”牌中型貨車于2012年9月12日在被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額122000元。
上述事實(shí)，有原告劉某某所舉宜城市公安局交通警察大隊(duì)宜公交認(rèn)字（2013）第（板）0213B道路交通事故認(rèn)定書、FCS272機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單正本復(fù)印件、郭某賠償醫(yī)療費(fèi)承諾書、宜城市楚都司法鑒定所宜司鑒字醫(yī)（2013）第323號(hào)及第397號(hào)司法鑒定意見書、襄陽市中醫(yī)院入院記錄及手術(shù)記錄、出院記錄、病情證明等資料、襄陽市中醫(yī)院門診費(fèi)收據(jù)、宜城市板橋店鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診費(fèi)收據(jù)、司法鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)為證；有原告段某某所舉襄陽市中醫(yī)院入院記錄及出院記錄、病情證明、XMR、CT檢查報(bào)告單、長期醫(yī)囑單、住院費(fèi)清單、襄陽市中醫(yī)院門診費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)為證；有被告郭某所舉駕駛證、行駛證及墊付的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，以上證據(jù)可作為定案證據(jù)予以采信。對以上事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告郭某在無交通信號(hào)的道路上駕駛車輛，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。因其未確保安全和避讓，將抱著小孩段某某步行橫過公路的的原告劉某某，連同段某某一起撞倒致傷，是造成本案事故的主要原因，劉某某橫過馬路時(shí)未確保安全是造成事故的又一原因。交警部門認(rèn)定事故責(zé)任并無不當(dāng)。因肇事車輛在被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故該公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告劉某某、段某某的相關(guān)合理經(jīng)濟(jì)損失。對于劉某某超出保險(xiǎn)賠償限額外的合理損失部分，由被告郭某承擔(dān)主要民事責(zé)任（80%）予以賠償，原告劉某某承擔(dān)次要民事責(zé)任予減輕郭某的賠償責(zé)任。對于段某某超出保險(xiǎn)賠償限額外的合理損失部分，由被告郭某承擔(dān)主要民事責(zé)任（80%）予以賠償，段某某未向原告劉某某主張賠償?shù)牟糠?，可視其放棄賠償權(quán)利，被告郭某不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對于原告劉某某納入賠償?shù)膿p失費(fèi)用，本院依法審核如下：（1）已經(jīng)開支醫(yī)療費(fèi)41452.61元，有發(fā)票為據(jù)，其中被告墊付32842.51元，原告支付8610.9元，本院予以支持；但原告主張醫(yī)療費(fèi)46143.66元，超出41453.41元部分，無醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，不予支持。（2）為便于當(dāng)事人訴訟，原告主張的后期醫(yī)療費(fèi)12000元，亦予以支持。（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照襄陽市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天20元標(biāo)準(zhǔn)及兩次住院天數(shù)26日計(jì)算，應(yīng)為520元。（4）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱損害賠償解釋）第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)可參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)林牧漁行業(yè)在崗職工年平均工資22886元標(biāo)準(zhǔn)及原告受傷之日至評殘之日（158日）計(jì)算，合理的誤工費(fèi)為9906.82元。（5）根據(jù)《損害賠償解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)可參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資23624元及鑒定的護(hù)理期限90日計(jì)算，應(yīng)為5825.1元。（6）傷殘賠償金按傷殘綜合賠償指數(shù)34%及2013年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入7852元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為53393元，本院予以支持。（7）根據(jù)《損害賠償解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)應(yīng)結(jié)合受害人及陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，酌定計(jì)賠交通費(fèi)300元，相對公平合理。（8）司法鑒定費(fèi)1900元，有發(fā)票為憑，本院予以支持。（9）考慮到原告的傷殘程度，酌定計(jì)賠精神撫慰金10000元。以上九項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)135297.53元，納入本案的賠償范圍，原告劉某某起訴費(fèi)用的超出部分不予支持。被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)8625元（分解比例金額）、在死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金79424.92元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額之外醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)45347.61元以及鑒定費(fèi)1900元，由被告郭某賠償（80%）37798.09元，扣除已先付賠償款32842.51元，還應(yīng)賠償4955.58元。被告郭某關(guān)于向劉某某應(yīng)當(dāng)扣減其應(yīng)賠償?shù)暮侠頁p失后超出部分應(yīng)當(dāng)返還的辯解意見，本院不予采納。
對于原告段某某納入賠償?shù)膿p失費(fèi)用，本院依法審核如下：（1）醫(yī)療費(fèi)8362.74元，有發(fā)票為據(jù)，本院予以支持；其中郭某墊付7737.74元，段某某支付625元。（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照襄陽市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天20元標(biāo)準(zhǔn)及兩次住院天數(shù)12日計(jì)算，應(yīng)為240元，原告主張600元的超出部分不予支持。（3）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱損害賠償解釋）第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)可參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資23624元及護(hù)理期限12日計(jì)算，應(yīng)為776.7元，原告主張777.24元的超出部分不予支持。（4）根據(jù)《損害賠償解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)應(yīng)結(jié)合受害人及陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，酌定計(jì)賠交通費(fèi)150元，相對公平合理。以上四項(xiàng)合計(jì)9529.44元，納入本案的賠償范圍。原告段某某主張精神撫慰金5000元，于法無據(jù)，不予支持。被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1375元（分解比例金額）、在死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告段某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)826.68元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額之外醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用6987.74元，被告郭某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任（80%）賠償5590.19元，已先付賠償款7737.74元。被告郭某關(guān)于向段某某已付費(fèi)用中應(yīng)當(dāng)扣減其應(yīng)賠償?shù)暮侠頁p失后超出部分應(yīng)當(dāng)返還的辯解意見，因未提出反訴，本案不一并審理。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某88049.92元、賠償原告段某某2201.68元，兩人合計(jì)90251.6元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、被告郭某賠償原告劉某某的司法鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4955.58元，于本判決生效后十日內(nèi)性付清。
三、駁回段某某的其他訴訟請求。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元，減半收取1500元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)675元，原告段某某負(fù)擔(dān)150元、被告郭某負(fù)擔(dān)675元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　李　濤

書記員：程遠(yuǎn)樂