原告：劉某某，女，1971年1月出生，漢族，住黑龍江牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：王鼎，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：葛金梅，黑龍江晟義律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：穆某某，男，1962年7月出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：穆琳琳（系父女關(guān)系），女，1983年12月出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)祥光城市花園24號(hào)樓-門市1-2
負(fù)責(zé)人：王昊，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告穆某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司(平安財(cái)險(xiǎn)雞支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。原告劉某某的委托訴訟代理人王鼎、葛金梅、被告穆某某的委托訴訟代理人穆琳琳、被告平安財(cái)險(xiǎn)雞支公司的委托訴訟代理人武利飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告穆某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)210632.72元；被告平安財(cái)險(xiǎn)雞支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月20日9時(shí)00分許，被告穆某某駕駛黑GUXXXX號(hào)小型越野車沿牡丹江市東安區(qū)東小一條路由北向南行駛至北小七星街路口向左轉(zhuǎn)時(shí)與由南向北橫過北小七星街的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。2016年9月5日牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)東安大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告穆某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。故原告起訴至法院。

本院認(rèn)為，此份證據(jù)為合同有效的書證，其內(nèi)容客觀真實(shí)，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
2.證據(jù)六，交通費(fèi)票據(jù)四十四張。意在證明：原告住院治療62天期間，其因交通事故導(dǎo)致氣胸、多發(fā)肋骨骨折、雙肺炎癥、左內(nèi)踝骨骨折、雙膝外傷，因其傷情過重，自住院期間護(hù)理人往返于醫(yī)院及家中產(chǎn)生的交通費(fèi)用。
被告穆某某未出庭對(duì)此份證據(jù)質(zhì)證。
被告平安財(cái)險(xiǎn)雞支公司對(duì)形式要件有異議，該票據(jù)并非現(xiàn)在長(zhǎng)途客車所使用的正規(guī)票據(jù)，并且無法證明與本案有關(guān)聯(lián)性，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照每天3元予以保護(hù)。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)不具有證據(jù)的客觀真實(shí)性，故本院對(duì)該證據(jù)在本案中不予采信。
被告平安財(cái)險(xiǎn)雞支公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年8月20日9時(shí)00分許，被告穆某某駕駛黑GUXXXX號(hào)小型越野車沿牡丹江市東安區(qū)東小一條路由北向南行駛至北小七星街路口向左轉(zhuǎn)時(shí)與由南向北橫過北小七星街的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為：“右前臂脫套傷、皮膚缺損、右手外傷、氣胸、多發(fā)肋骨骨折、雙肺炎癥、左內(nèi)踝骨骨折、左大腿皮下血腫、頭外傷、雙膝外傷?！弊≡褐委?2天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)66560.45元，被告穆某某墊付38690.08，其余27870.37由原告自行支付。2016年9月5日牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)東安大隊(duì)出具道路交通認(rèn)定書，認(rèn)定被告穆某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所于2017年7月20日出具牡醫(yī)附二院司鑒所司法鑒定意見書，主要內(nèi)容為：“劉某某達(dá)傷殘X級(jí)，需壹人護(hù)理90日，誤工損失日為180日，給予70日營(yíng)養(yǎng)時(shí)限，其費(fèi)用約需3500元左右或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)。”原告劉某某支付鑒定費(fèi)用3300元。原告劉某某交通事故發(fā)生前居住在牡丹江市東安區(qū)光華社區(qū)系牡丹江市東安區(qū)玖星賓館工作人員，工資為3000元/月。原告受傷期間聘用楊茹華護(hù)理。原告劉某某父親劉振一于xxxx年xx月xx日出生、母親鞠玲于xxxx年xx月xx日出生、女兒李雯于xxxx年xx月xx日出生。
另查，2016年5月27日被告穆某某在被告平安財(cái)險(xiǎn)雞支公司為黑GUXXXX號(hào)車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為1000000元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查，2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為55411元、黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元、農(nóng)村居民人均生活費(fèi)支出為9424元。
本院認(rèn)為，關(guān)于被告平安財(cái)險(xiǎn)雞支公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢校桓嫫桨藏?cái)險(xiǎn)雞支公司為黑GUXXXX號(hào)的肇事車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)雞支公司作為肇事車輛的承保單位應(yīng)當(dāng)依法，在其責(zé)任限額內(nèi)對(duì)其先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于被告穆某某是否應(yīng)對(duì)原告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”本案中，被告穆某某駕駛黑GUXXXX號(hào)車輛因違反道路交通安全法發(fā)生交通事故負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任，對(duì)原告的損害應(yīng)各承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
1.關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)27980.37元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！北景钢?，原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)結(jié)合庭審調(diào)查，能夠確認(rèn)原告支付醫(yī)療費(fèi)用27870.37元，故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
2.關(guān)于原告要求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7322.40元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》第四條規(guī)定：“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金?！北景钢?，劉振一、鞠玲共生育五名子女，原告父親劉振一于xxxx年xx月xx日出生現(xiàn)年77周歲，參照2016農(nóng)村居民人均生活費(fèi)支出為9424元計(jì)算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為1979.04元（9424元×5年×21%÷5人）母親鞠玲于xxxx年xx月xx日出生現(xiàn)年74周歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為2374.85元（9424元×6年×21%÷5人），女兒李雯于xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為2969.51元（9424元×3年×21%÷2人），本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)，該費(fèi)用計(jì)入原告的殘疾賠償金；
3.關(guān)于原告主張殘疾賠償金108091.20元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”本案中，原告劉某某傷殘等級(jí)為X級(jí)，故參照黑龍江省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元/年計(jì)算，本院確認(rèn)原告劉某某的殘疾賠償金為108091.20元(25736元×21%×20年），故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
4.關(guān)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！北景钢?，原告劉某某共計(jì)住院治療62天，確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6200元（62天×100元），故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
5.關(guān)于原告主張就醫(yī)交通費(fèi)186元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算?！北景钢?，原告因交通事故共計(jì)住院治療62天，原告主張按每天3元計(jì)算交通費(fèi)為186元符合法律規(guī)定，本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
6.關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)13852.75元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止……?！北景钢?，結(jié)合司法鑒定意見書劉某某傷后需壹人護(hù)理90天鑒定意見，參照2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為55411元/年計(jì)算，確定護(hù)理費(fèi)為13852.75(55411元/年÷12月÷30×90天×1人），故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
7.關(guān)于原告主張誤工費(fèi)33000元的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)為，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。本案中，原告劉某某工資為3000元/月及誤工損失日180天的鑒定意見，確定誤工費(fèi)為18000元（3000元÷30天×180天），故本院對(duì)該數(shù)額予以確認(rèn)；
8.關(guān)于原告主張精神損害賠償金10500元的訴訟請(qǐng)求，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！北景钢校嬉虼舜谓煌ㄊ鹿蕚麣堖_(dá)X級(jí)，對(duì)原告的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保護(hù)原告精神損害賠償金4000元；
9.關(guān)于原告主張鑒定費(fèi)3300元、病歷復(fù)印費(fèi)110的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，此項(xiàng)費(fèi)用屬于原告受傷后為確定各項(xiàng)賠償數(shù)額及進(jìn)行訴訟所進(jìn)行的合理性支出，故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
10.關(guān)于原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十四條規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！北景钢?，結(jié)合司法鑒定意見原告應(yīng)給予70日的特殊營(yíng)養(yǎng)，故本院酌情按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定產(chǎn)生營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元，故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
綜上，原告劉某某的各項(xiàng)賠償數(shù)額為192432.72元，其中醫(yī)療費(fèi)27870.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、傷殘賠償金115413.60元（7322.40元+108091.20元）、交通費(fèi)186元、護(hù)理費(fèi)13852.75元、誤工費(fèi)18000元、病例復(fù)印費(fèi)110元、
精神撫慰金4000元、司法鑒定費(fèi)3300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元。被告平安財(cái)險(xiǎn)雞支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金4000元、傷殘賠償金106000元，共計(jì)120000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)17870.37元、傷殘賠償金9413.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、交通費(fèi)186元、護(hù)理費(fèi)13852.75元、誤工費(fèi)18000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元，共計(jì)69022.72元。病歷復(fù)印費(fèi)110元、鑒定費(fèi)用3300元，共計(jì)3410元，由被告穆某某負(fù)擔(dān)元。
綜上所述，依照《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金4000元、傷殘賠償金106000元，共計(jì)120000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)17870.37元、傷殘賠償金9413.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、交通費(fèi)186元、護(hù)理費(fèi)13852.75元、誤工費(fèi)18000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元，共計(jì)69022.72元；
二、被告穆某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某病歷復(fù)印費(fèi)110元、鑒定費(fèi)用3300元，共計(jì)3410元；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4459元，減半收取計(jì)2229.50元，由被告穆某某負(fù)擔(dān)2037.50元，原告劉某某負(fù)擔(dān)192元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　穆海東

書記員：范珊珊