原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人程克剛，湖北陵燕律師事務所律師。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書。
被告徐某某，農(nóng)民。
委托代理人馮飚，房縣土城法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：參與訴訟。

原告劉某某訴被告徐某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月19日立案受理后，被告徐某某申請對原告劉某某治療用藥的合理性申請鑒定。鑒定結(jié)論出來后，依法適用簡易程序由審判員葉章虎獨任審判，于2016年6月21日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人程克剛，被告徐某某及其委托代理人馮飚到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告徐某某系原告劉某某的弟媳，兩家房屋相鄰。2014年9月3日7時許，原告劉某某請人準備在自家房屋西邊墻外（兩家之間的通道）準備蓋棚子時，被告徐某某阻攔，原告劉某某就去找村干部，原告劉某某和村干部返回后，發(fā)現(xiàn)被告把工人都攆走了，原告就辱罵被告，后雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告用手朝原告胸前推了一下，原告用手將被告面部劃傷。后被告用手擊打原告頭面部。第二天，劉某某找村干部要求解決此事時，喝下自身攜帶的農(nóng)藥，當既被送到房縣人民醫(yī)院門診搶救，原告支付治療費21元，西藥費121.3元，當天又入院治療，入院診斷：1、急性農(nóng)藥氯氰菊酯中酯中毒；2、急性胃炎；3、右胸部軟組織傷。胸片：右側(cè)第9、10肋骨骨折可疑。半月后復查，右側(cè)第6、7、8肋骨陳舊性骨折，右肩胛骨可疑骨折。當月19日出院，住院15天。出院診斷：1、急性農(nóng)藥氯氰菊酯中酯中毒；2、急性胃炎；3、右胸胸部軟組織傷；4、右側(cè)肋骨骨折？原告支付醫(yī)療費10437.1元。后原告又在十堰市太和醫(yī)院和房縣人民醫(yī)院檢查，原告支付檢查費670元，交通費186元。事后，房縣公安局城關(guān)派出所委托房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所對原告的損傷進行鑒定，該鑒定所委托十堰市人民醫(yī)院進行醫(yī)學鑒定，鑒定意見為：結(jié)合病史考慮為右側(cè)第2、3肋陳舊性骨折（為近期外傷所致），原告支付費用200元。2014年10月11日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所劉某某右側(cè)第2、3肋骨骨折評定為輕傷二級。2014年10月20日，該鑒定所向房縣公安局城關(guān)派出所出具情況說明：因鑒定意見書中對劉某某右2、3肋骨骨折認定存在疑議，故撤銷該鑒定意見書，退還被鑒定人鑒定費。2014年10月27日，經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定，劉某某右側(cè)第2-3肋骨骨折其損傷程度評定為輕傷；推斷其右側(cè)第2-3肋骨骨折受傷時間為2014年9月3日。原告支付鑒定費2500元。2016年6月因復查，被告支付檢查費480元。訴訟中被告申請對原告住院期間醫(yī)療費合理性進行鑒定。2016年4月21日，湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：劉某某右側(cè)2-3肋骨骨折及右側(cè)胸部軟組織傷住院總費用中存在部分用于治療急性農(nóng)藥氯氰菊酯中毒的費用，建議從其住院總費用中扣除與損傷治療無關(guān)的費用約2000元。被告支付鑒定費1500元。原告曾因此事提起刑事附帶民事訴訟，因證據(jù)原因，原告現(xiàn)提起民事訴訟。

本院認為：公民的健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體造成損害的，應當賠償因此造成的損失。被告徐某某用手朝原告劉某某胸前推了一下，并用手擊打原告頭面部。該事實公安機關(guān)的詢問筆錄已經(jīng)確認，故被告徐某某對原告劉某某身體受到傷害的經(jīng)濟損失應承擔賠償責任。但原告劉某某辱罵被告并與被告發(fā)生肢體接觸，對自身損害的發(fā)生也存在過錯，故應相應減輕被告的賠償責任。原告主張醫(yī)療費12439.4元，其中房縣人民醫(yī)院門診搶救原告支付治療費21元，西藥費121.3元，因與治療外傷無關(guān)，該費用不予支持。另外原告于2014年9月28日支付中草藥費用720元，因未提供相關(guān)病歷證實是治療與本次損傷的證據(jù)，故該費用本院亦不支持。同日，原告又購買中藥丸九斤支付費用270元，未提供正式票，同時，亦未提供相關(guān)病歷證實是治療與本次損傷的證據(jù)，故該費用本院亦不支持。原告住院總費用中經(jīng)鑒定與損傷治療無關(guān)的費用約2000元，亦應扣除。原告劉某某主張護理費按100天計算，因其住院治療時間為15天，又無其他證據(jù)其護理時間為100天，故本院確定其護理時間為15天。原告劉某某主張誤工費，因其事發(fā)時已有63周歲，屬被撫養(yǎng)人范疇，且其并未提供有從事相關(guān)行業(yè)并有收的證據(jù)，故該請求本院不予支持。其他請求，本院予以支持。綜上，原告劉某某的損失項目及數(shù)額為：醫(yī)療費9107.1＋480=9587.1元、住院伙食補助費15天×15元=225元、護理費59.3×15=889.5元、交通費186元、鑒定費2500＋200=2700元，合計13587.6元。根據(jù)原、被告在本案中的過錯，本院確定由被告徐某某承擔80%的責任，原告劉某某自行承擔20%的責任，故被告徐某某應賠償原告劉某某10870.08元。因被告徐某某申請對原告的治療用藥的合理性進行鑒定，被告為此開支鑒定費1500元，因該鑒定認定原告住院期間有2000元是與損傷治療無關(guān)的費用，故被告辯稱，該鑒定費應在原告的賠償款中扣除的意見，本院予以采納。同時，被告支付了480元的檢查費。亦應扣除，故被告徐某某應賠償原告劉某某8890.08元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失8890.08元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費458元，減半收取229元，由被告徐某某負擔74元，由原告劉某某155元。因訴訟費原告劉某某已向本院預交，故被告徐某某負擔的訴訟費在執(zhí)行時連同執(zhí)行款一并給付原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費100元。戶名：湖北十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　　葉章虎

書記員：余智泓