劉某某
高峰(威縣洺州東方法律服務所)
王某某
石某某中譽汽車運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司
楊岳朋(河北李瑞濤律師事務所)
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
委托代理人高峰,威縣洺州東方法律服務所法律工作者。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市。
被告石某某中譽汽車運輸有限公司。住所地石某某市長安區(qū)古城東路119號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司(以下簡稱人保財險晉州支公司)。住所地晉州市中興路136號。
負責人劉瑞學,公司經(jīng)理。
委托代理人楊岳朋,河北李瑞濤律師事務所律師。
原告劉某某訴被告王某某、石某某中譽汽車運輸有限公司、人保財險晉州支公司為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員侯群增適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人高峰,被告人保財險晉州支公司委托代理人楊岳朋到庭參加訴訟。被告王某某、石某某中譽汽車運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,關于原告的住院治療時所用名字問題,原告已申請醫(yī)院作了更正,故應對原告住院病歷、費用清單、住院費收據(jù)的證據(jù)效力及醫(yī)療費數(shù)額予以認定;關于公估報告,被告人保財險雖有異議,但未申請重新鑒定,根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?的規(guī)定,對該公估報告的證據(jù)效力及公估結(jié)論予以認定;關于公估費200元,原告舉證收費收據(jù)不是正式發(fā)票,故不予以認定;關于原告主張的誤工費,根據(jù)原告?zhèn)楹吐殬I(yè)狀況,參照河北省2013年農(nóng)林牧漁行業(yè)年平均工資和公安部頒發(fā)的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則(GA/T521-2004)》10.2.1項確定原告的誤工日為70日計算,即13,664元/365天×70天=2,620.49元;關于護理費,應當按照住院天數(shù)和上述標準計算,即13,664元/365天×25天=935.89元;關于住院伙食補助費,應當按每天50元和住院天數(shù)25天計算為1,250元。
綜合上述認定,本案交通事故造成原告損失為:醫(yī)療費7,175.76元、誤工費2,620.49元、護理費935.89元、住院伙食補助費1,250元、車輛損失1,550元,共計13,532.14元。
本院認為,原告駕駛的機動車與被告王某某駕駛的機動車發(fā)生交通事故,造成原告損失,被告人保財險晉州支公司應在交強險各項賠償限額內(nèi)予以賠償,其主張在醫(yī)療費費用扣除10%非醫(yī)保用藥無法律根據(jù),本院不予采納。被告王某某、石某某中譽汽車運輸有限公司不再承擔賠償責任。被告王某某墊付醫(yī)療費應從被告人保財險晉州支公司賠償原告款中扣除并由被告人保財險晉州支公司給付被告王某某。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法第六十四條 ?》,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?,《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司賠償原告劉某某損失13,532.14元;原告劉某某給付被告王某某墊付款1,000元。
上述款項由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在本判決生效后十日內(nèi)將12,532.14元匯入原告劉某某的銀行賬戶內(nèi)(開戶銀行:中國郵政儲蓄銀行威縣支行,賬號:xxxx3)、將1,000元轉(zhuǎn)付被告王某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、被告王某某、石某某中譽汽車運輸有限公司不承擔賠償責任。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費290元,減半收取145元,由原告負擔51元,被告人保財險晉州支公司負擔94元(該款原告已墊付,由被告人保財險晉州支公司直接匯入原告賬戶)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,關于原告的住院治療時所用名字問題,原告已申請醫(yī)院作了更正,故應對原告住院病歷、費用清單、住院費收據(jù)的證據(jù)效力及醫(yī)療費數(shù)額予以認定;關于公估報告,被告人保財險雖有異議,但未申請重新鑒定,根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?的規(guī)定,對該公估報告的證據(jù)效力及公估結(jié)論予以認定;關于公估費200元,原告舉證收費收據(jù)不是正式發(fā)票,故不予以認定;關于原告主張的誤工費,根據(jù)原告?zhèn)楹吐殬I(yè)狀況,參照河北省2013年農(nóng)林牧漁行業(yè)年平均工資和公安部頒發(fā)的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則(GA/T521-2004)》10.2.1項確定原告的誤工日為70日計算,即13,664元/365天×70天=2,620.49元;關于護理費,應當按照住院天數(shù)和上述標準計算,即13,664元/365天×25天=935.89元;關于住院伙食補助費,應當按每天50元和住院天數(shù)25天計算為1,250元。
綜合上述認定,本案交通事故造成原告損失為:醫(yī)療費7,175.76元、誤工費2,620.49元、護理費935.89元、住院伙食補助費1,250元、車輛損失1,550元,共計13,532.14元。
本院認為,原告駕駛的機動車與被告王某某駕駛的機動車發(fā)生交通事故,造成原告損失,被告人保財險晉州支公司應在交強險各項賠償限額內(nèi)予以賠償,其主張在醫(yī)療費費用扣除10%非醫(yī)保用藥無法律根據(jù),本院不予采納。被告王某某、石某某中譽汽車運輸有限公司不再承擔賠償責任。被告王某某墊付醫(yī)療費應從被告人保財險晉州支公司賠償原告款中扣除并由被告人保財險晉州支公司給付被告王某某。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法第六十四條 ?》,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?,《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司賠償原告劉某某損失13,532.14元;原告劉某某給付被告王某某墊付款1,000元。
上述款項由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在本判決生效后十日內(nèi)將12,532.14元匯入原告劉某某的銀行賬戶內(nèi)(開戶銀行:中國郵政儲蓄銀行威縣支行,賬號:xxxx3)、將1,000元轉(zhuǎn)付被告王某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、被告王某某、石某某中譽汽車運輸有限公司不承擔賠償責任。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費290元,減半收取145元,由原告負擔51元,被告人保財險晉州支公司負擔94元(該款原告已墊付,由被告人保財險晉州支公司直接匯入原告賬戶)。
審判長:侯群增
書記員:于曉囡
成為第一個評論者