.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(2018)冀0203民初277號(hào)原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市。委托代理人:陳楊,河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。委托代理人:張樹亮,河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告:蘇某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。負(fù)責(zé)人:魏寶興,該公司總經(jīng)理。委托代理人:牛晨璟,河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。原告劉某某與被告蘇某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司(下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人張樹亮、被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司的委托代理人牛晨璟到庭參加了訴訟,被告蘇某某經(jīng)合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告蘇某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)176939.94元;二、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)?,F(xiàn)實(shí)與理由:2017年1月14日原告駕駛電動(dòng)車行駛至唐山市路北區(qū)建設(shè)路與建華道建華崗時(shí)與被告蘇某某駕駛的車輛×××相撞,導(dǎo)致原告受傷,兩車受損。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送到華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院及唐山市第二醫(yī)院治療,原告共住院41天。原告的傷情經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘,內(nèi)固定取出費(fèi)10000元,誤工期270日,護(hù)理期90日,營(yíng)養(yǎng)期90日。此次事故給原告造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)39092.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、誤工費(fèi)37241.37元、護(hù)理費(fèi)14400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、交通費(fèi)1457.8元、鑒定費(fèi)2200元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元,合計(jì)176939.94元。經(jīng)查事故車輛×××在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的各項(xiàng)損失應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?,F(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,起訴至貴院,望判如所請(qǐng)!被告蘇某某未到庭亦未作書面答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司辯稱,原告所訴車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。我司同意在投保車輛行駛證、駕駛證合法有效,無拒賠免賠情況下對(duì)原告合理合法損失依法予以賠償。對(duì)原告主張損失醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥;交通費(fèi)主張過高;鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。事發(fā)當(dāng)日,原告劉某某在唐山市第二醫(yī)院住院治療至2月24日出院,住院共計(jì)41天,支出急診醫(yī)療費(fèi)等4808.76元、住院醫(yī)療費(fèi)33405.93元,合計(jì)38214.69元,其另主張出院后按醫(yī)院口頭醫(yī)囑購買藥品,并提供金額共計(jì)654.6元的藥店收費(fèi)明細(xì)12張。原告劉某某住院伙食助費(fèi)應(yīng)為1640元(40元/天×41天)。原告劉某某提供唐山南復(fù)順家具商行的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、該商行出具的2016年10月至12月工資表及證明兩份,欲證明本人誤工數(shù)額及其丈夫因陪護(hù)而產(chǎn)生的誤工損失數(shù)額。事發(fā)后,經(jīng)唐山市公安交警支隊(duì)第二交警大隊(duì)委托,唐山市法醫(yī)鑒定中心出具《司法鑒定意見書》1份,鑒定日期為:2017年7月22日,鑒定意見為:1、根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》,5.10.611),十級(jí)傷殘。2、內(nèi)固定取出費(fèi)壹萬元。3、根據(jù)GA/TA1193-2014,誤工期270日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。原告劉某某以上述材料為據(jù)主張誤工費(fèi)37241.37元、護(hù)理費(fèi)14400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)2200元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元。原告劉某某另提供交通費(fèi)票據(jù)若干,主張交通費(fèi)1457.8元。被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司主張醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥、非自費(fèi)醫(yī)療支出部分并對(duì)自購藥不同意賠付,并主張椎間盤突出及椎間盤膨出、左肩肩鎖關(guān)節(jié)退變不屬于交通事故所致,相應(yīng)治療費(fèi)用不予負(fù)擔(dān),但對(duì)此未提供證據(jù)證實(shí)。同時(shí)對(duì)原告主張的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金等均提出異議,認(rèn)為數(shù)額過高或計(jì)算年限等不符。因原、被告意見各異,故本案未能協(xié)議。本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告劉某某主張的各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)38214.69元有相關(guān)票據(jù)為證,足以認(rèn)定;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1640元;原告劉某某對(duì)其主張的誤工損失及護(hù)理損失雖提供了唐山南復(fù)順家具商行的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表及證明等,但證明中無負(fù)責(zé)人員簽字,結(jié)合《司法鑒定意見書》,本院參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》中的居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為26471元、護(hù)理費(fèi)為8823.7元。其主張的二次手術(shù)費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)2200元,理據(jù)充分,本院予以支持;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為3600元(40元/天×90天)?!端痉ㄨb定意見書》鑒定日期為2017年7月22日,至此原告劉某某滿61周歲,故殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按19年計(jì)算,即53673元??紤]實(shí)際生活需要并結(jié)合原告?zhèn)?,?duì)原告劉某某主張的交通費(fèi)酌定為1000元、精神損害撫慰金酌定為3000元。因原告劉某某未提供證據(jù)證實(shí)出院后需自購藥治療,故對(duì)其主張的自購藥損失,本院不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司對(duì)其它抗辯主張未提供證據(jù)證實(shí),本院均不予采納。綜上所述,原告劉某某的合理損失共計(jì)148622.39元,被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司應(yīng)在B53750車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在×××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠付原告劉某某損失共計(jì)人民幣102967.7元;二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在×××號(hào)車輛商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠付原告劉某某損失共計(jì)人民幣45654.69元;三、被蘇某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣1185,減半收取計(jì)593元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)95元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司負(fù)擔(dān)498元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員張莉二〇一八年二月二十七日書記員梁晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者