劉某某
陳濤（湖北諾亞律師事務所）
林某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
陳昊

原告劉某某。
委托代理人陳濤（特別授權(quán)代理），湖北諾亞律師事務所律師。
被告林某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
負責人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳昊（特別授權(quán)代理），中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司員工。
原告劉某某訴被告林某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱:平安財保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月15日立案受理后，適用簡易程序由審判員石玨獨任審判。2014年9月27日被告平安財保向本院申請就原告劉某某的傷殘程度等進行重新鑒定。本院依法委托湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所進行重新鑒定，2014年12月3日湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出“鄂明醫(yī)鑒字（2014）第2579號”《司法鑒定意見書》。2015年1月8日本案公開開庭進行了審理，原告劉某某的委托代理人陳濤、被告林某某、被告平安財保的委托代理人陳昊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:林某某駕駛機動車與劉某某駕駛的非機動車發(fā)生交通事故，交通管理部門認定林某某、劉某某承擔此事故的同等責任。本院對此責任認定予以確認，本院認定首先應當由林某某駕駛的鄂A×××××號小型越野客車承保單位在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險的部分由劉某某承擔事故50%的責任，本應由林某某承擔的50%部分責任由平安財保在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)進行賠償。關(guān)于林某某請求將其事發(fā)后墊付的醫(yī)療費在本案中一并處理的意見，本院予以照準。劉某某的傷情以本院依法委托的湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出的“鄂明醫(yī)鑒字（2014）第2579號”《司法鑒定意見書》內(nèi)容為準。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院核定本案交通事故給劉某某造成各項損失中屬于保險賠償范圍的各項金額如下:1、醫(yī)療費7，921.46元（林某某墊付）；2、住院伙食補助費105元；3、營養(yǎng)費105元；4、殘疾賠償金按照湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標準、劉某某的傷殘等級以及年齡應為116，820.6元（22，906元／年×17年×30%）；5、護理費按照2014年度湖北省居民服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準以及鑒定結(jié)論認定的傷后誤工休息時間為3，206.5元（26，008元／年÷365天×45天）；6、交通費酌定60元；7、精神損害撫慰金酌定4，000元，共計132，218.56元。上述款項中屬于交強險醫(yī)療賠償項下的金額共計為8，131.46元（醫(yī)療費7，921.46元＋住院伙食補助費105元＋營養(yǎng)費105元），屬于交強險傷殘賠償項下的總金額為124，087.1元（殘疾賠償金116，820.6元＋護理費3，206.5元＋交通費酌定60元＋精神損害撫慰金4，000元）。
平安財保應在交強險賠償范圍向林某某返還墊付的醫(yī)療費7，921.46元，向劉某某賠償110，210元（醫(yī)療項下賠償210元＋傷殘項下賠償110，000元）。平安財保還應在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)向劉某某賠償7，043.55元{（124，087.1元－110，000元）×50%}。劉某某進行第一次司法鑒定發(fā)生的醫(yī)療費800元，應由劉某某自行承擔400元，由林某某承擔400元，但林某某實際墊付了500元鑒定費，林某某還另向劉某某預付1，700元賠償款，為減少當事人訴累，林某某多墊付的鑒定費以及預付的賠償款應直接從保險公司向劉某某支付的賠償款中扣減。故平安財保應在交強險及商業(yè)第三者責任保險的范圍內(nèi)向劉某某賠償115，453.55元（110，210元＋7，043.55元－100元－1，700元），向林某某返還9，721.56元（7，921.46元＋100元＋1，700元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告劉某某支付交通事故賠償款115，453.55元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告林某某返還墊付款9，721.56元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費972元，減半收取486元、郵寄費40元，共計526元，由被告林某某負擔263元，由原告劉某某自行承擔263元。因此款已由原告劉某某預交本院，故被告林某某于本判決生效之日起五日內(nèi)，將上述款項支付給原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:林某某駕駛機動車與劉某某駕駛的非機動車發(fā)生交通事故，交通管理部門認定林某某、劉某某承擔此事故的同等責任。本院對此責任認定予以確認，本院認定首先應當由林某某駕駛的鄂A×××××號小型越野客車承保單位在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險的部分由劉某某承擔事故50%的責任，本應由林某某承擔的50%部分責任由平安財保在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)進行賠償。關(guān)于林某某請求將其事發(fā)后墊付的醫(yī)療費在本案中一并處理的意見，本院予以照準。劉某某的傷情以本院依法委托的湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出的“鄂明醫(yī)鑒字（2014）第2579號”《司法鑒定意見書》內(nèi)容為準。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院核定本案交通事故給劉某某造成各項損失中屬于保險賠償范圍的各項金額如下:1、醫(yī)療費7，921.46元（林某某墊付）；2、住院伙食補助費105元；3、營養(yǎng)費105元；4、殘疾賠償金按照湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標準、劉某某的傷殘等級以及年齡應為116，820.6元（22，906元／年×17年×30%）；5、護理費按照2014年度湖北省居民服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準以及鑒定結(jié)論認定的傷后誤工休息時間為3，206.5元（26，008元／年÷365天×45天）；6、交通費酌定60元；7、精神損害撫慰金酌定4，000元，共計132，218.56元。上述款項中屬于交強險醫(yī)療賠償項下的金額共計為8，131.46元（醫(yī)療費7，921.46元＋住院伙食補助費105元＋營養(yǎng)費105元），屬于交強險傷殘賠償項下的總金額為124，087.1元（殘疾賠償金116，820.6元＋護理費3，206.5元＋交通費酌定60元＋精神損害撫慰金4，000元）。
平安財保應在交強險賠償范圍向林某某返還墊付的醫(yī)療費7，921.46元，向劉某某賠償110，210元（醫(yī)療項下賠償210元＋傷殘項下賠償110，000元）。平安財保還應在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)向劉某某賠償7，043.55元{（124，087.1元－110，000元）×50%}。劉某某進行第一次司法鑒定發(fā)生的醫(yī)療費800元，應由劉某某自行承擔400元，由林某某承擔400元，但林某某實際墊付了500元鑒定費，林某某還另向劉某某預付1，700元賠償款，為減少當事人訴累，林某某多墊付的鑒定費以及預付的賠償款應直接從保險公司向劉某某支付的賠償款中扣減。故平安財保應在交強險及商業(yè)第三者責任保險的范圍內(nèi)向劉某某賠償115，453.55元（110，210元＋7，043.55元－100元－1，700元），向林某某返還9，721.56元（7，921.46元＋100元＋1，700元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告劉某某支付交通事故賠償款115，453.55元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告林某某返還墊付款9，721.56元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費972元，減半收取486元、郵寄費40元，共計526元，由被告林某某負擔263元，由原告劉某某自行承擔263元。因此款已由原告劉某某預交本院，故被告林某某于本判決生效之日起五日內(nèi)，將上述款項支付給原告劉某某。

審判長：石玨

書記員：薛斌