原告：劉某，北京茶語堂餐飲管理有限責(zé)任公司職工。
委托訴訟代理人黃某，洪湖市××口法律服務(wù)所法律工作者。
被告：袁自強，業(yè)務(wù)員。
被告：孫某某。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市萬州中心支公司，住所地：重慶市萬州區(qū)青年宮110時代名都小區(qū)a棟。
負(fù)責(zé)人張宏森，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李季，湖北云盛律師事務(wù)所律師。

原告劉某訴被告袁自強、孫某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市萬州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員文東平獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人黃某、被告袁自強、被告保險公司的委托訴訟代理人李季到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失92742.2元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年2月12日13時，袁自強駕駛渝h×××××號牌小型轎車，由洪湖市峰口鎮(zhèn)街道至洪湖市峰口鎮(zhèn)二中，當(dāng)車行至洪湖市峰口鎮(zhèn)鳳凰橋頭路段時，不慎撞上行人劉某，造成劉某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，袁自強承擔(dān)全部責(zé)任。原告受傷后，在洪湖市第二人民醫(yī)院治療。原告之傷經(jīng)鑒定不構(gòu)成殘疾，后期醫(yī)療費為15000元，誤工時間180天，護理時間90天。本案肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。被告孫某某為肇事車車主。

本院認(rèn)為，首先，關(guān)于責(zé)任的劃分?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在本案交通事故中無過錯，依法原告的損失首先由被告保險公司在交強險內(nèi)依法予以賠償，對于不足部分，被告保險公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償，如果尚有不足，則由被告袁自強承擔(dān)賠償責(zé)任，被告孫某某無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償數(shù)額的確定。原告醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)及鑒定結(jié)論認(rèn)定為36865元；住院伙食補助費根據(jù)住院時間認(rèn)定為1500元；營養(yǎng)費根據(jù)原告?zhèn)椴⒄蔗t(yī)囑，酌情認(rèn)定為2000元；護理費，根據(jù)鑒定意見確定的90天的護理時間，按照湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為7677.8元（31138÷365×90）；本院已查明原告誤工費40295.4元、交通費300元、鑒定費1800元。原告以上損失共計90438.2元，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計40365元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，誤工費、護理費、交通費共計48273.2元由被告保險公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。以上交強險賠償不足部分30365元，由被告保險公司在第三者責(zé)任險內(nèi)予以賠償，被告保險公司共計應(yīng)向原告賠償88638.2元。鑒定費1800元屬于第三者責(zé)任險保險條款約定不予賠償項目，依法由被告袁自強承擔(dān)賠償責(zé)任，被告袁自強已向原告給付24269.5元，其超額給付22469.5元，從有利于糾紛一次性解決考慮，可由原告收到被告保險公司賠款后予以返還。
綜上，本院對原告訴訟請求部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市南川支公司賠償原告劉某88638.2元。
二、原告劉某收到被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市南川支公司上述賠款后立即返還被告袁自強22469.5元。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費727元，減半收取363.5元，由原告劉某負(fù)擔(dān)14.5元，被告袁自強負(fù)擔(dān)349元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費727元，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號：26×××32。開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　文東平

書記員：晏兵華