原告：劉某某（銀）。
委托訴訟代理人：王杰焱，山西立新律師事務(wù)所律師。
被告：山某某昌某貿(mào)易有限公司，住所地山西省長治市郊區(qū)馬廠鎮(zhèn)安陽村東。
法定代表人：王俊杰，該公司董事長。
委托訴訟代理人：楊偉，山某某昌某貿(mào)易有限公司員工。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司，住所地山西省長治市城西路264號。
負(fù)責(zé)人：李晉紅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建綱，山某某聞律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告山某某昌某貿(mào)易有限公司（以下簡稱晉昌某公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司（以下簡稱大地保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年4月10日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人王杰焱、被告晉昌某公司的委托訴訟代理人楊偉、被告大地保險公司的委托訴訟代理人王建綱到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告晉昌某公司賠償原告全部損失192027.24元。其中醫(yī)療費76005.24元、住院伙食補助費4900元、營養(yǎng)費4900元、護(hù)理費21233元、誤工費21300元、交通費5811元、食宿費10050元、殘疾賠償金41028元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1800元；2.判令被告大地保險公司在交強險及第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實與理由：2016年10月17日14時20分，劉國慶駕駛晉D×××××?xí)xD×××××掛號重型半掛車，沿國道209線由南向北行駛至中陽縣曹家峪村路口附近，在采取制動時其掛車向右側(cè)滑與在東側(cè)路邊的行人劉某某相撞，致劉某某受傷。事故發(fā)生后，中陽縣交警大隊作出了晉公交認(rèn)字[2016]第1059號道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定劉國慶承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告劉某某不承擔(dān)本起事故責(zé)任。事發(fā)后，原告劉某某被送往山西省汾陽醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷事故造成原告劉某某顱骨凹陷骨折、腦震蕩、頭皮裂傷、硬膜下積液、慢性硬膜下血腫,住院100天，出院后，原告仍然行動不便，無法勞動。經(jīng)查，晉D×××××（主）晉D×××××（掛）重型半掛貨車所有人系被告山某某昌某貿(mào)易有限公司，劉國慶系該公司職員，投保于中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生至今，被告山某某昌某貿(mào)易公司僅支付了部分住院費用，事故導(dǎo)致原告產(chǎn)生的其他剩余損失仍未得到解決，為此，特向貴院提起訴訟，請依法判決，以維護(hù)原告的合法民事權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月17日14時20分，劉國慶駕駛晉D×××××?xí)xD×××××掛號重型半掛貨車，沿國道209線由南向北行駛至中陽縣曹家峪村路口附近，在采取制動時其掛車向右側(cè)滑行與在東側(cè)路邊的行人原告劉某某相撞，致原告劉某某受傷。事故發(fā)生后，中陽縣交警大隊于2016年11月24日作出了晉公交認(rèn)字[2016]第1059號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉國慶承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告劉某某不承擔(dān)本起事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在中陽縣人民醫(yī)院、山西省汾陽醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院住院治療共計98天，支付醫(yī)療費74202.74元。原告住院期間，被告晉昌某公司在中陽縣人民醫(yī)院給原告墊付醫(yī)療費1553.62元、在山西省汾陽醫(yī)院給原告墊付醫(yī)療費29600元；被告大地保險公司給原告墊付醫(yī)療費1萬元。經(jīng)診斷原告的傷情為：“顱骨凹陷骨折、腦震蕩、頭皮裂傷、硬膜下積液、慢性硬膜下血腫。”原告住院期間由親屬陪護(hù)。2017年4月10日，原告向本院申請對其傷殘等級進(jìn)行鑒定，本院鑒定中心委托山西省呂梁中衡司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，2017年5月20日山西省呂梁中衡司法鑒定中心作出晉呂中司發(fā)鑒定中心【2017】法鑒字第35號司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉某某損傷構(gòu)成十級傷殘。原告為此支付鑒定費1800元。
經(jīng)查，劉國慶駕駛晉D×××××?xí)xD×××××掛號重型半掛車的所有人和被保險人均為被告晉昌某公司，該肇事車輛在被告大地保險公司長治中心支公司投保有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，本起事故發(fā)生在保險期間。
同時查明，原告受傷前租賃曹永平的房屋居住在中陽縣鋼城居委，并在中陽縣鋼城大藥房打工，月平均工資收入3000元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，給他人的身體造成損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。劉國慶駕駛晉D×××××?xí)xD×××××掛號重型半掛車在行駛過程中與行人原告劉某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。中陽縣公安局交通警察大隊經(jīng)勘驗、調(diào)查、分析作出事故責(zé)任認(rèn)定書，事實清楚、程序合法、適用法律正確，本院依法予以認(rèn)定。鑒于劉國慶是被告晉昌某公司雇傭的司機，且劉國慶是在執(zhí)行工作任務(wù)的過程中給原告造成損害的事實，所以因本起事故給原告造成的各項損失依法應(yīng)當(dāng)由其用人單位即被告晉昌某公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。由于被告晉昌某公司在被告大地保險公司為劉國慶駕駛的晉D×××××?xí)xD×××××掛號重型半掛車投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的事實，依照我國相關(guān)法律的規(guī)定，因本起事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失應(yīng)首先由被告大地保險公司在該車的交強險分項責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告大地保險公司在該車的商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠付。剩余的部分由被告晉昌某公司負(fù)責(zé)賠償。關(guān)于被告大地保險公司辯稱“未經(jīng)第一受益人同意，原告無權(quán)訴求答辯人賠償。保險合同特別約定第一受益人為上?；杖谌谫Y租賃有限公司?！北驹赫J(rèn)為，第三者責(zé)任險最直接的作用是保障在該車輛發(fā)生保險責(zé)任事故時，對不特定的第三人給付賠償金。受害人是第三者責(zé)任險合同指向的最終受益人。保險合同的當(dāng)事人在訂立合同時，不能違背第三者責(zé)任險的立法目的，以第三人受害或死亡為代價，將受害人應(yīng)得的賠償款設(shè)定他人享有優(yōu)先受償權(quán)，故對被告大地保險公司這一辯解主張，本院不予支持。
關(guān)于本案的賠償范圍，本院綜合原告訴訟請求和提供的證據(jù)、被告提供的證據(jù)和答辯意見及相互質(zhì)證意見，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法確定為：醫(yī)療費原告提供的票據(jù)74202.74元均為正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。對助聽器費用，因醫(yī)院的診斷中并沒有關(guān)于聽力損傷的診斷，本院不予支持。對其它非正規(guī)票據(jù)及非本人的醫(yī)療費票據(jù)，本院不予支持。鑒定費1800元，有票據(jù)證實，本院予以認(rèn)定，但鑒定費不屬于保險公司的賠償范圍，由被告晉昌某公司承擔(dān)；交通費考慮原告受傷后外出轉(zhuǎn)院治療的實際需要，本院酌情支持3000元。原告先后住院治療共計98天，住院伙食補助費參照當(dāng)?shù)刎斦d關(guān)于工作人員出差補助的標(biāo)準(zhǔn)確定為4900元、營養(yǎng)費確定為2940元。護(hù)理費按照受訴法院上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為9702元。原告從受傷之日起至傷殘評定前一日止共計213天，明顯偏長，本院酌情按180天計誤工時間。事故發(fā)生前，原告一直在中陽縣鋼城大藥房打工，從事中醫(yī)、針灸工作，月平均收入為3000元，其誤工費應(yīng)為18000元。原告受傷前一直租房居住在中陽縣鋼城居委，其收入也來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金按照受訴法院上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合其傷殘等級計算為41028元。精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘情況，本院酌情支持5000元。原告提供的住宿費票據(jù)不正規(guī)，本院不予認(rèn)定。
綜上所述，因本起交通事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失共計160572.74元。被告大地保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告86730元（已墊付1萬元）；被告大地保險公司在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)應(yīng)賠償原告72042.74元；被告晉昌某公司賠償原告1800元。事故發(fā)生后，被告晉昌某公司給原告墊付醫(yī)療費共計31153.62元，原告應(yīng)當(dāng)在獲得上述賠償款后將被告晉昌某公司墊付的上述款項退還給被告晉昌某公司。對原告的其它訴訟主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告大地保險公司在晉D×××××?xí)xD×××××掛號重型半掛車的機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、交通費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計86730元（已墊付1萬元）；
二、被告大地保險公司在晉D×××××?xí)xD×××××掛號重型半掛車的機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計72042.74元；
三、被告晉昌某公司賠償原告劉某某鑒定費1800元；
四、原告劉某某在獲得上述賠償款后應(yīng)退還被告晉昌某公司墊付的31153.62元；
五、駁回原告的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3512元，減半收取1756元，由被告晉昌某公司向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判員　　楊福平

書記員：王凱