劉某某
馬秋香（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
楊某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）

原告:劉某某，工人。
委托代理人:馬秋香，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:楊某，農(nóng)民。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)御河路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人:黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人:劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某的訴訟請(qǐng)求:1、判令被告方賠償原告各項(xiàng)損失261719.12元；2、訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的裁判理由如下:
一、原告因交通事故受傷住院接受治療，其主張的醫(yī)藥費(fèi)合理有據(jù)應(yīng)予支持，對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)扣除醫(yī)保用藥的主張于法無據(jù)，本院不予采納。
三、原告提供的病歷記載需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，根據(jù)原告的傷情，按照有關(guān)法律規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為30元／日，給付期限為30日。
四、二次手術(shù)費(fèi)為取內(nèi)固定的費(fèi)用，系今后必然要實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，且數(shù)額合理有據(jù)，應(yīng)一并賠償。
五、原告系黃驊市東旭建筑安裝工程有限公司工人，月平均工資2493元，原告雖已超過60周歲，但仍以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源，應(yīng)給付誤工費(fèi)。其主張的工資收入也未超過河北省上一年度行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，按該工資計(jì)算為宜。原告?zhèn)闉槎嗵幉课粨p傷，且評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間按從事故發(fā)生之日2014年9月3日計(jì)算至定殘前一日2015年1月29日計(jì)算為148天，故原告該主張本院支持12298.8元，超出部分本院不予支持。
六、原告住院56天，根據(jù)其傷情、年齡及所提供的證據(jù)，原告住院期間需二人護(hù)理本院予以確認(rèn)，按河北省上一年度在崗職工年平均工資116.5元／日計(jì)算為13050元（42532元／年×56天×2人），超出部分不符合支持條件，本院不予支持。
七、原告發(fā)生交通事故進(jìn)行治療及處理交通事故相關(guān)事宜均會(huì)發(fā)生必要的交通費(fèi)用，根據(jù)實(shí)際情況，原告該主張本院酌情支持500元，超出部分本院不予支持。
八、原告因交通事故受傷，由本院委托，經(jīng)黃驊司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定并出具黃驊司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2015）臨床鑒定字第015號(hào)鑒定意見書，鑒定原告劉某某傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，本院予以確認(rèn)。原告提供的房產(chǎn)證、繳納水費(fèi)的證明、物業(yè)證明能夠證明其在黃驊市城區(qū)居住，按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入22580元／年計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。
九、原告因交通事故致九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，給其精神帶來一定的損害，給今后的生活和工作帶來不便，應(yīng)當(dāng)給付一定數(shù)額的精神撫慰金，根據(jù)原告的過錯(cuò)程度，原告該主張本院支持12000元（交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付），超出部分本院不予支持。
十、該費(fèi)用為被保險(xiǎn)人需支付的必要合理的費(fèi)用，應(yīng)予支持。
十一、輔助器具費(fèi)用為原告盡快恢復(fù)防止長(zhǎng)期臥床出現(xiàn)并發(fā)癥購(gòu)買氣墊床的費(fèi)用，原告該主張合理有據(jù)，本院予以支持。
上述原告劉某某因該事故造成的總損失合計(jì)233285.92元。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)在被告楊某所有的冀J×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)直接賠付原告劉某某各項(xiàng)損失120000元，剩余部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在該車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接依責(zé)（100%）賠付原告劉某某各項(xiàng)損失113285.92元，共計(jì)233285.92元。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司履行完賠付義務(wù)后，被告楊某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。待被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司履行完賠付義務(wù)后，原告劉某某應(yīng)返還被告楊某墊付款80096.2元。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?六項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)233285.92元；
二、待被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司履行完賠付義務(wù)后，原告劉某某返還被告楊某墊付款80096.2元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5226元，由原告劉某某承擔(dān)427元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)4799元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的裁判理由如下:
一、原告因交通事故受傷住院接受治療，其主張的醫(yī)藥費(fèi)合理有據(jù)應(yīng)予支持，對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)扣除醫(yī)保用藥的主張于法無據(jù)，本院不予采納。
三、原告提供的病歷記載需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，根據(jù)原告的傷情，按照有關(guān)法律規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為30元／日，給付期限為30日。
四、二次手術(shù)費(fèi)為取內(nèi)固定的費(fèi)用，系今后必然要實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，且數(shù)額合理有據(jù)，應(yīng)一并賠償。
五、原告系黃驊市東旭建筑安裝工程有限公司工人，月平均工資2493元，原告雖已超過60周歲，但仍以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源，應(yīng)給付誤工費(fèi)。其主張的工資收入也未超過河北省上一年度行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，按該工資計(jì)算為宜。原告?zhèn)闉槎嗵幉课粨p傷，且評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間按從事故發(fā)生之日2014年9月3日計(jì)算至定殘前一日2015年1月29日計(jì)算為148天，故原告該主張本院支持12298.8元，超出部分本院不予支持。
六、原告住院56天，根據(jù)其傷情、年齡及所提供的證據(jù)，原告住院期間需二人護(hù)理本院予以確認(rèn)，按河北省上一年度在崗職工年平均工資116.5元／日計(jì)算為13050元（42532元／年×56天×2人），超出部分不符合支持條件，本院不予支持。
七、原告發(fā)生交通事故進(jìn)行治療及處理交通事故相關(guān)事宜均會(huì)發(fā)生必要的交通費(fèi)用，根據(jù)實(shí)際情況，原告該主張本院酌情支持500元，超出部分本院不予支持。
八、原告因交通事故受傷，由本院委托，經(jīng)黃驊司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定并出具黃驊司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2015）臨床鑒定字第015號(hào)鑒定意見書，鑒定原告劉某某傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，本院予以確認(rèn)。原告提供的房產(chǎn)證、繳納水費(fèi)的證明、物業(yè)證明能夠證明其在黃驊市城區(qū)居住，按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入22580元／年計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。
九、原告因交通事故致九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，給其精神帶來一定的損害，給今后的生活和工作帶來不便，應(yīng)當(dāng)給付一定數(shù)額的精神撫慰金，根據(jù)原告的過錯(cuò)程度，原告該主張本院支持12000元（交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付），超出部分本院不予支持。
十、該費(fèi)用為被保險(xiǎn)人需支付的必要合理的費(fèi)用，應(yīng)予支持。
十一、輔助器具費(fèi)用為原告盡快恢復(fù)防止長(zhǎng)期臥床出現(xiàn)并發(fā)癥購(gòu)買氣墊床的費(fèi)用，原告該主張合理有據(jù)，本院予以支持。
上述原告劉某某因該事故造成的總損失合計(jì)233285.92元。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)在被告楊某所有的冀J×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)直接賠付原告劉某某各項(xiàng)損失120000元，剩余部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在該車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接依責(zé)（100%）賠付原告劉某某各項(xiàng)損失113285.92元，共計(jì)233285.92元。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司履行完賠付義務(wù)后，被告楊某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。待被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司履行完賠付義務(wù)后，原告劉某某應(yīng)返還被告楊某墊付款80096.2元。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?六項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)233285.92元；
二、待被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司履行完賠付義務(wù)后，原告劉某某返還被告楊某墊付款80096.2元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5226元，由原告劉某某承擔(dān)427元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)4799元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：胡德忠
審判員：魏云良
審判員：李朝霞

書記員：劉重重