原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住寧夏回族自治區(qū)銀川市。公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人：李鳳霞，系北京大成（銀川）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住寧夏回族自治區(qū)銀川市。公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人：馬輝功，系寧夏瀛智律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司，住所地鹽池縣。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：饒峰久，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張海琨，系寧夏青禾律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告劉某某與被告羅某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司（以下簡(jiǎn)稱：平安財(cái)險(xiǎn)鹽池支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人李鳳霞、被告羅某某的委托訴訟代理人馬輝功、被告平安財(cái)險(xiǎn)鹽池支公司的委托訴訟代理人張海琨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告向原告劉某某支付各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)57358.05元；2、判令二被告向原告支付殘疾賠償金58944.6元；3、原告保留向二被告追索第三次手術(shù)費(fèi)的權(quán)利；4、判令二被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失1000元；5、請(qǐng)求判令本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年11月28日9時(shí)30分，被告羅某某駕駛寧AX**號(hào)“起亞”牌小型轎車，與沿鼓樓街由北向南由原告駕駛的“新蕾”牌電動(dòng)車發(fā)生了碰撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)鹽池縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告羅某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為右踝關(guān)節(jié)骨折（旋前外展Ⅲ度）。原告住院治療14天后出院，出院后醫(yī)囑：門(mén)診隨查。2018年2月28日原告入院進(jìn)行第二次手術(shù)，住院3天，出院后醫(yī)囑：門(mén)診隨查。被告的行為導(dǎo)致原告至今無(wú)法下床行走，無(wú)法獨(dú)立生活，更無(wú)法工作。另查明，被告羅某某駕駛的寧AX**號(hào)“起亞”牌轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)鹽池支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至本院，請(qǐng)貴院依法判如所請(qǐng)。賠償明細(xì)如下：醫(yī)療費(fèi)46679.05元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元；交通費(fèi)1050元；護(hù)理費(fèi)8094元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元；誤工費(fèi)24194元；病例復(fù)印費(fèi)41元；鑒定費(fèi)1600元；傷殘賠償金58944.6元；精神損害賠償金10000元；財(cái)產(chǎn)損失1000元。
被告羅某某辯稱，對(duì)醫(yī)療部分，非醫(yī)保部分不予承擔(dān)，內(nèi)固定費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)求法院合理裁決。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，由保險(xiǎn)公司承保，故同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，被告愿意承擔(dān)200元，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、病案復(fù)印費(fèi)、精神損失費(fèi)被告不承擔(dān)。被告羅某某已向原告支付醫(yī)療費(fèi)25000元。原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠償。
被告平安財(cái)險(xiǎn)鹽池支公司辯稱，被告羅某某在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告公司已向原告支付醫(yī)療項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)10000元，故該項(xiàng)下其他費(fèi)用不再承擔(dān)。
原告為了證實(shí)自己的訴請(qǐng)，向本院提交的證據(jù)如下：
一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明2017年11月28日9時(shí)30分，被告駕駛寧AX**號(hào)“起亞”牌轎車，沿鹽池縣安定街由西向東行駛至鼓樓街交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿鼓樓街由北向南由原告駕駛的“新蕾”牌電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故，此次事故經(jīng)鹽池縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)作出認(rèn)定，被告羅某某負(fù)全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。
二、疾病診斷證明二份、出院證二份、住院病歷二份，證明原告因交通事故受傷，導(dǎo)致右踝關(guān)節(jié)骨折（旋前外展III度）。原告因交通事故受傷住院治療兩次共計(jì)17天，原告兩次住院治療后，出院后醫(yī)囑均為：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；何時(shí)下地，何時(shí)負(fù)重由具體門(mén)診復(fù)查情況決定。被告應(yīng)承擔(dān)原告住院期間的伙食補(bǔ)助1700元，并應(yīng)承擔(dān)原告受傷住院治療及出院后的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)。
三、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)二張，手術(shù)麻醉意外傷害保險(xiǎn)單二張，門(mén)診收費(fèi)票據(jù)四張，門(mén)診掛號(hào)單一張，收據(jù)一張，證明原告因交通事故受傷住院治療，共花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)46545.86元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)133.19元，合計(jì)46679.05元。
四、介紹信一份，證明原告系寧夏得發(fā)建設(shè)工程有限公司的員工，在該公司城建的項(xiàng)目中擔(dān)任技術(shù)負(fù)責(zé)人，2017年11月份因交通事故受傷后至今未上班，原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照建筑行業(yè)平均工資計(jì)算。
五、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告在交通事故中受傷，經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)。因此，被告應(yīng)承擔(dān)原告殘疾賠償金58944.6元，誤工費(fèi)24194元，護(hù)理費(fèi)12960元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元。
六、醫(yī)療收費(fèi)門(mén)診收費(fèi)收據(jù)一份，證明原告因交通事故受到損失后，為鑒定傷殘等級(jí)支付鑒定費(fèi)1600元。
七、介紹信一份，請(qǐng)假條一份，交通銀行個(gè)人客戶交易清單一份，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，綜合證明原告受傷后，其兒子劉軍請(qǐng)假護(hù)理，劉軍系銀川市興慶區(qū)億恒成裝飾材料經(jīng)銷部的經(jīng)營(yíng)者，因此，對(duì)劉軍護(hù)理其父親期間的誤工費(fèi)應(yīng)參照批發(fā)和零售業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
八、收據(jù)兩張，證明原告住院受傷出院后支付病歷復(fù)印費(fèi)41元。
被告羅某某為了證實(shí)自己的主張，向本院提交的證據(jù)如下：
一、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，證明案發(fā)時(shí)被告駕駛的車輛在有效承包期限內(nèi)，原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠償。
二、住院病案首頁(yè)復(fù)印件一份共7頁(yè)，證明鹽池縣人民醫(yī)院診斷原告的病情為一般，原告在鹽池縣人民醫(yī)院住院后又自行要求轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療，原告所受傷害較輕，鹽池縣人民醫(yī)院完全有能力治療。如該院無(wú)條件治療會(huì)建議患者轉(zhuǎn)院，并出具轉(zhuǎn)院憑證，原告在沒(méi)有下級(jí)醫(yī)院出具轉(zhuǎn)院證的情況下私自轉(zhuǎn)入上級(jí)醫(yī)院進(jìn)行治療，參照《寧夏回族自治區(qū)基本醫(yī)療保險(xiǎn)轉(zhuǎn)診轉(zhuǎn)院管理暫行辦法》第六條的規(guī)定，未按規(guī)定辦理轉(zhuǎn)院手續(xù)，前往區(qū)內(nèi)三級(jí)醫(yī)院協(xié)議醫(yī)療機(jī)構(gòu)和區(qū)外協(xié)議醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院就醫(yī)的按照?qǐng)?bào)銷比例的50%支付，故對(duì)超出醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷范圍的部分應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織到庭的當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、對(duì)原告提交的第二組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，二被告均不持異議，故對(duì)第二組證據(jù)的三性本院依法予以認(rèn)定；2、對(duì)原告提交的第三組證據(jù)中的兩份手術(shù)麻醉意外保險(xiǎn)單，該兩份手術(shù)麻醉意外保險(xiǎn)是原告因涉案事故受傷后，為手術(shù)治療傷情打麻醉藥所購(gòu)買的保險(xiǎn)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且被告平安財(cái)險(xiǎn)鹽池支公司對(duì)該證據(jù)不持異議，故本院對(duì)原告提交的兩份手術(shù)麻醉意外保險(xiǎn)單依法予以認(rèn)定。3、對(duì)原告提交的第三組證據(jù)中的收據(jù)，不能證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。4、對(duì)證據(jù)四原告僅提供證明，沒(méi)有相應(yīng)的工資流水及其他證據(jù)予以印證，本院不予認(rèn)定。5、對(duì)證據(jù)五中三期鑒定的時(shí)間真實(shí)性予以認(rèn)定，可以作為本院認(rèn)定具體損失的參考，本院予以認(rèn)定。6、對(duì)證據(jù)六鑒定費(fèi)用實(shí)際發(fā)生，本院予以認(rèn)定。7、對(duì)證據(jù)七僅證實(shí)劉軍系從事批發(fā)和零售業(yè)的個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，本院予以認(rèn)定。8、對(duì)證據(jù)八病案復(fù)印費(fèi)，系正規(guī)發(fā)票，本院予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月28日9時(shí)30分，被告羅某某駕駛寧AX**號(hào)“起亞”牌小型轎車，沿鹽池安定街由西向東行駛至鼓樓街交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿鼓樓街由北向南由原告駕駛的“新蕾”牌電動(dòng)車發(fā)生了碰撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。2017年12月1日，經(jīng)鹽池縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告羅某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，先后被送往鹽池縣人民醫(yī)院、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為右踝關(guān)節(jié)骨折（旋前外展Ⅲ度）。自2017年11月28日至2017年12月12日，住院治療14天，2018年2月28日至2018年3月3日，住院治療3天，共花去住院治療費(fèi)46355.86元及門(mén)診費(fèi)133.19元。
2018年6月11日，銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心作出銀一醫(yī)司法鑒定中心[2018]醫(yī)鑒字第0443號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人劉某某因交通事故致右踝關(guān)節(jié)骨折，下脛腓骨韌帶完全斷裂，后遺留有右踝關(guān)節(jié)疼痛并功能障礙等后遺癥，踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上（75%以下），傷殘等級(jí)屬十級(jí)；其誤工期為180日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。
另查明，被告羅某某為寧AX**號(hào)“起亞”牌轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)鹽池支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年3月17日至2018年3月16日。原告受傷后，被告羅某某向原告支付了25000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)鹽池支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告10000元。2018年4月9日，原告向本院提起訴訟，主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、病案復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)162302.65元，原告保留向二被告追索第三次手術(shù)費(fèi)的權(quán)利。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及本院認(rèn)定的證據(jù)對(duì)原告的具體損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核對(duì)原告提交的證據(jù)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46589.05元，其中包含原告手術(shù)中使用的進(jìn)口雙固定螺釘1個(gè)，價(jià)值3660.8元，進(jìn)口鎖定接骨板1個(gè)，價(jià)值9855.04元。原告并未提交證據(jù)證實(shí)以原告?zhèn)樵谑中g(shù)時(shí)必須選用進(jìn)口固定螺釘及鎖定接骨板，故原告對(duì)選用的進(jìn)口材料費(fèi)應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)50%的費(fèi)用，故對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)，本院認(rèn)定39831.13元[46589.05元-（3660.8+9855.04）×50%]。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，符合法律規(guī)定，予以支持。3、誤工費(fèi)，原告提供的工資證明沒(méi)有具體的勞務(wù)合同及工資流水予以印證，不能證實(shí)原告系從事建筑業(yè)的人員，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)?，依?jù)鑒定意見(jiàn)誤工期180日，按照2018年寧夏××路交通事故傷亡人員損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)123.59元天計(jì)算，共計(jì)22246.2元。4、護(hù)理費(fèi)，因原告住院進(jìn)行手術(shù)治療，其兒子劉軍對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，且原告提交的證據(jù)能夠證實(shí)護(hù)理人員劉軍系從事批發(fā)和零售業(yè)人員，故依據(jù)鑒定意見(jiàn)60天，原告按照2017年寧夏××路交通事故傷亡人員損害賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)和零售業(yè)主張護(hù)理費(fèi)8094元符合法律國(guó)定，本院予以支持。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照鑒定意見(jiàn)認(rèn)定90天，每天30元，共計(jì)2700元，予以支持。6、鑒定費(fèi)1600元，是原告為了更好的查明和確定事故的性質(zhì)，應(yīng)予支持。7、殘疾賠償金58944.6元，符合法律規(guī)定，予以支持。8、交通費(fèi)1050元，結(jié)合原告住院天數(shù)及出院后復(fù)查等，應(yīng)予以支持。9、病案復(fù)印費(fèi)41元，予以支持。10、精神損害賠償金，依照法律規(guī)定包含在殘疾賠償金內(nèi)，本院不再另行支持。11、財(cái)產(chǎn)損失1000元，原告未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值，不予支持。以上損失共計(jì)136206.93元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。被告羅某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，沒(méi)有讓直行車輛先行，導(dǎo)致事故發(fā)生，負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)鹽池支公司作為被保險(xiǎn)車輛寧AX**號(hào)“起亞”牌轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，原告就本次訴訟的損失有權(quán)請(qǐng)求其在下剩交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法予以賠償。原告損失共計(jì)136206.93元，被告平安財(cái)險(xiǎn)鹽池支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)已給原告足額賠付了10000元，尚應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告90334.8元誤工費(fèi)22246.2元、護(hù)理費(fèi)8094元、交通費(fèi)1050元、殘疾賠償金58944.6元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分，由被告羅某某賠償原告35872.13元[醫(yī)療費(fèi)39831.13元-10000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元+病案復(fù)印費(fèi)41元+鑒定費(fèi)1600元]，被告羅某某已向原告支付25000元，還應(yīng)向原告賠償10872.13元（35872.13元-25000元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一、二款、第六十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司鹽池支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某90334.8元，于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清；
二、被告羅某某賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)10872.13元，于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1011元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取506元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)190元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)316元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院。

審判員 黃倩倩

書(shū)記員： 沙明菊