劉某某
夏金樹（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
王某某
王金強(qiáng)（河北興驊律師事務(wù)所）
魯長(zhǎng)順

原告:劉某某，個(gè)體。
委托代理人:夏金樹，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，個(gè)體。
委托代理人:王金強(qiáng)，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:魯長(zhǎng)順。
原告劉某某與被告王某某債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院受理后，原告劉某某向本院申請(qǐng)追加魯長(zhǎng)順為被告，經(jīng)審查，本院依法通知魯長(zhǎng)順做為被告參加本案訴訟。
本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人夏金樹，被告王某某及其委托代理人王金強(qiáng)，被告魯長(zhǎng)順均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，原告劉某某與被告魯長(zhǎng)順原存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，魯長(zhǎng)順做為債務(wù)人欠原告600000元。
2014年12月19日，原告與被告王某某、魯長(zhǎng)順簽訂一份協(xié)議書
，約定被告魯長(zhǎng)順將其機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給被告王某某，被告王某某將應(yīng)付給魯長(zhǎng)順的600000元支付給原告，以抵銷魯長(zhǎng)順的對(duì)原告的欠款。
上述協(xié)議達(dá)成后，被告王某某并未按約定支付，請(qǐng)法院
依法判決被告支付原告600000元。
被告王某某辯稱:2014年12月19日的協(xié)議書
并未實(shí)際履行，2014年12月22日被告王某某與魯長(zhǎng)順簽訂了一份該協(xié)議作廢的聲明。
2015年1月20日，該協(xié)議書
中所轉(zhuǎn)讓的公司的地上建筑物等已被黃驊市人民法院
依法查封。
其次，該協(xié)議中被告魯長(zhǎng)順以自然人的身份處理了黃驊市昶晨五金制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱昶晨公司）的財(cái)產(chǎn)，違反了法律規(guī)定，該內(nèi)容應(yīng)為無效。
第三，該協(xié)議侵犯了案外人王炳義的合法權(quán)益。
此前，魯長(zhǎng)順和昶晨公司作為共同借款人向王炳義借款700000元，并約定將該公司的地上物全部抵押給王炳義，王炳義已將魯長(zhǎng)順和該公司訴至法院
，該案現(xiàn)已調(diào)解結(jié)案并進(jìn)入執(zhí)行程序。
故2014年12月19日簽訂的三方協(xié)議現(xiàn)在事實(shí)與法律上均已不能履行，請(qǐng)法院
依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告魯長(zhǎng)順辯稱:根據(jù)簽訂的三方協(xié)議，被告魯長(zhǎng)順已將昶晨公司轉(zhuǎn)讓給了被告王某某，故應(yīng)由被告王某某償還欠款600000元。
本院認(rèn)為，原、被告三人于2014年12月19日簽訂的《協(xié)議書
》中，雖對(duì)被告魯長(zhǎng)順欠原告劉某某的債務(wù)600000元進(jìn)行了轉(zhuǎn)移，約定由被告王某某償還，但該債務(wù)的轉(zhuǎn)移應(yīng)以昶晨公司的轉(zhuǎn)讓交付為前提，事實(shí)上該公司至今也并未實(shí)際轉(zhuǎn)讓，且因被告魯長(zhǎng)順欠案外人王炳義借款，該公司的財(cái)產(chǎn)被黃驊市人民法院
依法查封，并已進(jìn)行了執(zhí)行程序，故原告要求被告王某某承擔(dān)還款責(zé)任無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
因該債務(wù)轉(zhuǎn)移不成立，故被告魯長(zhǎng)順仍應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告魯長(zhǎng)順辯稱2014年12月22日《聲明》是在醉酒的情形下所簽，因不能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:一、駁回原告劉某某對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求；二、被告魯長(zhǎng)順于本判決生效之日起三日內(nèi)償付原告劉某某借款600000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元，由被告魯長(zhǎng)順承擔(dān)。
（限判決生效之日交納）如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，原、被告三人于2014年12月19日簽訂的《協(xié)議書
》中，雖對(duì)被告魯長(zhǎng)順欠原告劉某某的債務(wù)600000元進(jìn)行了轉(zhuǎn)移，約定由被告王某某償還，但該債務(wù)的轉(zhuǎn)移應(yīng)以昶晨公司的轉(zhuǎn)讓交付為前提，事實(shí)上該公司至今也并未實(shí)際轉(zhuǎn)讓，且因被告魯長(zhǎng)順欠案外人王炳義借款，該公司的財(cái)產(chǎn)被黃驊市人民法院
依法查封，并已進(jìn)行了執(zhí)行程序，故原告要求被告王某某承擔(dān)還款責(zé)任無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
因該債務(wù)轉(zhuǎn)移不成立，故被告魯長(zhǎng)順仍應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告魯長(zhǎng)順辯稱2014年12月22日《聲明》是在醉酒的情形下所簽，因不能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:一、駁回原告劉某某對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求；二、被告魯長(zhǎng)順于本判決生效之日起三日內(nèi)償付原告劉某某借款600000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元，由被告魯長(zhǎng)順承擔(dān)。
（限判決生效之日交納）如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院
。

審判長(zhǎng)：郭文閣
審判員：呂旭禮
審判員：李慶紅