上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南皮縣。
委托訴訟代理人：賈雪濤，北京市東方律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南皮縣。
被上訴人（原審被告）：滄州市南光磨具有限公司，住所地南皮縣南烏馬營(yíng)開發(fā)區(qū)東區(qū)水達(dá)路10號(hào)。
法定代表人：劉國(guó)勇，該公司經(jīng)理。

上訴人劉某某因與被上訴人劉某某、滄州市南光磨具有限公司第三人撤銷之訴糾紛一案，不服河北省南皮縣人民法院（2017）冀0927民初643號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月15日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人劉某某委托代理人賈雪濤、被上訴人滄州市南光磨具有限公司法定代表人劉國(guó)勇到庭參加訴訟，被上訴人劉某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)最高院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，對(duì)于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)還債程序的案件，婚姻關(guān)系、身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他依案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的民事案件，人民法院不予調(diào)解。（2017）冀0927民初468號(hào)案件屬于確認(rèn)合同效力之訴，該案中資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效，取決于該協(xié)議是否違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故不適用調(diào)解，該案通過調(diào)解結(jié)案不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)全部予以撤銷。原審只撤銷（2017）冀0927民初468號(hào)調(diào)解書第一項(xiàng)不妥，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 陳華
審判員 位海珍
審判員 王濟(jì)長(zhǎng)

書記員： 蘇志越