劉某某
辛占軍（河北陳華律師事務(wù)所）
郝某某
焦某某
陳慶（河北涿州松林店鎮(zhèn)精英法律服務(wù)所）
張某

原告劉某某，住隆化縣。
委托代理人辛占軍，河北陳華律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):×××。
被告郝某某，戶籍地隆化縣，現(xiàn)住北京市房山區(qū)。
被告焦某某，住北京市房山區(qū)。
委托代理人陳慶，涿州市松林店鎮(zhèn)精英法律服務(wù)所法律工作者。執(zhí)業(yè)證號(hào):30311011102072。
被告張某，住隆化縣。
原告劉某某與被告郝某某、焦某某、張某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，原告于2014年12月25日向本院提起訴訟，并申請(qǐng)對(duì)原告劉某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。在訴訟過(guò)程中，被告郝某某申請(qǐng)追加張某為被告，本院依法通知張某作為被告參加訴訟。本院依法組成合議庭，于2015年6月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人辛占軍、被告焦某某及其委托代理人陳慶、被告郝某某、張某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成的勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，應(yīng)根據(jù)提供勞務(wù)一方和接受勞務(wù)一方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原告劉某某通過(guò)被告郝某某、張某的聯(lián)系介紹到被告焦某某家為被告提供勞務(wù)，原告劉某某與被告焦某某之間形成了勞務(wù)合同關(guān)系。原告劉某某在為被告焦某某提供勞務(wù)過(guò)程中，系在高處從事勞動(dòng)作業(yè)，其工作具有一定的危險(xiǎn)性，被告焦某某理應(yīng)為其提供必要的安全保護(hù)措施，但被告未能盡到安全保障義務(wù)，是造成劉某某從蓋板掉落導(dǎo)致摔傷的原因之一；原告劉某某經(jīng)常從事建筑工作，其應(yīng)對(duì)自身工作的危險(xiǎn)性具有充分認(rèn)識(shí)，但自身亦未能充分采取防范措施，致使自己摔落受傷，其本人亦存在過(guò)錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。根據(jù)原、被告雙方提供的證據(jù)，不足以證明被告郝某某、張某系工程承包人，因此二被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜合考慮焦某某與劉某某雙方的過(guò)錯(cuò)程度，本院確定由被告焦某某承擔(dān)80%的責(zé)任。即由被告焦某某賠償原告劉某某總損失151096.38元的80%，即120877元。扣除被告焦某某已向劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)14000元，還應(yīng)向原告賠償106877元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告焦某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失106877元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1700元，由原告負(fù)擔(dān)340元，被告焦某某負(fù)擔(dān)1360元。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的借款利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成的勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，應(yīng)根據(jù)提供勞務(wù)一方和接受勞務(wù)一方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原告劉某某通過(guò)被告郝某某、張某的聯(lián)系介紹到被告焦某某家為被告提供勞務(wù)，原告劉某某與被告焦某某之間形成了勞務(wù)合同關(guān)系。原告劉某某在為被告焦某某提供勞務(wù)過(guò)程中，系在高處從事勞動(dòng)作業(yè)，其工作具有一定的危險(xiǎn)性，被告焦某某理應(yīng)為其提供必要的安全保護(hù)措施，但被告未能盡到安全保障義務(wù)，是造成劉某某從蓋板掉落導(dǎo)致摔傷的原因之一；原告劉某某經(jīng)常從事建筑工作，其應(yīng)對(duì)自身工作的危險(xiǎn)性具有充分認(rèn)識(shí)，但自身亦未能充分采取防范措施，致使自己摔落受傷，其本人亦存在過(guò)錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。根據(jù)原、被告雙方提供的證據(jù)，不足以證明被告郝某某、張某系工程承包人，因此二被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜合考慮焦某某與劉某某雙方的過(guò)錯(cuò)程度，本院確定由被告焦某某承擔(dān)80%的責(zé)任。即由被告焦某某賠償原告劉某某總損失151096.38元的80%，即120877元。扣除被告焦某某已向劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)14000元，還應(yīng)向原告賠償106877元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告焦某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失106877元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1700元，由原告負(fù)擔(dān)340元，被告焦某某負(fù)擔(dān)1360元。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的借款利息。

審判長(zhǎng)：楊德禮
審判員：王翔宇
審判員：李連臣

書(shū)記員：原文杰