劉某某
常安姝（河北律捷律師事務(wù)所）
曹某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司
康松（河北權(quán)智律師事務(wù)所）

原告劉某某，農(nóng)民。
法定代理人張明亮，農(nóng)民。
委托代理人常安姝，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告曹某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，所在地沈陽(yáng)市沈河區(qū)大西路291號(hào)，下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人朱國(guó)平，保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人康松，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告曹某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月13日立案受理。本案依法由代理審判員盧山適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年4月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，訴訟過(guò)程中，原告劉某某申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定，本案依法延期審理。后于2015年6月24日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭原告委托代理人常安姝，被告曹某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人康松到庭參加訴訟；第二次開(kāi)庭原告法定代理人張明亮，被告曹某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人康松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)原告質(zhì)證，對(duì)該收條無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告曹某某為其所有的遼A×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，上述保險(xiǎn)合同系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告劉普曹某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)清楚。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下110000元（精神損害撫慰金在該項(xiàng)下優(yōu)先賠付），共計(jì)120000元。原告劉某某剩余經(jīng)濟(jì)損失507791.42元（627791.42-120000元），被告曹某某作為車主和肇事者應(yīng)依據(jù)其事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，即賠償原告劉某某507791.42元，由于遼A×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且約定了不計(jì)免賠特約保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某500000元。原告其余損失依據(jù)原告劉某某與被告曹某某之間開(kāi)庭時(shí)的意思表示，由曹某某給付劉某某2000元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司給付原告劉某某賠償款620000元。
二、被告曹某某給付原告劉某某賠償款2000元，由于其已給付了原告47000元，故由劉某某返還曹某某45000元。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容合并履行，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司給付劉某某575000元，給付曹某某45000元，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10080元，減半收取5040元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司負(fù)擔(dān)4975元，原告劉某某負(fù)擔(dān)65元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告曹某某為其所有的遼A×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，上述保險(xiǎn)合同系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告劉普曹某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)清楚。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下110000元（精神損害撫慰金在該項(xiàng)下優(yōu)先賠付），共計(jì)120000元。原告劉某某剩余經(jīng)濟(jì)損失507791.42元（627791.42-120000元），被告曹某某作為車主和肇事者應(yīng)依據(jù)其事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，即賠償原告劉某某507791.42元，由于遼A×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且約定了不計(jì)免賠特約保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某500000元。原告其余損失依據(jù)原告劉某某與被告曹某某之間開(kāi)庭時(shí)的意思表示，由曹某某給付劉某某2000元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司給付原告劉某某賠償款620000元。
二、被告曹某某給付原告劉某某賠償款2000元，由于其已給付了原告47000元，故由劉某某返還曹某某45000元。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容合并履行，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司給付劉某某575000元，給付曹某某45000元，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10080元，減半收取5040元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司負(fù)擔(dān)4975元，原告劉某某負(fù)擔(dān)65元。

審判長(zhǎng)：盧山

書(shū)記員：徐盈