劉某某
徐化冰（湖北樸諾律師事務所）
陳端陽
武漢明天城市快線客運有限責任公司
陶里
中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司
朱石令

原告劉某某。
委托代理人徐化冰，湖北樸諾律師事務所律師（特別授權）。
被告陳端陽。
被告武漢明天城市快線客運有限責任公司，住所地:武漢市江岸區(qū)石橋村興業(yè)路2號（黃浦科技園）4樓。
法定代表人劉家坤，公司總經理。
委托代理人陶里，該公司員工（特別授權）。
被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司，住所地:武漢市江岸區(qū)香港路177號。
負責人王濤，公司總經理。
委托代理人朱石令，該公司員工（一般授權）。
原告劉某某訴被告陳端陽、被告武漢明天城市快線客運有限責任公司（以下簡稱被告武漢明天客運公司）、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司（以下簡稱被告中國人保漢口支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李曉華獨任審判，于2015年1月14日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人徐化冰、被告陳端陽、被告武漢明天客運公司委托代理人陶里、被告中國人保漢口支公司的委托代理人朱石令到庭參加訴訟。本案在審理過程中，原、被告申請給予一個月的時間進行庭外調解，經審查，原告的申請符合法律規(guī)定，本院依法予以準許。本案現已審理終結。

本院認為:被告陳端陽駕駛車輛造成原告劉某某受傷，在此事故中承擔全部責任，其對原告劉某某的經濟損失應承擔賠償責任。被告武漢明天客運公司把其所有的鄂A×××××號車承包給了被告陳端陽經營，應承擔連帶賠償責任。因鄂A×××××號車在被告中國人保漢口支公司投保了交強險與商業(yè)第三者責任險（已投保不計免賠險），該公司應在交強險范圍內先行向原告劉某某賠付，即賠償醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元（包含精神撫慰金4000元），合計120000元。對原告劉某某超出交強險賠償范圍的經濟損失205097.74元（325097.74元-120000元），由被告陳端陽承擔賠償責任，依據事故車輛商業(yè)第三者責任險的保險合同約定，該費用由被告中國人保漢口支公司負責賠付100000元，剩余105097.74元（205097.74元-100000元）由被告陳端陽負擔，被告武漢明天客運公司承擔連帶責任。被告陳端陽向原告劉某某墊付的75122.74元在賠付時予以扣減，被告中國人保漢口支公司向原告劉某某先行支付的10000元在賠付時予以扣減。
原告劉某某主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、精神撫慰金金額過高部分，本院依法不予支持。原告主張的以2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)收入標準30599元／年計算其誤工損失的訴求，有原告結婚證、個體工商登記執(zhí)照、誤工證明予以證實，對該訴求本院予以支持。據此，依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強險范圍內賠償原告劉某某經濟損失120000元，扣除已經支付的10000元，還應支付110000元。
二、由被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告劉某某經濟損失100000元。
三、由被告陳端陽賠償原告劉某某經濟損失105097.74元，扣除已經支付的75122.74元，還應支付29975元，被告武漢明天客運公司承擔連帶責任。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2135元、法醫(yī)鑒定費1200元，郵遞費200元，合計3535元，由被告陳端陽、被告武漢明天客運公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:被告陳端陽駕駛車輛造成原告劉某某受傷，在此事故中承擔全部責任，其對原告劉某某的經濟損失應承擔賠償責任。被告武漢明天客運公司把其所有的鄂A×××××號車承包給了被告陳端陽經營，應承擔連帶賠償責任。因鄂A×××××號車在被告中國人保漢口支公司投保了交強險與商業(yè)第三者責任險（已投保不計免賠險），該公司應在交強險范圍內先行向原告劉某某賠付，即賠償醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元（包含精神撫慰金4000元），合計120000元。對原告劉某某超出交強險賠償范圍的經濟損失205097.74元（325097.74元-120000元），由被告陳端陽承擔賠償責任，依據事故車輛商業(yè)第三者責任險的保險合同約定，該費用由被告中國人保漢口支公司負責賠付100000元，剩余105097.74元（205097.74元-100000元）由被告陳端陽負擔，被告武漢明天客運公司承擔連帶責任。被告陳端陽向原告劉某某墊付的75122.74元在賠付時予以扣減，被告中國人保漢口支公司向原告劉某某先行支付的10000元在賠付時予以扣減。
原告劉某某主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、精神撫慰金金額過高部分，本院依法不予支持。原告主張的以2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)收入標準30599元／年計算其誤工損失的訴求，有原告結婚證、個體工商登記執(zhí)照、誤工證明予以證實，對該訴求本院予以支持。據此，依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強險范圍內賠償原告劉某某經濟損失120000元，扣除已經支付的10000元，還應支付110000元。
二、由被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告劉某某經濟損失100000元。
三、由被告陳端陽賠償原告劉某某經濟損失105097.74元，扣除已經支付的75122.74元，還應支付29975元，被告武漢明天客運公司承擔連帶責任。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2135元、法醫(yī)鑒定費1200元，郵遞費200元，合計3535元，由被告陳端陽、被告武漢明天客運公司負擔。

審判長：李曉華

書記員：馬凱