原告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人：馬麗，黑龍江智贏律師事務(wù)所律師。
被告：滕某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大慶中熱新能源有限公司法定代表人，住大慶市。
委托訴訟代理人：秦蘭，黑龍江鴻大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張一星，黑龍江鴻大律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告滕某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月24日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人馬麗，被告滕某的委托訴訟代理人秦蘭、張一星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告給付原告借款人民幣200萬(wàn)元，違約金12萬(wàn)元（以本金200萬(wàn)元為基數(shù)，以月2%為標(biāo)準(zhǔn)從拖欠日2017年11月30日起計(jì)算至2018年2月28日止，2018年2月28日后按上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際給付之日）；2、請(qǐng)求人民法院依法判令被告給付原告借款人民幣600萬(wàn)元，違約金24萬(wàn)元（以600萬(wàn)元為基數(shù)，以月2%為標(biāo)準(zhǔn)從拖欠日2017年12月30日起計(jì)算至2018年2月28日止，2018年2月28日后按上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際給付之日）；3、請(qǐng)求人民法院依法判令被告給付原告截止至簽訂還款協(xié)議書之日2017年11月16日已發(fā)生的利息人民幣50萬(wàn)元；4、請(qǐng)求人民法院判令被告給付原告律師費(fèi)用2萬(wàn)元，上述費(fèi)用總計(jì)888萬(wàn)元；5、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年1月14日至2015年1月15日止，被告向原告借款共計(jì)本金3633萬(wàn)元，月息均為3%，原告應(yīng)被告要求，委托大慶市海油慶石油科技有限公司分別匯至大慶西城熱力有限公司、大慶市薩爾圖區(qū)成泰物資經(jīng)銷處、大慶市騰龍世紀(jì)經(jīng)貿(mào)有限公司賬戶內(nèi)，雙方約定月利息為三分。被告借款后，并未如期歸還借款本息，雙方于2017年11月6日經(jīng)對(duì)賬后，簽訂了還款協(xié)議書，確認(rèn)被告尚欠原告本金800萬(wàn)元，利息經(jīng)減免后為100萬(wàn)元，并約定：被告于2017年11月30日前償還原告200萬(wàn)元，于2017年12月30日前償還原告600萬(wàn)元，100萬(wàn)元利息以房屋抵頂；如未按期還款，原告有權(quán)按原借據(jù)金額追償，并有權(quán)以日千分之二的標(biāo)準(zhǔn)要求違約金，但至今被告只歸還了50萬(wàn)元，其他義務(wù)均未履行，為此，原告訴至法院，請(qǐng)求貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告滕某辯稱：1、關(guān)于本金部分被告在簽訂還款協(xié)議之后又償還給原告50萬(wàn)元，因此本金數(shù)額為750萬(wàn)元；2、原告要求違約按月2%計(jì)算，被告覺得過高，要求原告調(diào)整為銀行同期貸款利息；3、原告請(qǐng)求的第三點(diǎn)和第四點(diǎn)要求沒有事實(shí)根據(jù)，請(qǐng)法院不予支持，綜上三點(diǎn)請(qǐng)法院依法判決。
庭審中原告劉某某舉證如下：
1、《還款協(xié)議書》一份（與原件核對(duì)一致的復(fù)印件）、匯款憑證8份（復(fù)印件），欲證明1、2014年1月14日至2015年1月15日被告向原告借款共計(jì)3633萬(wàn)元，雙方約定的利息為月3%；2、截止到2017年11月6日經(jīng)雙方對(duì)賬被告尚欠原告本金合計(jì)人民幣800萬(wàn)元，其中的200萬(wàn)元雙方約定還款期限為2017年11月6日-11月30日，600萬(wàn)元還款期限為2017年12月1日-12月30日止；3、截止到2017年11月6日止經(jīng)原被告雙方商議減免了從欠款之日起所拖欠的部分利息，減免后這部分利息是100萬(wàn)元，因2018年春節(jié)前被告歸還了50萬(wàn)元，所以本次起訴利息50萬(wàn)元；4、雙方約定的違約責(zé)任如果被告未按期還款每延付一日被告支付原告千分之二的違約金，同時(shí)約定因本協(xié)議發(fā)生的訴訟費(fèi)用包括律師費(fèi)均由被告承擔(dān)。被告滕某的質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)（還款協(xié)議書）的真實(shí)性沒有異議，對(duì)原告的銀行回單和匯款憑證有異議，對(duì)所證明的問題有異議，該證據(jù)體現(xiàn)的起算違約金的時(shí)間是2017年11月30日和2017年12月30日，在協(xié)議簽訂的2017年11月6日至約定的還款協(xié)議沒有約定這個(gè)期間的應(yīng)當(dāng)支付違約金，被告在簽訂協(xié)議后所償還的50萬(wàn)元系本金并非是利息，原告證據(jù)的第三條違約責(zé)任約定未如期還款乙方有權(quán)向甲方一并追償所有未還款項(xiàng)，并沒有說明被告將免除的利息部分重新償還，原利息計(jì)算是按照月息3份計(jì)算，超過法律保護(hù)范圍，原告方又加上了100萬(wàn)的利息是沒有合同約定和法律依據(jù)的。對(duì)被告向原告借款的事實(shí)本院予以采信。
2、委托合同書一份（原件）、發(fā)票一份（與原件核對(duì)一致的復(fù)印件），欲證明因本案發(fā)生律師代理費(fèi)2萬(wàn)元。被告滕某的質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對(duì)所證明的問題有異議，該費(fèi)用不應(yīng)該由被告方支付，按照民間借貸的司法解釋，借款一方所承擔(dān)的利息、違約金及其他費(fèi)用不能超出年息的24%，如果被告方承擔(dān)此費(fèi)用明顯超出了法律允許范圍。對(duì)原告劉某某因本案支付律師代理費(fèi)的事實(shí)本院予以采信。
庭審中被告滕某舉證如下：
1、匯款憑證回執(zhí)（與原件核對(duì)一致的復(fù)印件），欲證明：2018年2月13日向原告方付款50萬(wàn)元整，該票據(jù)清楚的注明償還的是本金。原告劉某某的質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對(duì)所證明的問題有異議，付款單位是大慶西城熱力有限公司不是被告滕某，還款備注本金是大慶西城熱力有限公司單方記載，并沒有劉某某的同意，因此這筆款項(xiàng)不能證實(shí)被告歸還了原告50萬(wàn)元本金。對(duì)2018年2月13日，被告滕某向原告劉某某還款50萬(wàn)元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)原告劉某某、被告滕某的當(dāng)庭舉證及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，認(rèn)定本案的法律事實(shí)如下：
2014年1月14日至2015年1月15日，被告滕某多次向原告劉某某借款。至2017年11月6日，雙方經(jīng)過對(duì)賬后，簽訂了《還款協(xié)議書》，明確：經(jīng)雙方核對(duì)，截止到2017年11月6日止，甲方（被告滕某）尚欠乙方（原告劉某某）本金合計(jì)人民幣800萬(wàn)元整，減免了部分利息，大慶西城熱力有限公司、大慶騰龍世紀(jì)經(jīng)貿(mào)有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為2年，從每筆款項(xiàng)還款屆滿之日起計(jì)算，但大慶西城熱力有限公司、大慶騰龍世紀(jì)經(jīng)貿(mào)有限公司均未加蓋公章。還款期限：從2017年11月6日到2017年11月30日還款200萬(wàn)元整，從2017年12月1日到2017年12月30日還款600萬(wàn)元。甲方（被告滕某）自愿以一套商服（大慶市齊魯金融中心）作為利息給付原告（同時(shí)被告滕某在協(xié)議中簽署：借款方用齊魯金融中心房屋抵頂100萬(wàn)元利息，房屋價(jià)不超過市場(chǎng)價(jià)，房屋自交房之日起付此抵頂房屋）。在違約責(zé)任中約定：如果未如期還款，乙方（原告劉某某）有權(quán)向甲方（被告滕某）一并追償所有未還款項(xiàng)，按照原有借據(jù)金額追償，并有權(quán)要求連帶保證人或單位立即承擔(dān)連帶保證責(zé)任，同時(shí)按應(yīng)付乙方（原告劉某某）金額計(jì)算，每延付一日，甲方支付乙方千分之二的違約金。在爭(zhēng)議的解決中約定：因本協(xié)議所發(fā)生的訴訟費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)、差旅費(fèi)、住宿費(fèi)）均由甲方承擔(dān)。協(xié)議簽訂后，被告滕某未能如期全額還款。抵頂利息的房屋未交付，被告滕某于2018年2月13日向原告劉某某還款50萬(wàn)元，雙方對(duì)此筆款項(xiàng)是本金還是利息存在爭(zhēng)議。庭審中原告劉某某表示抵頂100萬(wàn)元利息的商服不要了，要求被告滕某繼續(xù)給付100萬(wàn)元中剩余的利息50萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，被告滕某向原告劉某某借款，借貸雙方意思表示真實(shí)，因此雙方之間的借貸關(guān)系客觀存在，且不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，借款合同合法有效，雙方應(yīng)嚴(yán)格按照約定履行。雙方經(jīng)對(duì)賬后簽訂《還款協(xié)議書》，約定了還款期限和違約責(zé)任，故應(yīng)嚴(yán)格按協(xié)議履行，違約應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告滕某未能按協(xié)議按期足額償還所欠款項(xiàng)，屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方在協(xié)議中的違約責(zé)任中約定：如果未如期還款，乙方（原告劉某某）有權(quán)向甲方（被告滕某）一并追償所有未還款項(xiàng)，按照原有借據(jù)金額追償，同時(shí)按應(yīng)付乙方（原告劉某某）金額計(jì)算，每延付一日，甲方支付乙方千分之二的違約金。因被告滕某違約，所以原告劉某某要求被告滕某償還原有的借款本金和利息，而不再履行以齊魯金融中心的商服抵頂100萬(wàn)元利息的請(qǐng)求，本院予以支持。故雙方關(guān)于以齊魯金融中心商服抵頂100萬(wàn)元利息的約定不再履行。原借款協(xié)議中雙方約定的利息為月3%，現(xiàn)原告劉某某要求被告滕某按月利息2%給付，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但要求被告滕某另行承擔(dān)原告劉某某律師費(fèi)用2萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。因雙方對(duì)賬時(shí)的利息為100萬(wàn)元，而后被告滕某于2018年2月13日償還了50萬(wàn)元，按照先息后本的交易習(xí)慣，應(yīng)認(rèn)定被告滕某償還的這50萬(wàn)元為部分利息，尚余50萬(wàn)元的利息未予償還，被告滕某應(yīng)繼續(xù)償還，對(duì)原告劉某某合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋[2015]18號(hào)）第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告滕某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告劉某某借款本金8000000.00元，并支付利息（以2000000.00元為基數(shù)，按月利率2%，自2017年12月1日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止；以6000000.00元為基數(shù)，按月利率2%，自2017年12月31日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；
二、被告滕某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告劉某某借款利息500000.00元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)73960.00元，由被告滕某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)。

審判長(zhǎng) 黃重陽(yáng)
審判員 李方春
人民陪審員 生子學(xué)

書記員： 趙曉明