原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省任丘市。委托代理人高衛(wèi)軍，河北金勝律師事務(wù)所律師。被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省任丘市。被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“保險公司”），住所地：河北省滄州市高鐵西站北側(cè)航天科技大廈15層。負責(zé)人宋明祥，該公司總經(jīng)理。委托代理人張艷云，該公司職員。

原告劉某某訴稱，2017年4月9日9時40分，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車在交叉路口北側(cè)非機動車道停車開門時，與原告所騎的電動自行車相碰，致電動車損壞，原告受傷。此事故經(jīng)任丘市交警大隊認定，被告張某某負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另查明，被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××轎車在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，原告劉某某到任丘法醫(yī)醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)入任丘市人民醫(yī)院治療。此事故給原告造成巨大經(jīng)濟損失，為維護自身合法權(quán)益，原告特提起訴訟，請求判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失131746元；訴訟費由被告承擔(dān)。被告張某某未答辯。被告保險公司辯稱，請法院依法核實張某某的行駛證及駕駛證是否存在法定或者約定的免責(zé)事由，被告車輛在被告保險公司處投保有交強險、限額為50萬元的商業(yè)險及不計免賠。被告保險公司同意在交強險限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失，超出部分按責(zé)任比例賠付。訴訟費、鑒定費不屬于保險理賠范圍。經(jīng)審理查明，2017年4月9日9時40分，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車在交叉路口北側(cè)非機動車道停車開門時，與原告所騎的電動自行車相碰，造成兩車受損及劉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)任丘市交警大隊認定，被告張某某負事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往任丘法醫(yī)醫(yī)院住院救治，后轉(zhuǎn)院至任丘市人民醫(yī)院治療，主要診斷傷情為：“左側(cè)脛骨髁間棘骨折”，原告住院23日，于2017年5月2日出院。經(jīng)任丘法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告劉某某之損傷屬于十級傷殘；住院期間需貳人護理，營養(yǎng)期限60日，護理期限90日，休息期限120日。原告劉某某為出租車司機，因受傷住院治療導(dǎo)致收入減少。原告住院期間張海濤、劉艷明對原告進行了護理，出院后張海濤對原告進行了護理。張海濤、劉艷明均為出租車司機，因護理原告收入減少。另查明，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車在被告保險公司處投保了交強險、限額為50萬元的商業(yè)險及不計免賠，此事故發(fā)生在保險期內(nèi)。上述事實有任丘市公安交通警察大隊道路交通事故認定書、診斷證明書、住院病歷、出院證、收費收據(jù)、醫(yī)院患者費用匯總表、司法鑒定意見書、任丘市京運出租有限公司證明、從業(yè)資格證書、扣發(fā)工資證明、工資表以及原被告的當庭陳述予以證實。
原告劉某某與被告張某某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法按簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人高衛(wèi)軍、保險公司的委托代理人張艷云到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，屬于機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告張某某駕駛機動車與駕駛電動自行車的原告發(fā)生交通事故，經(jīng)任丘市交警大隊認定，被告張某某負此事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。因被告張某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，故原告的損失應(yīng)先由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某的醫(yī)療費16050.87元（含病歷取證費6元），有診斷證明書、住院病歷、門診統(tǒng)一收費收據(jù)等證據(jù)證實，本院予以認定。原告劉某某住院23天，住院伙食補助費按每日100元標準共計2300元。經(jīng)鑒定原告營養(yǎng)期限為60日，營養(yǎng)費按每日30元標準計算為1800元。原告為出租車司機，其收入標準按河北省2017年度交通運輸業(yè)年收入60548元的標準計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)鑒定原告休息期限為120日，根據(jù)以上收入標準和誤工期間計算，原告的誤工費為19906.19元。護理人張海濤、劉艷明均為出租車司機，有相關(guān)從事資格證書等證據(jù)予以證實，本院予以認可，其收入按河北省2017年度交通運輸業(yè)年收入60548元的標準計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)鑒定住院期間需貳人護理，護理期限90日，劉艷明在原告住院期間進行了護理，護理期間為23日，張海濤在原告住院期間和出院后進行了護理，護理期間為90日。根據(jù)以上收入標準和護理期間計算，護理費為18744.99元。經(jīng)鑒定，原告劉某某之損傷構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)按河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標準，計算20年再乘以殘疾系數(shù)0.1為56498元。原告主張精神撫慰金5000元符合其傷情，本院予以支持。原告主張交通費300元，符合原告實際就醫(yī)需要，本院予以支持。原告為出租車司機，其在已主張誤工費的情況下主張車輛停運損失，屬于重復(fù)主張，故對原告的該項主張本院不予支持。綜上，本院認定原告的損失為：醫(yī)療費16050.87元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費1800元、誤工費19906.19元、護理費18744.99元、殘疾賠償金56498元、精神撫慰金5000元、交通費300元，共計120600.05元。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計20150.87元，被告保險公司已在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，不足部分10150.87元，由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費共計100449.18元，由被告保險公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十九之規(guī)定，判決如下：

被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉某某各項損失合計120600.05元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1468元、鑒定費1400元，由原告劉某某承擔(dān)245元，由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2623元。如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　趙潔濤

書記員：宋威震