原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大慶高新物業(yè)管理有限公司職工,住大慶市龍鳳區(qū)。被告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住大慶市龍鳳區(qū)。委托訴訟代理人:王新國,黑龍江金諾律師事務所大慶分所律師。委托訴訟代理人:姜占山,黑龍江龍錦律師事務所律師。被告:張國中,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),戶籍所在地肇州縣。被告:程遠麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),戶籍所在地肇州縣。
原告劉某某與被告任某某、張國中、程遠麗申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序于2018年1月2日公開開庭進行了審理。原告劉某某,被告任某某委托訴訟代理人王新國、姜占山到庭參加訴訟,被告張國中、程遠麗經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結。原告劉某某向本院提出訴訟請求:允許執(zhí)行大慶市龍鳳區(qū)瀚城國際A10-1-2202室房屋的查封。事實與理由:(2015)龍商初字第497號民事調解書:被告張國中共欠原告劉某某借款本金13萬元,由法院調解協(xié)商于2016年2月7日前返還原告10萬元,于2016年5月1日前返還原告3萬元,原告自愿放棄其他訴訟請求。至今未返還原告任何債款。案件受理費2900元,減半收取1450元,保全費1170元,由被告承擔。(2017)黑0603執(zhí)異19號執(zhí)行裁定書裁定解除對大慶市龍鳳區(qū)瀚城國際A10-1-2202室房屋的查封。首先,從裁定書中,無任何證據(jù)證明異議人任某某有任何權利提起執(zhí)行異議。其次,原告認為張國中和程遠麗的離婚是假離婚,即使離婚也是在欺騙法院和外人,實際并未分家。即使離婚,該房產(chǎn)也有張國中一半,起碼要房子的一方要給張國中部分房款,如果沒有給付返回的房款,那么也可以執(zhí)行張國中的到期債權。不應該都歸程遠麗所有。張國中應當履行其法定的償還義務。請求法院將張國中列入老賴名單,并將債務及雙倍債務利息一并追回。本院認為,被告任某某稱龍鳳區(qū)瀚城名苑A10-1-2202室房屋系被告程遠麗所有,本院在劉某某訴張國中民間借貸糾紛案件中對龍鳳區(qū)瀚城名苑A10-1-2202室房屋予以保全的行為是錯誤的,要求解除查封。我院審查后認為任某某提起執(zhí)行異議的理由成立,做出(2017)黑0603執(zhí)異19號執(zhí)行異議裁定,裁定解除對涉案房產(chǎn)的查封。任某某作為張國中、程遠麗的債權人針對涉案房產(chǎn)屬于利害關系人,其提起執(zhí)行異議后,當事人、利害關系人對執(zhí)行異議裁定不服的,其權利救濟途徑為自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。原告劉某某不服執(zhí)行異議裁定向我院提起民事訴訟,不屬于民事案件受理范圍。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第四項、第一百四十四條、第一百五十四條第一款第三項、第二百二十五條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,缺席裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。案件受理費100元,退回原告劉某某;公告費700元,由原告劉某某負擔。如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。
成為第一個評論者