原告劉某某。
被告王某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地：邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負責人張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人袁野峰，河北現(xiàn)代恒遠律師事務所律師。

原告劉某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保邯鄲分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟偉彬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某同，被告王某某，被告人保邯鄲分公司委托代理人袁野峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年10月29日22時30分，王某某駕駛冀D×××××號出租車由北向南行駛至人民路交叉口時，與由西向東闖紅燈劉某某騎行的電動車發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊作出道路交通事故認定書，認定劉某某、王某某共同承擔承擔此事故的同等責任。事故發(fā)生后，劉某某被送往邯鄲市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“右小腿、右踝軟組織挫傷”。劉某某自2015年10月30日至2015年11月12日共住院13天，花費住院費2006.06元、門診費346元。被告王某某為原告劉某某墊付醫(yī)療費338元。
另查明，冀D×××××號出租車登記車主為胡蘭欣，該車在被告人保邯鄲分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事發(fā)時該車在保險期間內(nèi)。

本院認為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊作出的事故認定書，認定劉某某、王某某共同承擔承擔此事故的同等責任，認定事實清楚，劃分責任正確，本院予以采信。冀D×××××號出租車已在被告人保邯鄲分公司投保了交強險，對因該車發(fā)生交通事故造成原告劉某某的人身傷害及財產(chǎn)損失，被告人保邯鄲分公司應在交強險分項責任賠償限額內(nèi)先行向原告劉某某予以賠償，不足部分再由被告王某某按照事故責任比例50%負擔。關于醫(yī)療費，有醫(yī)療費票據(jù)、收費明細、住院病歷、診斷證明書相互印證，本院予以支持。關于誤工費，原告劉某某系送貨司機，則其誤工費可參照河北省2014年度交通運輸、倉儲和郵政業(yè)平均工資計算，即為53159元／年÷365天×13天＝1893元。關于護理費，原告劉某某主張由其妻子朱麗紅護理，朱麗紅系邯鄲市恒亞特機械租賃有限公司建筑起重司機，則護理費可參照河北省2014年度租賃和商務服務業(yè)平均工資計算，即為37830元／年÷365天×13天＝1347元。關于住院伙食補助費，原告劉某某住院13天，根據(jù)相關規(guī)定為13天×50元／天＝650元。綜上，原告劉某某各項損失為：醫(yī)藥費2006.06＋346＝2352.06元、誤工費1893元、護理費1347元、住院伙食補助費650元。根據(jù)交強險條款約定的分項責任限額賠償項目，扣除被告王某某墊付的醫(yī)療費338元，被告人保邯鄲分公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費2014.06＋650＝2664.06元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費、護理費1893＋1347＝3240元。為減少當事人訴訟累，對于被告王某某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費338元，應由被告人保邯鄲分公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)支付被告王某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告劉某某5904.06元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)支付被告王某某338元；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由原告劉某某負擔9元，被告王某某負擔16元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　孟偉彬

書記員：李曉雪