原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告:中國(guó)銀行股份有限公司齊齊哈爾分行，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：張?zhí)熵?，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：計(jì)軍，黑龍江大地律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馮禹，黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中國(guó)銀行股份有限公司齊齊哈爾分行勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告中國(guó)銀行股份有限公司齊齊哈爾分行（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)銀行）的委托訴訟代理人計(jì)軍、馮禹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告不服齊齊哈爾市勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)做出的齊勞人仲字《20181第XXX號(hào)仲裁裁決，現(xiàn)依法提起訴訟。1.請(qǐng)求法院依法撤銷齊齊哈爾市勞動(dòng)仲裁所做出的齊勞人仲字《2018》第xxx號(hào)仲裁裁決；2.請(qǐng)求法院確認(rèn)被告單方面解除與原告之間的勞動(dòng)合同違反法律規(guī)定，恢復(fù)原告與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系；3.補(bǔ)發(fā)被告違法解除之日至今的工資款735,000元；4.補(bǔ)繳違法解除合同期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)及公積金。事實(shí)與理由：原告系中國(guó)銀行齊分行職工。因被告違法解除與原告之間的勞動(dòng)合同，原告于2018年3月16日向齊齊哈爾市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁，齊仲裁于2018年4月28日開庭審理。齊仲裁經(jīng)審理認(rèn)為原告2016年5月就已知道原告自身權(quán)利遭受侵害，以原告仲裁請(qǐng)求超過仲裁時(shí)效一年期限，故不支持原告的仲裁請(qǐng)求。但原告認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)案件適用法律若干問題的解釋（二）》第一條之規(guī)定，原告并未超過訴訟時(shí)效。因此原告為維護(hù)原告合法權(quán)益依法向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)銀行辯稱，原告訴訟錯(cuò)誤，只有中級(jí)人民法院才能撤銷仲裁裁決，其余均要求予以駁回。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告中國(guó)銀行提供的：
1.2006年9月12日中國(guó)銀行齊齊哈爾分行《關(guān)于對(duì)全轄業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)排查發(fā)現(xiàn)問題的違規(guī)責(zé)任人的處理決定》，證明原告劉某某因嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度，以中國(guó)銀行齊齊哈爾分行其他員工的名義，自貸自用騙取住房貸款，被申請(qǐng)人依法與其解除勞動(dòng)合同；原告質(zhì)證對(duì)真實(shí)性沒有異議，證明的問題有異議，我不是騙取銀行貸款，自貸自用騙取銀行貸款這個(gè)理由不成立。
2.《貸款卷宗》六冊(cè)，證明申請(qǐng)人以中國(guó)銀行齊齊哈爾分行其他員工的名義，自貸自用，騙取住房的事實(shí)客觀存在；原告質(zhì)證事實(shí)存在，但具體情況不是這樣的，以上幾人的貸款到目前已全部還清，當(dāng)時(shí)辦理的過程中也不存在自貸自用，都是他們本人簽的字，并且由信貸員、科長(zhǎng)、管理處處長(zhǎng)意見以及銀行行長(zhǎng)意見貸的每一筆款。
3.借款憑證四份及黑龍江省中行信息一體化平臺(tái)電腦截屏兩份，證明申請(qǐng)人劉某某自貸自用，利用中行其他員工名義騙取的住房貸款全部匯至劉某某中國(guó)銀行個(gè)人銀行賬戶內(nèi)；原告質(zhì)證有異議，貸款客觀存在，截至目前，此筆款項(xiàng)已還清，我不是自貸自用，這筆款項(xiàng)是我還的，很久以前就還清了。
4.劉某某本人承諾兩份、情況說(shuō)明一份（復(fù)印件），證明劉某某于2003年、2006及2008年自認(rèn)其以其他員工的名義騙取住房貸款的事實(shí)，同時(shí)證明本案已過仲裁時(shí)效；原告質(zhì)證對(duì)于2003年、2006及2008年承諾書沒有異議，對(duì)于上面所說(shuō)的劉某某以其他員工的名義騙取住房貸款的事實(shí)有異議，在承諾書保證函上有16位同志，實(shí)際劉某某在1999年以后通過本行職工22人貸款總計(jì)100萬(wàn)元，這22個(gè)人截止到2008年一共還有5人貸款沒還清，總計(jì)還款金額將近110萬(wàn)，截止到2006年劉某某與中行齊分行對(duì)賬共計(jì)欠款33萬(wàn)，這足以說(shuō)明劉某某經(jīng)過7年的時(shí)間已經(jīng)把本金還完。
5.《中國(guó)銀行股份有限公司員工違紀(jì)處理辦法》、《中國(guó)銀行黑龍江省分行消費(fèi)貸款實(shí)施細(xì)則》、《中國(guó)銀行黑龍江省分行個(gè)人住房消費(fèi)貸款業(yè)務(wù)操作規(guī)程》、《中國(guó)銀行黑龍江省分行個(gè)人住房消費(fèi)貸款業(yè)務(wù)實(shí)施細(xì)則》、《中國(guó)銀行員工行為守則》，證明原告劉某某違反上述被申請(qǐng)人內(nèi)部管理規(guī)定，違反授信政策審批操作及員工職業(yè)操守審批授信業(yè)務(wù)，符合解除勞動(dòng)合同的條件；原告質(zhì)證有異議，我以前沒見到過。
6.中國(guó)銀行齊齊哈爾分行原人力資源部工作人員張?zhí)忑R日記內(nèi)頁(yè)兩份、調(diào)查筆錄兩份、證人證言三份，證明被告依法向原告送達(dá)解除勞動(dòng)關(guān)系的處理決定，但劉某某拒絕簽字，亦證明本案已過仲裁時(shí)效；原告質(zhì)證對(duì)這些證據(jù)都有異議，張?zhí)忑R、黃立綱都沒找過我。
7.解除終止勞動(dòng)合同通知書，證明被告向劉某某送達(dá)解除勞動(dòng)合同通知，但劉某某拒絕簽字；原告質(zhì)證有異議，我沒見到過。
上述證據(jù)1-5組具有真實(shí)性，合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并采納。證據(jù)6-7組，證人未出庭進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)證據(jù)的真真實(shí)性本院無(wú)法確認(rèn)，不予采納。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告劉某某是被告中國(guó)銀行的職工。原告在崗期間自2000年開始多次以其同事的名義向銀行貸款，至今未全部?jī)斶€。原告劉某某于2006年6月12日出具承諾書，承諾徐長(zhǎng)志等五名同志的借款及利息由其償還。2006年9月12日，被告中國(guó)銀行作出《中銀齊人[2006]xx號(hào)》文件，決定對(duì)劉某某給予解除勞動(dòng)合同的處分。2008年4月16日，劉某某出具情況說(shuō)明，承認(rèn)其被中國(guó)銀行解除勞動(dòng)合同，失去生活來(lái)源，無(wú)力償還欠款，原告主張是配合被告核銷貸款而寫的，當(dāng)時(shí)并未開除他。2016年5月原告劉某某與被告單位溝通要求返崗工作，被告知其因業(yè)務(wù)違規(guī)操作違反單位規(guī)章制度已于2006年9月被開除。原告劉某某于2018年3月16日向齊齊哈爾市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，2018年4月28日，齊齊哈爾市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出齊勞人仲字[2018]第49-2號(hào)仲裁裁決書，以原告主張權(quán)利的時(shí)間已超過時(shí)效，駁回原告的仲裁請(qǐng)求。故原告起訴至本院。
另查明，原告劉某某的醫(yī)療、大額、工傷、生育保險(xiǎn)繳費(fèi)至2010年4月。

本院認(rèn)為，原告劉某某原系被告中國(guó)銀行的職工，被告于2006年9月12日作出與原告解除勞動(dòng)關(guān)系的決定，被告主張是其單位職工張?zhí)忑R、黃立綱送達(dá)原告，但二人均未出庭作證，被告沒有充分的證據(jù)證實(shí)其已將解除勞動(dòng)關(guān)系的通知實(shí)際送達(dá)原告劉某某。被告中國(guó)銀行一直為原告劉某某繳納醫(yī)療保險(xiǎn)至2010年，該保險(xiǎn)是與工資同步的，即被告并未執(zhí)行其與原告解除勞動(dòng)關(guān)系的決定。劉某某因工作問題被責(zé)令在家待崗至2016年應(yīng)符合實(shí)際情況，即原告劉某某在2016年得到確認(rèn)其已被被告單位開除。此時(shí)原告劉某某應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害，雙方已經(jīng)產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，其應(yīng)當(dāng)尋求救濟(jì)或按照法律規(guī)定主張權(quán)利，但原告怠于行使權(quán)利，于2018年4月28日才申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁主張權(quán)利，其已過了一年申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效，且原告沒有證據(jù)證明存在仲裁時(shí)效中斷或中止的事由，故其仲裁申請(qǐng)已超過仲裁時(shí)效，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 田冬梅
人民陪審員 馬俠
人民陪審員 孫麗紅

書記員： 雷陽(yáng)