原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住青島市黃島區(qū)。
委托訴訟代理人：崔廷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住黃島區(qū)，系劉某某之丈夫。
委托訴訟代理人：王本山，山東豐通律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住黃島區(qū)。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地：青島市市南區(qū)寧夏路266號(hào)東方商務(wù)樓。
負(fù)責(zé)人：寧方生，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石悅國(guó)，該公司員工。

原告劉某某與被告王某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月5日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某之委托訴訟代理人王本山，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司之委托訴訟代理人石悅國(guó)，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)65646元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月6日，劉某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)小型面包車載賈某、劉某、張某、王某與被告王某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)小型越野車相撞，致張某、王某死亡，賈某、劉某、劉某某受傷，交警部門認(rèn)定劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任。魯Ｂ×××××號(hào)小型越野車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，魯Ｂ×××××號(hào)小型越野車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，投保期限均自2018年4月15日至2019年4月14日，第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額為1000000元，且投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，因原告住在農(nóng)村要求按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償，且要求按照舊標(biāo)準(zhǔn)賠償原告各項(xiàng)損失，訴訟費(fèi)、非醫(yī)保用藥、鑒定費(fèi)等間接損失不予賠償，本案存在多名傷者要求依法分?jǐn)偨粡?qiáng)險(xiǎn)限額。
被告王某某辯稱：對(duì)事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，原告損失要求被告保險(xiǎn)公司賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年5月6日，劉某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)小型面包車（載賈某、劉某、張某、王某）沿膠州灣西路由東向西行駛至大珠山中路路口時(shí)，與王某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)小型越野車相撞，致兩車損壞，劉某某、賈某、劉某、王某某受傷，張某當(dāng)場(chǎng)死亡，王某入院搶救無效死亡。該事故經(jīng)青島市公安局黃島分局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查取證，認(rèn)定劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任。魯Ｂ×××××號(hào)小型越野車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，投保期限均自2018年4月15日至2019年4月14日，第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額為1000000元，且投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，劉某某、劉某及張某家屬、王某家屬就交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分配達(dá)成一致協(xié)議，約定醫(yī)療費(fèi)限額10000元由劉某某分得3000元，由劉某分得3000元；死亡傷殘限額110000元由劉某某分得11000元，由劉某分得11000元，由張某家屬分得44000元，由王某家屬分得44000元。
青島市統(tǒng)計(jì)局于2019年3月19日發(fā)布《2018青島市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，其中公布2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配數(shù)額為50817元，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出數(shù)額為32890元。
原告劉某某受傷后于當(dāng)日到青島市黃島區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療18天，診斷為：急性閉合性顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦挫傷（右額），右骶骨、右側(cè)恥骨上支、雙側(cè)恥骨下支骨折，雙側(cè)骶骨、髂骨致密性骨炎，軟組織傷，于2018年5月24日出院，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)18747.51元。2018年11月6日，原告的傷經(jīng)本院委托青島青大司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，原告為此支出鑒定費(fèi)1300元。
原告之子崔嘉霖于xxxx年xx月xx日出生。
劉某某系青島市隱珠街道辦事處兩河村失地村民。2019年3月15日，青島市黃島區(qū)臨港管區(qū)兩河村民委員會(huì)出具居住證明一份，內(nèi)容為：茲證明我村村民劉某某，自2017年在九龍社區(qū)居住生活至今。
原告主張與其丈夫崔廷從事綠化工程，提供了零工工資表及崔廷的銀行流水為證，零工工資表顯示崔廷與劉某某事故發(fā)生前一直從事綠化工程；崔廷的銀行流水顯示自2015年7月2日至2018年2月，崔廷共計(jì)收入205500元。
被告保險(xiǎn)公司提供的醫(yī)院探視信息表顯示：劉某某自述有工作，干個(gè)體，在榮泰集團(tuán)干零活，月收入3500元，常住地址為黃島區(qū)大村鎮(zhèn)小泊村。
對(duì)上述事實(shí)，本院已經(jīng)核實(shí)，依法予以確認(rèn)。
原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)18747.51元、伙食補(bǔ)助1800元（18天×100元天）、誤工費(fèi)25020元（139元天×180天）、護(hù)理費(fèi)10842元【5004元（139元天×18×2）、5838元（139元×42天）】、殘疾賠償金101634元（50817×20×10%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26312元（32890×16×10%）鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)500元、合計(jì)186155.51元，要求交強(qiáng)險(xiǎn)賠償醫(yī)療費(fèi)3000元，殘疾賠償金賠償11000元，其他要求在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照30%比例賠償，共計(jì)65646元。要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付非醫(yī)保用藥。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的損失和提供的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；誤工費(fèi)要求按照舊標(biāo)準(zhǔn)賠償；護(hù)理費(fèi)，僅認(rèn)可一人護(hù)理，實(shí)際住院天數(shù)18天；交通費(fèi)僅認(rèn)可180元；據(jù)我司調(diào)查原告居住在農(nóng)村各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定費(fèi)及精神撫慰金均不予承擔(dān)，其他同答辯意見一致。
被告王某某對(duì)原告的損失要求被告保險(xiǎn)公司賠償。
本院認(rèn)為：劉某某駕車載賈某、劉某、張某、王某與被告王某某駕車發(fā)生交通事故，致劉某某、賈某、劉某受傷，張某當(dāng)場(chǎng)死亡，王某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車損壞，交警部門認(rèn)定劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任，原被告對(duì)該責(zé)任認(rèn)定均無無異議，本院予以確認(rèn)。因魯Ｂ×××××號(hào)小型越野車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償本次交通事故的相關(guān)損失，不足部分，因該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照合同約定賠償本次交通事故的相關(guān)損失。綜合劉某某和王某某的違章行為，本院認(rèn)為本次交通事故責(zé)任比例以7（劉某某）：3（王某某）為宜。
本次交通事故傷者和死者家屬就交強(qiáng)險(xiǎn)限額分配達(dá)成一致協(xié)議，系自主意思表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院準(zhǔn)許。
原告劉某某的損失應(yīng)確認(rèn)如下：
1、根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)和病歷材料，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為18747.51元。
2、原告實(shí)際住院18天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為1800元（100元天×18天）。
3、原告主張住院期間兩人陪護(hù)，未提供醫(yī)院的陪護(hù)證明為證，本院不予支持。參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》9.5.2【骨盆不穩(wěn)定型骨折，誤工120-180天，護(hù)理60-90天】之規(guī)定，原告主張護(hù)理期為60天較為適宜，本院予以支持。原告未提供護(hù)理人員的收入情況證明，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)確認(rèn)為6000元（100元天×60天）。
4、原告提供的零工工資表證實(shí)原告從事個(gè)體，在無法舉證證明其收入的情況下，其誤工費(fèi)應(yīng)按照其自述的工資3500元月計(jì)算；參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》9.5.2【骨盆不穩(wěn)定型骨折，誤工120-180天，護(hù)理60-90天】之規(guī)定，本院酌定其誤工期為150天，原告的誤工費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為17500元（3500元月÷30天×150天）。
5、原告劉某某系失地村民，其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。青島市統(tǒng)計(jì)局于2019年3月19日發(fā)布《2018青島市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，自公布之日起，相關(guān)賠償數(shù)字應(yīng)按照該公報(bào)予以確定。原告之子于原告定殘時(shí)已經(jīng)年滿2周歲，應(yīng)當(dāng)撫養(yǎng)16年，本案的殘疾賠償金應(yīng)確認(rèn)為127946元（50817元年×20年×10%+32890元年×16年÷2人×10%）。
6、根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)，本案的鑒定費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為1300元。
7、原告因治傷需要支出交通費(fèi)，主張交通費(fèi)500元符合實(shí)際支出情況，本院予以支持。
綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)20547.51元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3000元；余款17547.51元，被告保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥，但沒有提供非醫(yī)保用藥明細(xì)及商業(yè)三者險(xiǎn)條款、投保簽單等證據(jù)證明非醫(yī)保用藥的數(shù)額及被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)就“非醫(yī)保用藥不予賠償”免責(zé)條款對(duì)投保人進(jìn)行提示和明確說明，對(duì)其主張，本院不予支持。故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)5264.25元（17547.51元×30%）。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)153246元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額按比例賠償11000元；余款142246元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償42673.80元（142246元×30%）。

綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告14000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告47938.05元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)14000元。
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)47938.05。
上述一、二項(xiàng)賠償款均于本判決生效后十日內(nèi)付清（戶名：劉某某；賬號(hào)：62×××03；開戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青島市黃島區(qū)市美營(yíng)業(yè)所）。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1442元，減半收取721元，由原告負(fù)擔(dān)47元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)674元。因原告已預(yù)交訴訟費(fèi)721元，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效后十日內(nèi)付給原告674元（戶名：劉某某；賬號(hào)：62×××03；開戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青島市黃島區(qū)市美營(yíng)業(yè)所）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判員 史麗麗

書記員： 韓曉東