劉某某
楊洪寶(河北杰大律師事務(wù)所)
康某某
金某某
高學(xué)
沈陽鑫邦運輸有限公司
沈陽興某某物流有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司
劉穎(遼寧同澤律師事務(wù)所)
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住河北省唐山市。
委托代理人楊洪寶,河北杰大律師事務(wù)所律師。
原告康某某(系劉某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住河北省唐山市。
委托代理人楊洪寶,河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)。
被告高學(xué),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)。
被告沈陽鑫邦運輸有限公司。住所地沈陽市蘇家屯區(qū)迎春街35號。
法定代表人馬海英,該公司經(jīng)理。
被告沈陽興某某物流有限公司。住所地沈陽市法庫縣丁家房鎮(zhèn)西丁家房村。
法定代表人樊文貴,該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司。住所地沈陽市。
負責人李樹成,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉穎,遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、康某某與被告金某某、高學(xué)、沈陽鑫邦運輸有限公司、沈陽興某某物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某某及劉某某和康某某的委托代理人楊洪寶,被告高學(xué)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司的委托代理人劉穎到庭參加訴訟。被告沈陽鑫邦運輸有限公司、沈陽興某某物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。受害人對事故發(fā)生也有過錯的,應(yīng)減輕侵權(quán)人的民事責任。本案中,金某某駕駛機動車造成他人受傷,車輛受損,應(yīng)由車輛所有人高學(xué)承擔賠償責任。遼A48633號車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司投保了機動車強制險及50萬元商業(yè)不計免賠險,遼A5199掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司投保了機動車強制險及10萬元商業(yè)不計免賠險,則對于原告的損失應(yīng)先由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠付,超出部分再由被告按照責任比例承擔。本次事故中,被告高學(xué)雇傭的司機金某某負事故的主要責任,原告劉某某負次要責任,則超出交強險部分應(yīng)由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)對二原告的損失按照70%的責任比例進行賠償。原告劉某某、康某某當庭撤回對被告金某某的起訴,符合法律規(guī)定,予以準許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費人民幣3344元;賠償康某某醫(yī)療費人民幣16656元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費人民幣2809.9元、護理費人民幣3609元;賠償原告康某某誤工費人民幣18851.5元、護理費人民幣9046元、殘疾賠償金人民幣123258元、精神損害撫慰金人民幣6000元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失費人民幣4000元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費5580.87元、住院伙食補助費720元、車輛損失費11193元、車輛鑒定費500元合計17993.8元的70%,即人民幣12595.6元;賠償原告康某某醫(yī)療費28938.79元、院伙食補助費2440元、鑒定及檢查費2185.1元合計33563.8元的70%,即人民幣23494.7元。
五、原告劉某某退還被告高學(xué)為其墊付的醫(yī)療費人民幣10000元。
六、被告高學(xué)、被告沈陽鑫邦運輸有限公司、被告沈陽興某某物流有限公司不承擔賠償責任。
七、駁回原告劉某某、康某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三、四、五項于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
原告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1598元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司負擔70%即1118.6元,由原告劉某某負擔30%即479.4元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。受害人對事故發(fā)生也有過錯的,應(yīng)減輕侵權(quán)人的民事責任。本案中,金某某駕駛機動車造成他人受傷,車輛受損,應(yīng)由車輛所有人高學(xué)承擔賠償責任。遼A48633號車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司投保了機動車強制險及50萬元商業(yè)不計免賠險,遼A5199掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司投保了機動車強制險及10萬元商業(yè)不計免賠險,則對于原告的損失應(yīng)先由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠付,超出部分再由被告按照責任比例承擔。本次事故中,被告高學(xué)雇傭的司機金某某負事故的主要責任,原告劉某某負次要責任,則超出交強險部分應(yīng)由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)對二原告的損失按照70%的責任比例進行賠償。原告劉某某、康某某當庭撤回對被告金某某的起訴,符合法律規(guī)定,予以準許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費人民幣3344元;賠償康某某醫(yī)療費人民幣16656元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費人民幣2809.9元、護理費人民幣3609元;賠償原告康某某誤工費人民幣18851.5元、護理費人民幣9046元、殘疾賠償金人民幣123258元、精神損害撫慰金人民幣6000元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失費人民幣4000元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費5580.87元、住院伙食補助費720元、車輛損失費11193元、車輛鑒定費500元合計17993.8元的70%,即人民幣12595.6元;賠償原告康某某醫(yī)療費28938.79元、院伙食補助費2440元、鑒定及檢查費2185.1元合計33563.8元的70%,即人民幣23494.7元。
五、原告劉某某退還被告高學(xué)為其墊付的醫(yī)療費人民幣10000元。
六、被告高學(xué)、被告沈陽鑫邦運輸有限公司、被告沈陽興某某物流有限公司不承擔賠償責任。
七、駁回原告劉某某、康某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三、四、五項于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
原告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1598元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市東陵支公司負擔70%即1118.6元,由原告劉某某負擔30%即479.4元。
審判長:牟長青
審判員:許文輝
審判員:李永順
書記員:陳靜
成為第一個評論者