原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省元氏縣。
委托訴訟代理人:田立會(huì),河北乾驥律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:魏巍巍,河北乾驥律師事務(wù)所律師。
被告:安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市中山東路322號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130000777722117C。
負(fù)責(zé)人:程國(guó)軍,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馮澤,安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司職員。
原告劉某某與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年10月26日立案受理,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人田立會(huì)律師、魏巍巍律師、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(下稱安某保險(xiǎn))委托訴訟代理人馮澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求法院判令被告向原告支付各項(xiàng)賠償費(fèi)用181935.87元;二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。其事實(shí)與理由:2017年12月1日,元氏縣華諾汽車運(yùn)輸有限公司為車牌號(hào)為戴ALB927車輛投保了車輛損失險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),保險(xiǎn)金額為294360元,保險(xiǎn)期間為2017年12月8日至2018年12月7日。2018年5月1日14時(shí)55分,劉志水駕駛冀A×××××冀A×××××在京昆高速行駛至山西發(fā)生單方交通事故,造成車輛損壞、乘車人張京省受傷的交通事故。同日,山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速六支隊(duì)四大隊(duì)作出了道路交通事故定書,認(rèn)定劉志水負(fù)事故的全部責(zé)任,張京省無責(zé)任。另冀A×××××車輛系劉某某所有,與元氏縣華諾汽車運(yùn)輸有限公司系掛靠關(guān)系。本案交通事故發(fā)生后。被告作為冀A×××××車輛的保險(xiǎn)人,一直未對(duì)事故輛損失進(jìn)行賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提請(qǐng)?jiān)V訟,望法院判如訴。
被告安某保險(xiǎn)在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯狀,庭審中辯稱:事故車輛在我司投保車損險(xiǎn)和車上人員險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),在查明駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、主掛車行駛證、道路運(yùn)輸證在事故發(fā)生時(shí)正常年檢、合法有效,在查清事故責(zé)任不存在保險(xiǎn)責(zé)任免責(zé)情況下同意賠付,因本保險(xiǎn)單的被保險(xiǎn)人為元氏縣華諾汽車運(yùn)輸有限公司,原告無保險(xiǎn)利益,需出實(shí)際車主證明及掛靠協(xié)議,保單約定了第一受益人,需第一受益人出具授權(quán)委托書,關(guān)于人傷損失因傷者為張京省,原告不具有訴訟主體資格,不同意將人傷費(fèi)用賠償原告,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴辯主張向本院提交了證據(jù),本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。
原告劉某某向本院提交下列證據(jù):1、冀A×××××行駛證、冀A×××××行駛證、道路運(yùn)輸證,欲證明事故車輛具有合法的運(yùn)輸資格;2、劉志水的駕駛證、從業(yè)資格證各一份,欲證明司機(jī)具有合法駕駛資格;3、華諾汽車運(yùn)輸有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、與劉某某簽訂的汽車掛靠合同,欲證明劉某某為實(shí)際車主,具有原告資格;4、保單,欲證明事故車輛在被告處投保了車損險(xiǎn)、車上人員座位險(xiǎn)、均包含不計(jì)免賠;5、道路事故認(rèn)定書,欲證明事故發(fā)生的原因經(jīng)過;6、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)發(fā)票,欲證明對(duì)車輛進(jìn)行施救,對(duì)車損進(jìn)行評(píng)估所花費(fèi)的費(fèi)用;7、公路賠償通知書、路產(chǎn)損失票據(jù),欲證明為支付路產(chǎn)損失所花費(fèi)的費(fèi)用;8、張京省住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、欲證明張京省進(jìn)行治療及家人進(jìn)行護(hù)理所支付的費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證,安某保險(xiǎn)對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5均無異議;對(duì)證據(jù)6施救費(fèi)過高;對(duì)證據(jù)7路產(chǎn)損失中的油污污染屬間接損失,不同意賠付;對(duì)證據(jù)8伙食補(bǔ)助同意住院期間,醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)為準(zhǔn),無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,護(hù)理費(fèi)軟組織挫傷根據(jù)三期標(biāo)準(zhǔn)無需護(hù)理;誤工費(fèi)軟組織挫傷根據(jù)三期標(biāo)準(zhǔn)7-15天,認(rèn)可住院期間,如果按照交通運(yùn)輸業(yè)主張,要求提供駕駛證、從業(yè)資格證合法有效;鑒定費(fèi)、車輛損失鑒定金額過高,不認(rèn)可。
被告安某保險(xiǎn)未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理,本院查明事實(shí)如下:
2017年12月1日,元氏縣華諾汽車運(yùn)輸有限公司(下稱華諾公司)為其所有的冀A×××××冀A×××××車輛(以下簡(jiǎn)稱被保險(xiǎn)車輛)向安某保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2018年12月8日0時(shí)至2019年12月7日24時(shí),其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的責(zé)任限額為294300元,車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)責(zé)任限額為100000元。2018年5月1日14時(shí)55分,劉志水駕駛冀被保險(xiǎn)車輛在京昆高速行駛至山西發(fā)生單方交通事故,造成車輛損壞、乘車人張京省受傷的交通事故。同日,山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速六支隊(duì)四大隊(duì)作出了道路交通事故定書,認(rèn)定劉志水負(fù)事故的全部責(zé)任,張京省無責(zé)任。事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)車輛車主劉某某支付車輛施救費(fèi)10000元、路產(chǎn)損失67530元,被保險(xiǎn)車輛經(jīng)河北中正機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估車輛損失金額為90964元。因原被告未就車輛損失、人員傷害賠償事宜達(dá)成一致意見,形成訴訟。訴訟中,被告安某保險(xiǎn)申請(qǐng)對(duì)被保險(xiǎn)車輛進(jìn)行重新鑒定,本院委托廣源行保險(xiǎn)公估有限公司公估,車輛損失金額為77288元。
上述事實(shí),有原、被告陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、涉案車輛行駛證、駕駛證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證、施救費(fèi)發(fā)票、公估報(bào)告、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有約束力。合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定,全部履行自己的義務(wù)。被保險(xiǎn)車輛的登記車主華諾公司與被告安某保險(xiǎn)簽訂的保險(xiǎn)合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,對(duì)雙方均有約束力。華諾公司向本院出具證明,證明原告劉某某為被保險(xiǎn)車輛的實(shí)際車主,向劉某某轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)利益,故劉某某為適格原告;在交通事故發(fā)生后,安某保險(xiǎn)應(yīng)按照合同的約定,全面履行自己的義務(wù),故對(duì)劉某某要求安某保險(xiǎn)支付車輛損失的要求,本院予以支持。對(duì)車輛損失,本院委托廣源行保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告,原被告雙方均無異議,本院予以采信,確認(rèn)原告的車損金額為77288元;關(guān)于油污導(dǎo)致的路產(chǎn)損失,安某保險(xiǎn)以系間接損失為由不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,此次事故中被保險(xiǎn)車輛造成高速公路護(hù)欄板、立柱、喬木及路面油污等路產(chǎn)損失,原告賠付路產(chǎn)損失系原告因此次事故導(dǎo)致的直接經(jīng)濟(jì)損失,理應(yīng)獲得賠償,故對(duì)被告的抗辯本院不予支持,對(duì)路產(chǎn)損失67530元予以認(rèn)定;對(duì)施救費(fèi)安某保險(xiǎn)抗辯施救費(fèi)過高,但未提交證據(jù),本院不予采信,對(duì)原告施救費(fèi)10000元予以認(rèn)定;關(guān)于原告主張的評(píng)估費(fèi),因本院未采用其自行委托的評(píng)估報(bào)告,故對(duì)該評(píng)估費(fèi)用本院不予支持。關(guān)于被保險(xiǎn)車輛乘員張京省的人身傷害損失,因原告未向本院提交為張京省墊付費(fèi)用或賠償損失的證據(jù),對(duì)其人傷訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上,本院認(rèn)定事故造成劉某某車輛損失154818元(車損77288元+施救費(fèi)10000元+路產(chǎn)損失67530元)。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書的責(zé)任劃分,被保險(xiǎn)車輛駕駛員劉志水負(fù)事故全部責(zé)任,故對(duì)劉某某要求安某保險(xiǎn)全額賠償其損失的請(qǐng)求本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失等賠償金人民幣十五萬(wàn)四千八百一十八元整(¥:154818.00)。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3939元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)543元、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)元3396(判決生效后七日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的,應(yīng)在提交上訴狀的同時(shí)或者至遲在上訴期屆滿之日起七日內(nèi)向本院預(yù)交上訴費(fèi)(按照不服一審判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納),或提交相同數(shù)額的石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶行:河北銀行華興支行)。逾期未履行上述義務(wù)的,按撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 鄭景云
人民陪審員 閆孟德
人民陪審員 祁亞慧
書記員: 趙旭
成為第一個(gè)評(píng)論者