劉某某
郄佳柱（河北展威律師事務(wù)所）
劉某
劉浩洋
高玉榮
河北元某汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司
曹偉波
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部
龐金偉
范志雷

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系死者之妻。
委托代理人:郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。
原告:劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系死者之女。
法定代理人:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，系原
告之母。
委托代理人:郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。
原告:劉浩洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系死者之子。
法定代理人:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，系原
告之母。
委托代理人:郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。
原告:高玉榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系死者之母。
委托代理人:郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告:河北元某汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司，
縣北外環(huán)路。
主要負(fù)責(zé)人:王勇，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:56198372-1。
委托代理人:曹偉波，男，系河北元某汽車運(yùn)輸有限公
司元某分公司員工。
被告:民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱民安財(cái)保石某某營(yíng)業(yè)部）。
組織機(jī)構(gòu)代碼:58967234-3。
主要負(fù)責(zé)人:楊志軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:龐金偉，男，系民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部員工。
被告:范志雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告劉某某、劉某、劉浩洋、高玉榮訴被告河北元某汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部、范志雷機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張彩霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某、原告劉某的委托代理人郄佳柱、原告劉浩洋的委托代理人郄佳柱、原告高玉榮的委托代理人郄佳柱、被告河北元某元某分公司委托代理人曹偉波、被告民安財(cái)保石某某營(yíng)業(yè)部委托代理人龐金偉、被告范志雷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年2月21日發(fā)生的交通事故事，經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)于2014年2月26日作出的阜公交認(rèn)字（2014）第25號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉占軍負(fù)此事故的主要責(zé)任，張小龍負(fù)此事故的次要責(zé)任，事實(shí)清楚，責(zé)任明確。經(jīng)質(zhì)證原、被告雙方無異議，本院予以確認(rèn)。被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部對(duì)戶口本、結(jié)婚證、死亡證明及相關(guān)的戶口注銷證明、村委會(huì)證明、派出所證明等真實(shí)性沒有異議，本院予以確認(rèn)；被告要求被撫養(yǎng)人劉某的撫養(yǎng)年限應(yīng)按三年計(jì)算之請(qǐng)求，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司的其他主張本院不予支持。對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)按農(nóng)民人均生活消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)每年5，364元計(jì)算為（母親:5364元／年×16年÷2人=42，912元，女兒:5，364元／年×3年÷2人=8046元，兒子:5，364元／年×13年÷2人=34，866）共計(jì)85824元。原告多出部分的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
綜上，本院確認(rèn)損失數(shù)額如下:
1、死亡賠償金為8081元×20年＝161，620元；
2、喪葬費(fèi)39540元／年÷2=19，770元；
4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)85，824元；
5、死者年紀(jì)較輕，此事故給死者家屬造成了巨大的精神傷害，原告要求精神撫慰金40，000元，本院根據(jù)本案死者承擔(dān)主要責(zé)任，精神撫慰金酌情確認(rèn)為15，000元為宜；
以上五項(xiàng)共計(jì)為282，214元。
因被告范志雷為“冀A×××××、冀A×××××掛”重型半掛牽引車實(shí)際受益人，被告河北元某元某分公司系掛靠車主，該事故車輛在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部處投保第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)兩份和50萬元的商業(yè)險(xiǎn)一份，其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告范志雷和河北元某元某分公司共同承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部在兩份強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、劉某、劉浩洋、高玉榮死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失22萬元。
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、劉某、劉浩洋、高玉榮各項(xiàng)損失（282，214元-220，000元）×30%=18，664.2元。
以上給付款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉某某、劉某、劉浩洋、高玉榮的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，200元，由被告范志雷、河北元某元某分公司共同負(fù)擔(dān)4，880元，原告劉某某、劉某、劉浩洋、高玉榮負(fù)擔(dān)320元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2014年2月21日發(fā)生的交通事故事，經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)于2014年2月26日作出的阜公交認(rèn)字（2014）第25號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉占軍負(fù)此事故的主要責(zé)任，張小龍負(fù)此事故的次要責(zé)任，事實(shí)清楚，責(zé)任明確。經(jīng)質(zhì)證原、被告雙方無異議，本院予以確認(rèn)。被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部對(duì)戶口本、結(jié)婚證、死亡證明及相關(guān)的戶口注銷證明、村委會(huì)證明、派出所證明等真實(shí)性沒有異議，本院予以確認(rèn)；被告要求被撫養(yǎng)人劉某的撫養(yǎng)年限應(yīng)按三年計(jì)算之請(qǐng)求，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司的其他主張本院不予支持。對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)按農(nóng)民人均生活消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)每年5，364元計(jì)算為（母親:5364元／年×16年÷2人=42，912元，女兒:5，364元／年×3年÷2人=8046元，兒子:5，364元／年×13年÷2人=34，866）共計(jì)85824元。原告多出部分的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
綜上，本院確認(rèn)損失數(shù)額如下:
1、死亡賠償金為8081元×20年＝161，620元；
2、喪葬費(fèi)39540元／年÷2=19，770元；
4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)85，824元；
5、死者年紀(jì)較輕，此事故給死者家屬造成了巨大的精神傷害，原告要求精神撫慰金40，000元，本院根據(jù)本案死者承擔(dān)主要責(zé)任，精神撫慰金酌情確認(rèn)為15，000元為宜；
以上五項(xiàng)共計(jì)為282，214元。
因被告范志雷為“冀A×××××、冀A×××××掛”重型半掛牽引車實(shí)際受益人，被告河北元某元某分公司系掛靠車主，該事故車輛在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部處投保第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)兩份和50萬元的商業(yè)險(xiǎn)一份，其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告范志雷和河北元某元某分公司共同承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部在兩份強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、劉某、劉浩洋、高玉榮死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失22萬元。
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、劉某、劉浩洋、高玉榮各項(xiàng)損失（282，214元-220，000元）×30%=18，664.2元。
以上給付款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉某某、劉某、劉浩洋、高玉榮的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，200元，由被告范志雷、河北元某元某分公司共同負(fù)擔(dān)4，880元，原告劉某某、劉某、劉浩洋、高玉榮負(fù)擔(dān)320元。

審判長(zhǎng)：張彩霞

書記員：劉興國(guó)