原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市元氏縣，現(xiàn)住元氏縣，
委托代理人孫國義，河北冀能律師事務(wù)所律師。
被告翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市趙縣，
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。地址：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人王翔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告翟某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張麗洋適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人孫國義、被告翟某某、被告人保財險委托代理人王立強(qiáng)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失暫定10000元。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。在法庭辯論終結(jié)前原告將第一項(xiàng)訴訟請求增加至134834.6元。
經(jīng)審理查明，雙方無爭議的事項(xiàng)為：
一、2016年12月2日22時50分，翟某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的重型半掛牽引汽車列車，沿G20行駛至G20414公里500米時，因違法變更車道，導(dǎo)致胡永慶駕駛的車牌號為冀Ａ×××××/6U25掛的重型廂式半掛汽車列車與其發(fā)生追尾碰撞，致雙方車輛不同程度損壞，胡永慶車輛的副駕駛乘坐人員劉某某受傷的交通事故。劉某某被醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷為：1、頭部外傷；2、胸部損傷；3、肋骨骨折；4、創(chuàng)傷性濕肺；5、尺骨骨折。于2016年12月18日出院，實(shí)際住院16天。經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定，劉某某的左側(cè)肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘。劉某某的誤工期限建議為120日，護(hù)理期限建議為45日，營養(yǎng)期限建議為60日。經(jīng)聊城市公安局交警支隊青銀高速公路管理大隊勘驗(yàn)、調(diào)查，認(rèn)定翟某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，胡永慶、劉某某無責(zé)。
被告翟某某駕駛的車牌號為冀Ａ×××××號的牽引車在人保財險投保交強(qiáng)險一份，并投保第三者責(zé)任險100萬元，且不計免賠，事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告翟某某駕駛的冀Ａ×××××號掛車未投保保險。
原告主張的鑒定費(fèi)2300元。
上述事實(shí)雙方當(dāng)事人無爭議，本院予以確認(rèn)。
雙方有爭議的事項(xiàng)：
本案交通事故發(fā)生的時間。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)7709.4元。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16天×100元/天=1600元。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)60天×50元/天=3000元。
原告主張的誤工費(fèi)7500元/月×4月=30000元。
原告主張的護(hù)理費(fèi)3200元/月×1.5月=4800元。
原告主張的傷殘賠償金28249元×20年×10%=56498元。
原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22927元。
原告主張的精神撫慰金3000元。
原告主張的交通費(fèi)3000元。
上述問題經(jīng)質(zhì)證，本院確認(rèn)如下：
關(guān)于本案交通事故發(fā)生的時間，被告人保財險提交了機(jī)動車保險報案記錄（代抄單）用以證實(shí)此次交通事故發(fā)生在2016年12月1日23時。本院認(rèn)為，該機(jī)動車保險報案記錄只是保險公司內(nèi)部使用資料，不足以推翻聊城市公安局交巡警支隊青銀高速公路管理大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，故對事故認(rèn)定書載明的事故發(fā)生時間本院予以確認(rèn)。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)7709.4元，被告不認(rèn)可票號為218262132908的門診收費(fèi)票據(jù)，并主張扣除15%的非醫(yī)保用藥。票號為218262132908的門診收費(fèi)票據(jù)系原告因此次醫(yī)療事故的實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)，對被告提出的應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥的主張，于法無據(jù)，本院不予支持，故對原告的醫(yī)療費(fèi)7709.38元本院予以確認(rèn)。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16天×100元/天=1600元，被告主張應(yīng)按照每天50元計算。參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，本院予以確認(rèn)。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)60天×50元/天=3000元，被告認(rèn)為無醫(yī)囑不認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)。原告的傷情經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心法醫(yī)臨床學(xué)鑒定，營養(yǎng)期限建議為60日，結(jié)合原告?zhèn)?，對原告的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以60天，每天20元為宜，故對原告的營養(yǎng)費(fèi)1200元予以確認(rèn)。
原告主張的誤工費(fèi)7500元/月×4月=30000元。被告認(rèn)可鑒定意見書載明的誤工期限120日，不認(rèn)可原告主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)，主張按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)。原告提交了宋須平書寫的證明用以證明原告系宋須平雇傭的司機(jī)，月工資7500元，但并未申請證人出庭作證，亦未提交其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)收入情況，因此對該證明本院不予采信。根據(jù)原告提交的駕駛證、從業(yè)資格證并結(jié)合事故發(fā)生情況，對原告從事交通運(yùn)輸業(yè)的事實(shí)，本院予以采信，故對原告的誤工費(fèi)57784元÷365天×120天≈18997元予以確認(rèn)。
原告主張的原告妻子杜亞娟的護(hù)理費(fèi)3200元/月×45天=4800元。被告認(rèn)可護(hù)理期限45天，但不認(rèn)可護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為應(yīng)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為，原告提交了護(hù)理人所在單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表證實(shí)其主張，故對護(hù)理人杜亞娟的月工資3200元予以采信，對原告主張的護(hù)理費(fèi)4800元予以確認(rèn)。
原告主張的傷殘賠償金28249元×20年×10%=56498元。被告認(rèn)可傷殘等級，但認(rèn)為應(yīng)按照河北省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計算殘疾賠償金。原告提交了租房合同、房主身份證復(fù)印件、學(xué)校出具的證明、居委會出具的證明證實(shí)原告在城鎮(zhèn)居住，因此原告主張的傷殘賠償金應(yīng)按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。綜上，對原告主張的傷殘賠償金26152元×20年×10%=52304元，本院予以確認(rèn)。
原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22927元，被告認(rèn)為原告應(yīng)進(jìn)行喪失勞動能力鑒定。本院認(rèn)為，原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)提交勞動能力喪失程度的證明，原告未提交相關(guān)證據(jù)，對該項(xiàng)主張本院不予支持。
原告主張的精神撫慰金3000元，被告認(rèn)為精神撫慰金數(shù)額過高。原告主張精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
九、原告主張的交通費(fèi)3000元，被告不認(rèn)可交通費(fèi)?？紤]到原告就醫(yī)的需要，交通費(fèi)酌定為800元。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院所確認(rèn)的損失屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的有醫(yī)療費(fèi)7709.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)1200元，合計10509.38元。屬于死亡傷殘賠償范圍的有誤工費(fèi)18997元、護(hù)理費(fèi)4800元、傷殘賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)800元，合計79901元。屬于財產(chǎn)損失賠償范圍的有鑒定費(fèi)2300元。因?qū)儆卺t(yī)療費(fèi)用賠償范圍的損失數(shù)額10509.38元超過了賠償限額10000元，超過部分509.38元，因被告翟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)由人保財險在第三者責(zé)任商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。因?qū)儆谒劳鰝麣堎r償范圍內(nèi)的損失數(shù)額79901元沒有超過其賠償限額110000元，人保財險應(yīng)在該限額內(nèi)予以賠償。因?qū)儆谪敭a(chǎn)損失賠償范圍的損失數(shù)額2300元超過了其賠償限額2000元，人保財險應(yīng)在該限額內(nèi)予以賠償，超過部分600元，因被告翟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)由人保財險在第三者責(zé)任商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人無法達(dá)成一致意見。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計92710.38元；
駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1498元，由原告劉某某承擔(dān)468元，由被告翟某某承擔(dān)1030元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　張麗洋

書記員：白麗麗