上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省冀州市。
委托代理人：王磊，河北合明律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)。
被上訴人（原審被告）：張燦，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。

上訴人劉某某因民間借貸糾紛一案，不服桃城區(qū)人民法院（2013）衡桃北民二初字第123號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案。上訴人劉某某及其委托代理人王磊到庭參加訴訟，被上訴人王某某、張燦經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：原告劉某某持有借款協(xié)議及收條各一份，借款協(xié)議載明“一、王某某因鐵路工程墊資向劉某某借款人民幣肆拾貳萬(wàn)捌仟元整（￥：428000元）利息為銀行貸款1.5倍。二、借款期限為半年，自2012年6月25日至2012年12月25日止。三、借款到期后如王某某不能償還借款，自愿以自有位于桃城區(qū)路北辦事處鑫城社區(qū)興業(yè)佳苑3棟2單元201室樓房抵償債務(wù)。（房屋預(yù)售登記證明第ZMH02915號(hào)）。四、如借款到期王某某不能償還，以房抵債時(shí)，抵債房屋剩余貸款由劉某某償付后，雙方到房管部門辦理過(guò)戶手續(xù)。協(xié)議人：王某某2012年6月25日”。收條載明“今收到付某人民幣現(xiàn)金428000元整（肆拾貳萬(wàn)捌仟元整）王某某2012年6月25日”。被告張燦系被告王某某之妻，其對(duì)被告王某某借款一事不知曉。原告稱還款期限屆滿后，被告王某某對(duì)借款本金及利息分文未付。
原審法院認(rèn)為：原告劉某某稱被告王某某向其借款428000元并提交有王某某簽字按手印的借款協(xié)議及收條各一份，因被告王某某未到庭，其妻張燦亦對(duì)借款一事不知曉，故不能對(duì)該借款協(xié)議以及收條中“王某某”的簽字及手印進(jìn)行核對(duì)，因而不能確定原告劉某某與被告王某某之間存在民間借貸法律關(guān)系。另外借款數(shù)額巨大的民間借貸，出借人應(yīng)對(duì)借貸款項(xiàng)的具體來(lái)源提交證據(jù)，原告劉某某作為出借人未向法庭相關(guān)證據(jù)。根據(jù)我國(guó)法律相關(guān)規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。故判決:駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條的規(guī)定“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效”，本案中出借人劉某某雖依據(jù)借款協(xié)議及收條主張權(quán)利，但收條中記載的是收到付付某金，本院通過(guò)上訴人劉某某提供的王某某的住址及公告送達(dá)法律文書后，王某某未到庭參加訴訟，本院無(wú)法核實(shí)劉某某、王某某、付付某者之間的關(guān)系，且付付某未提供涉案資金的來(lái)源及去向及其交付資金細(xì)節(jié)的證據(jù)，故付付某證人證言無(wú)其他證據(jù)予以佐證，同時(shí)，上訴人劉某某亦未提供涉案資金的來(lái)源及去向、付款憑證、其與王某某、付付某間的關(guān)系的證據(jù)，故出借人劉某某僅依據(jù)借款協(xié)議主張權(quán)利，在無(wú)相關(guān)證據(jù)佐證的情況下，其訴訟主張證據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)用7720元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　孟祥東 審判員　　馬友崠 審判員　　李成立

書記員：怡艷平