原告：劉某某，農(nóng)民，邯鄲市中華巷115號(hào)。
委托代理人：李平安，河北久恒律師事務(wù)所律師。
被告：磁縣漳南洗煤有限公司，
法定代表人：吳文俊，該公司執(zhí)行董事。
住址：磁縣觀臺(tái)鎮(zhèn)一街村南。
被告：吳某某，農(nóng)民，磁縣觀臺(tái)鎮(zhèn)一街村。
二被告共同委托代理人：郭健，河北魏利律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告磁縣漳南洗煤有限公司、吳某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人李平安與被告磁縣漳南洗煤有限公司、吳某某的共同委托代理人郭健到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2013年6月1日，被告磁縣漳南洗煤有限公司因資金緊張借其100萬元，約定月息3.5分，期限6個(gè)月。其如約借給被告100萬元，被告也按約支付了利息。借款到期后，被告未歸還本金，不過一直支付利息到2014年5月15日，后被告又支付了154773.3元的利息，并補(bǔ)充約定“雙方同意該協(xié)議延期至2014年12月31日?！焙蠖啻蜗虮桓娲咭鞠ⅲ桓嫱泼撐锤?，故原告訴至法院并請求：1、二被告連帶給付原告本金100萬元及利息（自2014年5月15日至2015年4月30日）121226.7元；2、二被告支付從2015年5月1日起至還清本金之日的利息；
3、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
原告劉某某提交以下證據(jù)：
原告身份證復(fù)印件一份；
2、收據(jù)原件一份；
3、建行轉(zhuǎn)賬回單原件一份；
4、借款協(xié)議原件一份；
5、磁縣工商局出具的被告磁縣漳南洗煤有限公司章程及內(nèi)資企業(yè)登記表。
被告磁縣漳南洗煤有限公司、吳某某辨稱，原告起訴狀所述的借款日期不清楚，本金以及利息的計(jì)算均有問題，應(yīng)該進(jìn)一步核算。被告吳某某的行為是代表公司職務(wù)行為，不應(yīng)該個(gè)人承擔(dān)，利息應(yīng)按2015年中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。
被告磁縣漳南洗煤有限公司、吳某某未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告磁縣漳南洗煤有限公司成立于1998年11月24日，經(jīng)營范圍為煤炭洗選、焦炭、煤焦油、煤炭批發(fā)、零售等，股東為吳文俊、吳某某、吳文華、吳海金、吳文杰，吳文俊占注冊資本56.12%，吳某某、吳文華、吳海金、吳文杰各占注冊資本10.97%。吳文俊為法定代表人，職務(wù)為執(zhí)行董事，吳某某為負(fù)責(zé)經(jīng)營的副總。2013年6月1日原告劉某某、被告磁縣漳南洗煤有限公司簽訂借款協(xié)議，被告磁縣漳南洗煤有限公司借原告100萬元，約定利息為月息3.5%，按月結(jié)息，結(jié)息日為每月15日。2013年6月1日由原告劉某某通過其父親劉士良建行卡轉(zhuǎn)給被告吳某某銀行卡100萬元，該100萬元用于被告磁縣漳南洗煤有限公司生產(chǎn)經(jīng)營。后原告劉某某、被告磁縣漳南洗煤有限公司又同意將借款協(xié)議延期至2014年12月31日。被告磁縣漳南洗煤有限公司借原告劉某某100萬元，借劉士良400萬元，借閆恩世500萬元，因劉士良與劉某某系父子關(guān)系、劉士良與閆恩世系朋友關(guān)系，被告磁縣漳南洗煤有限公司給原告劉某某、劉士良、閆恩世三人的結(jié)息方式為：被告將應(yīng)給付三人的合計(jì)利息全部先打款給三人中的一人，然后閆恩世、劉士良與原告劉某某三人按各自本金比例5：4：1進(jìn)行利息分配。被告磁縣漳南洗煤有限公司2014年5月前每次如期定額結(jié)息給原告劉士良、劉某某、閆恩世三人，2014年5月15日后不再如期定額給付利息。2015年1月被告磁縣漳南洗煤有限公司給付閆恩世、劉某某與原告劉士良三人合計(jì)利息157.38萬元，即被告磁縣漳南洗煤有限公司按三人的比例給付原告劉某某為157.38萬元×0.1=15.738萬元，之后原告向被告索要本息未果，原告于2015年4月27日訴至法院。

本院認(rèn)為，被告磁縣漳南洗煤有限公司因資金緊張，與原告訂立借款協(xié)議，原告與被告磁縣漳南洗煤有限公司之間的借貸關(guān)系系民間借貸性質(zhì)，該借貸行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。合同簽訂后，原告依約向被告磁縣漳南洗煤有限公司股東兼副總吳某某轉(zhuǎn)款100萬元，該100萬元用于被告磁縣漳南洗煤有限公司生產(chǎn)經(jīng)營，故原告已履行完出借人的全部合同義務(wù)。被告磁縣漳南洗煤有限公司2014年5月前每次如期定額結(jié)息給原告劉某某，是被告磁縣漳南洗煤有限公司對其合同義務(wù)的履行，是雙方自愿的行為，本院不予干涉。2014年5月15日后，被告磁縣漳南洗煤有限公司于2015年1月給付原告劉某某利息15.738萬元，之后不再給付原告。借款協(xié)議顯示該協(xié)議由2013年12月1日延期至2014年12月31日，2014年5月15日至2014年12月31日期間，因?yàn)樵陔p方約定的協(xié)議期限內(nèi)，應(yīng)按借款合同履行，但因借款合同約定月息3.5分已超出法律規(guī)定的上限，故超出中國人民銀行同期貸款利率四倍部分的利息本院不予支持。2014年12月31日后的利息，原、被告借款協(xié)議并未約定，2014年12月31日后的利息依法按中國人民銀行同期貸款年利率計(jì)算。綜上，對原告訴求被告磁縣漳南洗煤有限公司公司給付本金100萬元的訴求本院予以支持。被告吳某某的簽約及轉(zhuǎn)款行為均是代表被告磁縣漳南洗煤有限公司的職務(wù)行為，而非個(gè)人行為，原告對此也知曉，故原告訴求被告吳某某承擔(dān)100萬元及利息本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十五條、第九十條、第一百零八條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第58條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告磁縣漳南洗煤有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款100萬元及利息（利息自2014年5月15日起計(jì)算，2014年5月15日至2014年12月31日按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算，2015年1月1日至本判決確定的還款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。已經(jīng)給付的利息15.738萬元應(yīng)予扣除）；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14891元，由被告磁縣漳南洗煤有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 齊鴻敏
代理審判員 馮波人民陪審員 孫玉生

書記員： 趙佳