原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市黃州區(qū)人，住黃岡市黃州區(qū)。委托訴訟代理人汪耀斌、商棋，湖北坤正律師事務(wù)所律師。被告曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，住團風縣。系肇事司機）。委托訴訟代理人童墾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，住團風縣。被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，住團風縣。系云Ａ×××××號車輛所有人）。委托訴訟代理人馬忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，住團風縣。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆明中心支公司。住所地昆明市高新開發(fā)區(qū)海源北路***號。代表人李志寧，總經(jīng)理。委托訴訟代理人王金科，湖北德銘律師事務(wù)所律師。

原告劉春蘭與被告曾某、孫某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆明中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人商棋、被告曾某的委托訴訟代理人童墾、被告孫某的委托訴訟代理人馬忠、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆明中心支公司的委托訴訟代理人王金科到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令三被告賠償原告各項損失128531元；2.由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2018年4月28日，被告曾某駕駛號牌為云Ａ×××××的小汽車行駛至團風縣羅家溝加油站門前路段時，與劉某某駕駛的號牌為J1HU96的三輪摩托車相撞，造成劉某某及摩托車上乘座人劉春蘭受傷、兩車受損、摩托車上拖運的桌椅、餐具受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，曾某負全部責任。劉某某受傷后立即被送往團風縣人民醫(yī)院治療，29日又轉(zhuǎn)入黃州區(qū)人民醫(yī)院治療，至2018年7月30日出院。經(jīng)診斷：1.左腓骨頭骨折，2.肋骨骨折，3.全身多處皮膚挫裂傷，4.腰臀部巨大血腫，5.胸12壓縮性骨折。出院醫(yī)囑：1.血腫如果形成囊腫，影響功能則手術(shù)治療，2按指導(dǎo)功能鍛煉，3.注意休息，全休三個月，4.定期復(fù)查，不適隨診。經(jīng)團風正昂法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭?，誤工時間至出院后90日止，護理及營養(yǎng)時間以住院天數(shù)為準，后期治療費預(yù)計在人民幣3000元。孫某所有的號牌為云Ａ×××××的小汽車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆明中心支公司投保了相關(guān)保險。被告曾某辯稱：交通事故屬實，對交警部門責任劃分無異議。對原告陳述的事實及訴訟請求均無異議。被告孫某辯稱：對原告陳述的事實及訴訟請求均無異議。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆明中心支公司辯稱：一、對交通事故及責任劃分不持異議。登記在孫某名下的號牌為云Ａ×××××的小汽車在我公司購買了交強險和限額為50萬元的第三者責任商業(yè)險及不計免賠率等險種。但我公司不承擔訴訟費和鑒定費。二、如第一被告存在保險合同約定的免責事由，我公司不承擔賠付責任，僅在交強險限額內(nèi)承擔墊付責任，并享有追償權(quán)；三、對原告醫(yī)療費中非醫(yī)保用藥應(yīng)扣除，其中乙類用藥我公司只承擔80%，丙類及自費藥我公司不予承擔。如原告不提供用藥清單，我公司要求扣除醫(yī)療費總額15%的非醫(yī)保用藥；四、本案中兩人受傷，在交強險中應(yīng)對另一傷者預(yù)留相應(yīng)的份額；五、原告的訴請部分過高，應(yīng)依法核準。本院經(jīng)審理查明事實如下：2018年4月28日，被告曾某駕駛由孫某所有的、號牌為云Ａ×××××的小汽車行駛至團風縣羅家溝加油站門前路段時，與劉某某駕駛的號牌為J1HU96的三輪摩托車相撞，造成劉某某及摩托車上乘座人劉春蘭受傷、兩車受損、摩托車上拖運的桌椅、餐具受損的交通事故。該項事故經(jīng)交警部門認定，曾某負全部責任。劉某某受傷后立即被送往團風縣人民醫(yī)院治療，29日又轉(zhuǎn)入黃州區(qū)人民醫(yī)院治療，至2018年7月30日出院。經(jīng)診斷：1.左腓骨頭骨折，2.肋骨骨折，3.全身多處皮膚挫裂傷，4.腰臀部巨大血腫，5.胸12壓縮性骨折。出院醫(yī)囑：1.血腫如果形成囊腫，影響功能則手術(shù)治療，2按指導(dǎo)功能鍛煉，3.注意休息，全休三個月，4.定期復(fù)查，不適隨診。2018年8月9日，經(jīng)團風正昂法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭?，誤工時間至出院后90日止，護理及營養(yǎng)時間以住院天數(shù)為準，后期治療費預(yù)計在人民幣3000元。孫某所有的號牌為云Ａ×××××的小汽車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆明中心支公司投保了交強險、限額為50萬元的第三者責任商業(yè)險、不計免賠率等險種，事發(fā)時，在承保期內(nèi)。另查明，原告于2017年2月居住黃岡市××大道××狀元××樓××單元××室，從2016年8月22日起一直在黃岡市喬家酒店從事廚師工作。事故發(fā)生后，原告的醫(yī)藥費共計25626.72元，全部由曾某墊付。原告訴稱總損失為154157.72元{1.醫(yī)療費25626.72元；2.住院伙食補助費93天X50元/天=4650元；3.營養(yǎng)費2000元；4.后期治療費3000元；5護理費93天X35214元/年/365天=8973元；6.殘疾賠償金63778元；7.誤工費5300元/月/30天X（93天+90天）=32330元；8.交通費3000元；9.精神撫慰金3000元；10.摩托車損失3500元；11.餐具、桌椅損失2400元；12.鑒定費1900元}，三被告對醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、鑒定費無異議，本院予以確認；交通費金額，原告與三被告當庭協(xié)商按800元確定，本院亦認可；后期治療費，保險公司主張以重新鑒定的金額為準，但保險公司在提出書面的重新鑒定申請后，又撤回重新鑒定申請，由于該金額是鑒定機構(gòu)作出的，本院應(yīng)予采信；殘疾賠償金三被告認為應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算，但由于原告在城區(qū)居住滿一年以上，且收入來源于城區(qū)工作，故原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算并無不妥；誤工費方面，由于原告是從事廚師工作，并非固定工作，應(yīng)按從事餐飲業(yè)的職工年平均工資計算，時間期限從受傷之日起計算至鑒定結(jié)論作出之日止；精神撫慰金原告請求金額恰當。摩托車損失有修理發(fā)票等證實，應(yīng)認定；車上貨物損失雖然保險公司未核定，但交通事故認定書及原告提供的貨物發(fā)票足可認定。經(jīng)核定，原告的總損失為129703.22元{1.醫(yī)療費25626.72元；2.住院伙食補助費93天X50元/天=4650元；3.營養(yǎng)費2000元；4.后期治療費3000元；5護理費93天X35214元/年/365天=8972元；6.殘疾賠償金63778元；7.誤工費35708元/年/365天X103天=10076.50元；8.交通費800元；9.精神撫慰金3000元；10.摩托車損失3500元；11.餐具、桌椅損失2400元；12鑒定費1900元}。

本院認為，在本次交通事故中，因被告曾某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條的規(guī)定，在同車道行駛機動車時，未與前車保持足已采取緊急制動措施的安全距離，是造成事故發(fā)生直接原因，交警部門認定其負事故的全部責任，責任劃分準確，本院予以采信。因肇事車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆明中心支公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)險等險種，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，曾某所負的賠償責任首先由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆明中心支公司在交強險的限額內(nèi)承擔，不足部分再在第三者責任商業(yè)險的范圍內(nèi)支付。原告的醫(yī)藥費已由被告曾某全部墊付，此費用可由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆明中心支公司直接支付給曾某。原告請求的損失部分過高，本院已重新核定調(diào)整。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆明中心支公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，且醫(yī)保用藥按分類承擔比例，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告孫某出借車輛并無過錯，在本案中不承擔責任。因在本次事故中，另有摩托車乘座人受傷，保險公司交強險的賠付金額中應(yīng)為其留有一定的份額，根據(jù)兩人的損失大小，在本案中由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆明中心支公司在交強險中支付57000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆明中心支公司在交強險范圍內(nèi)向原告劉某某支付保險賠償金57000元，在第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)向原告支付保險賠償金45176.50元，共計102176.50元，限中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆明中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆明中心支公司向曾某支付墊付醫(yī)藥費25626.72元。限中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆明中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。三、曾某向劉某某支付鑒定費1900元。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1043元，減半收取計521.50元，由被告曾某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　熊進喜

書記員：程榮