原告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。
委托訴訟代理人：石延華，河北榆軒律師事務所律師。
被告：李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。（缺席）
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
社會信用代碼：91130901784090322B。
主要負責人：董國慶，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐岐彬，該公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
社會信用代碼：91130900806603142A。
主要負責人：李彥君，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆曉東，河北東方偉業(yè)律師事務所。

原告劉某某與被告李某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、人保滄州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人石延華、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人龐岐彬、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司委托訴訟代理人閆曉東到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)合法傳喚未能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失25萬元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年1月31日21時許，李某駕駛冀Ｊ×××××小轎車沿御河西路由西向東行駛至解放西路頻果酒吧門前時與原告相撞，造成原告受傷住院治療。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司是該車輛的交強險承保公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司是該車輛的商業(yè)險承保公司，應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我們根據(jù)合同約定，賠償原告合理合法的損失。訴訟費及鑒定費不予承擔。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保商業(yè)險一份，保險限額為50萬，事故發(fā)生在保險期限之內(nèi)。對于原告的損失，首先由交強險賠付，交強險不足部分由我公司按照事故賠償比例承擔賠償責任，不承擔訴訟費和鑒定費用。
當事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對于當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對于當事人有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、機動車信息查詢結果表，結合道路交通事故責任認定書及保單予以佐證，足以認定；2、醫(yī)藥費收費收據(jù)共11張（兩張原件，金額分別為35514.04元、144.15元，其余為復印件），對于復印件的部分因不能與原件核對，不予認定；3、被告認為對于鑒定報告中關于三期的鑒定期間應當折中計算的主張，因該案無其他特殊情形影響鑒定期間，折中計算，相對公平，本院予以支持。
經(jīng)審理查明，：2016年1月31日21時許，被告李某駕駛冀Ｊ×××××小轎車沿御河西路由西向東行駛至解放西路頻果酒吧門前時與原告劉某某相撞，造成原告受傷。后原告住院治療18天，花醫(yī)藥費用35658.19元（35514.04+144.15）。
2016年2月14日，交警一大隊出具道路交通事故認定書，認定李某負事故的全部責任，劉某某無責任。
另，冀Ｊ×××××小轎車所有人李澤森在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險、在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保了商業(yè)險，其中第三者責任險金額50萬元，并投保了不計免賠，發(fā)生事故時在承保期限內(nèi)。
訴訟中，原告申請對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、護理人數(shù)、二次手術費用及誤工期、營養(yǎng)期、護理期、護理人數(shù)進行鑒定。
2016年12月16日，滄州市法醫(yī)鑒定中心出具滄州市司鑒中心（2016）臨鑒字第1133號司法鑒定意見書。鑒定意見為，劉某某之損傷傷殘評定為十級；誤工期120-180日，護理期60-90日，營養(yǎng)期30-60日；護理人數(shù)評定為住院二人，出院一人；二次手術取內(nèi)固定物醫(yī)療費評估為8000-9000元；二次手術誤工期60日，營養(yǎng)期30日，護理期30日；一人護理。
另查明，劉某某為河北鯤鵬飼料集團有限公司董事長，月工資10350元；護理人員耿艷梅2015年11月、12月、2016年1月三個月平均工資為3416元，劉煥珍2015年11月、12月、2016年1月三個月平均工資為3138元。
趙春芬出生于1938年4月3日，育有子女三人，分別為劉某某、劉值路、劉值雨。
2016年度，河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元、城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出17587元。

本院認為，根據(jù)道路交通事故認定書，本案被告李某負此次事故的全部責任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應賠償原告全部損失。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。
《中華人民共和國保險法》第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
因該案所涉機動車所有人投保了交強險及商業(yè)險，且原告的損失并未超出保險限額，根據(jù)上述規(guī)定，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償（包括鑒定費及精神損失費）；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
根據(jù)查明事實可計算原告損失為：
1、醫(yī)藥費:35658.19元；
2、住院伙食補助:100元*18日=1800元；
3、誤工費:10350元／30日*160日=55200元;
4、護理費:住院期間，（3138+3416）元/30日*18日=3932元；出院期間，3416元/30日*（75日-18日）=6490元；
5、營養(yǎng)費：50元*45日=2250元;
6、二次手術費:8500元;
7、二次手術誤工費:10350元／30日*60日=20700元;
8、二次手術護理費:3416元/30日*30日=3416元;
9、、二次手術營養(yǎng)費：50元*30日=1500元;
10、傷殘賠償金:26152元*20年*10%=52304元;
11、被撫養(yǎng)人生活費:17587元*5年／3人*10%=2931元;
12、精神撫慰金：6000元。
以上共計200681.19元。
被告李某缺席，視為放棄訴訟權利。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉某某12萬元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告劉某某80681.19元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費5050元，由原告承擔996元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔2424元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔1630元；
鑒定費2000元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔1196元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔804元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 高偉
人民陪審員 李桂然
人民陪審員 孫文會

書記員： 李霄